Bouton ''ignorer''

[indian]

Je voudrais simplement rappeler aux utilisateurs de ce forum qu'il est toujours possible de mettre un membre en' statut':
ignoré

...pour éviter d'avoir dans les pattes ses réponses aux différents fils.

[chrétien2]

Dans ce cas, pourquoi venir sur un forum pour débattre ?

[Luxus]

En effet Indian. Mais à un moment aussi il faut faire une introspection. Tu écris au fil de la plume constamment. Tu dis toujours ce qui te passe par la tête, parfois on ne comprend rien et à cause de ça tu es toujours HS. Ce n'est tout de même pas aux membres de t'ignorer mais à toi de faire un effort de clarté.

[Mormon]

Ce n'est tout de même pas aux membres de t'ignorer mais à toi de faire un effort de clarté.

Ou aux modos pour effacer ses messages inutiles à mesure.

[Liberté 1]

Ce n'est tout de même pas aux membres de t'ignorer mais à toi de faire un effort de clarté.

Ou aux modos pour effacer ses messages inutiles à mesure.

Tu t'imagines le travail titanesque que ça représente ?

[Ikarus]

Les modo sont la pour éviter les dérive, mais c'est bien au membre de se corriger par eux même. Sinon, je partage l'avis de chrétien sur le fait qu'on ne devrait pas a avoir a ignorer quelqu'un sur un forum justement d'échange, mais j'ai personnellement craqué et foutu indian en mute depuis un moment, regardant seulement de temps a autre ses intervention. Ses incessant HS et autre réponse inutile et agaçante ne faisait que pourrir tout les sujet où il participe.

Par ailleurs, ça marche aussi sur le tchat.

[Mormon]

Tu t'imagines le travail titanesque que ça représente ?

A défaut de pouvoir bannir, cette action pourrait calmer l'intéressé et ne lui limiter que tant de messages par jour.

[Liberté 1]

A défaut de pouvoir bannir, cette action pourrait calmer l'intéressé et ne lui limiter que tant de messages par jour.

Il faut préciser combien, il a réussi à ouvrir 11 nouveaux sujets en moins de 7 minutes

[Ikarus]

Un pur produit de notre société de consommation. Quantité avant qualité!

[Liberté 1]

Un pur produit de notre société de consommation. Quantité avant qualité!

Exact surtout, qu'il n'a eu aucune réponse à ses 11 sujets ouverts le 6 décembre

http://www.forum-religion.org/bahaisme/

[Mormon]

Il faut préciser combien, il a réussi à ouvrir 11 nouveaux sujets en moins de 7 minutes

Faut vous entendre entre tous les modos.

[indian]

En effet Indian. Mais à un moment aussi il faut faire une introspection. Tu écris au fil de la plume constamment. Tu dis toujours ce qui te passe par la tête, parfois on ne comprend rien et à cause de ça tu es toujours HS. Ce n'est tout de même pas aux membres de t'ignorer mais à toi de faire un effort de clarté.

Yep
Tout à fait juste

Je peux tenter la clareté.
Mais l'esprit libre avec un point de vue changeant, chaquee que je change de position, de nom, de livre, ... pas évident à suivre

Par contre au lieu de recevoir des insultes, je préfererai être ...ignoré

@Mormon.
Désolé s'ils vous sont inutiles.
Pour moi ils le sont.


à défaut de pouvoir bannir, cette action pourrait calmer l'intéressé et ne lui limiter que tant de messages par jour.
Sur quel base? Un reglement enfreint? Ou votre dessacord sur ce que j'écris?
Vous êtes juge ici?

@Ikarus
Quantité avant qualité!

Voici la preuve que ce concept est merdique!!!
Vous avez sous les yeux un exemple parfait que les discours sont bon sà rien...et que ce sont les fruits, résultats dans la vraie vie qui comptent... pas des textes, livres, lecons, enseignements, religions, dogmes, doctrines...
Ça ca (caca) me semble merdique si il n'y a pas application dans la vraie vie

[Ikarus]

On obtient les réaction que l'on mérite de par nos actions, que ça nous plaise ou non. Si quelqu'un, ou dans ton cas un tas de gens, vous tombe dessus a répétition, je pense qu'il vaut mieux savoir se remettre en question plutôt que de se permettre de donner des conseils aux autres. Autant on peut avoir des idée qui diffère de la majorité, autant la majorité décide, aussi stupide que ça puissent vous paraître. C'est ça la démocratie.

D'ailleurs, je m'étonne que tu trouve le concept de quantité supérieur à la qualité idiot vu que tu c'est exactement ce que tu fais tout le temps. Pour preuve:
http://www.forum-religion.org/general/c ... 38078.html

Un sujet débattue un nombre de foi incalculable, que tu remet sur le tapis sans rien apporter. Bref, un nouvelle preuve de ton inutilité.

[indian]

On obtient les réaction que l'on mérite de par nos actions, que ça nous plaise ou non. Si quelqu'un, ou dans ton cas un tas de gens, vous tombe dessus a répétition, je pense qu'il vaut mieux savoir se remettre en question plutôt que de se permettre de donner des conseils aux autres. Autant on peut avoir des idée qui diffère de la majorité, autant la majorité décide, aussi stupide que ça puissent vous paraître. C'est ça la démocratie.

D'ailleurs, je m'étonne que tu trouve le concept de quantité supérieur à la qualité idiot vu que tu c'est exactement ce que tu fais tout le temps. Pour preuve:
http://www.forum-religion.org/general/c ... 38078.html

Un sujet débattue un nombre de foi incalculable, que tu remet sur le tapis sans rien apporter. Bref, un nouvelle preuve de ton inutilité.

et je ne m'en suis jamais plain.


Quantié supérieur à la qualité?
Non merci je préfere même le contraire dans la vrai vie. La qualité bine avamt la quantité.
En fait ca doit êtr epur ca aussi que dans le vie )non-virtuelle)...je me tais bien plus que j'ouvre la bouche.
Par contre je ne pense pas que de limiter le nombre de question posé soit gage de quelcoqnuqe qualité.

Mon sujet n'apporte rien? À qui ? à voius?
Moi il m'apporte une question.


mais bon peut être finalement pensez-vous que je suis ici pour vous

[Philadelphia]

Par contre je ne pense pas que de limiter le nombre de question posé soit gage de quelcoqnuqe qualité.

"Le fou pose des questions auxquelles même l'homme le plus sage ne saurait répondre."- Anonyme.

Phila.