[Catholique] Infaillibilité du pape

[septour]

PQ ETRE JUGÉ?

[LumendeLumine]

Note: un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler du Christ et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de bouddha et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Mahomet et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Amon et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Brahma et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Jupiter et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Zeus et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Dana et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Itzamna et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Viracocha et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

étant donné que nous rentrons tous dans dans au moins neuf de ces dix définitions, nous sommes tous des incrédules et nous serons tous jugés par les Dieux auquels nous ne croyons pas.

Mais pourquoi n'y croyez-vous pas, sinon qu'ils n'existent pas? Ou s'ils existent, pourquoi n'y croyez-vous pas? Ou si vous n'êtes pas certains, pourquoi croire à l'un plutôt qu'à l'autre?

La foi échappe à ce questionnement car elle est certaine. Nous sommes certains que le Christ est la Vérité.

[florence.yvonne]

moi aussi, je suis certaine, mais du contraire.

[Luc]

Note: un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler du Christ et de son message. Mait qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrait motife de la condanation.

Et pour toi la credibilite de celui qui presente le message n'a aucune influence sur la decision de croire ou non?

Si le message est comforme a l'évangile de Jésus-Christ mait que le message comporte des faute d'orthographe cela na pas d'influence sur la decision de croire ou pas. c'est la compréhension du message qui compte.

[Luc]

Note: un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler du Christ et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de bouddha et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Mahomet et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Amon et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Brahma et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Jupiter et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Zeus et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Dana et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Itzamna et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

un incrédule c'est quelqu'un qui a entendu parler de Viracocha et de son message. Mais qu'il refuse par sa volonté libre de croire. Voila le vrai motif de la condamnation.

étant donné que nous rentrons tous dans dans au moins neuf de ces dix définitions, nous sommes tous des incrédules et nous serons tous jugés par les Dieux auquels nous ne croyons pas.

Mais pourquoi n'y croyez-vous pas, sinon qu'ils n'existent pas? Ou s'ils existent, pourquoi n'y croyez-vous pas? Ou si vous n'êtes pas certains, pourquoi croire à l'un plutôt qu'à l'autre?.

La foi échappe à ce questionnement car elle est certaine. Nous sommes certains que le Christ est la Vérité.

moi aussi, je suis certaine, mais du contraire.

Donc vous vous coupé de la vie éternel. vous vous diriger sur la mauvaise route. ll n'est pas trôt tare pour faire demi-tour. Revené et croyer et vous aurait la vie.

Le Christ c'est le chemin, la vie, et la vérité. Personne ne va a Dieu sens passer par le Christ.

[ahasverus]

Si le message est comforme a l'évangile de Jésus-Christ mait que le message comporte des faute d'orthographe cela na pas d'influence sur la decision de croire ou pas. c'est la compréhension du message qui compte.

Qui te parle de fautes d'orthographes, on te parle de la maniere avec laquelle le message est presente.
Un predicateur, pretre, pasteur qui menace de l'enfer ceux qui refusent de le croire, une doctrine qui mets toutes un serie de freins a la liberte, etc.
Tout est dans la maniere.
Et toi Luc tu n'as pas la maniere. Tu donnes d'excellentes raisons de ne pas te croire.

[Aubépine]

Qui te parle de fautes d'orthographes, on te parle de la maniere avec laquelle le message est presente.
Un predicateur, pretre, pasteur qui menace de l'enfer ceux qui refusent de le croire, une doctrine qui mets toutes un serie de freins a la liberte, etc.
Tout est dans la maniere.
Et toi Luc tu n'as pas la maniere. Tu donnes d'excellentes raisons de ne pas te croire.

dont les fautes d'ortographe d'ailleurs... (C'est juste un petit clin d'oeil taquin Luc )

[florence.yvonne]

Donc vous vous coupé de la vie éternel. vous vous diriger sur la mauvaise route. ll n'est pas trôt tare pour faire demi-tour. Revené et croyer et vous aurait la vie.

mais bien sur, tu as raison, tu as forcément raison, comment ais-je pu en douter un seul instant. me pardonneras tu ?



PS : a ce niveau là, je pense que les fautes d'orthographes sont surement volontaires, je ne me l'explique pas autrement.

[Luc]

Un predicateur, pretre, pasteur qui menace de l'enfer ceux qui refusent de le croire, une doctrine qui mets toutes un serie de freins a la liberte, etc.
Tout est dans la maniere.
Et toi Luc tu n'as pas la maniere. Tu donnes d'excellentes raisons de ne pas te croire.

Toi c'est la même chose tu na aucune maniere ni aucun dialogue diplomate.

[Giova]

Le pape n'est pas infaillible, ce sont les personnes qui le rende comme sa.
Tout dépend d'eux...

[Marmhonie]

Qu'est-ce que l'infaillibilité du pape, effectivement. Elle porte sur le temporel ou le spirituel, sur les deux, sur autre chose encore ?

L'indépendance du pape et son pouvoir temporel
Définition de l'infaillibilité pontificale
Un dogme

Autrement dit, cette infaillibilité est très spéciale, elle n'a rien de général comme les gens peu aux faits le croient :
Une infaillibilité très particulière

Mais alors, pourquoi est-il en son domaine dit infaillible ?
Une histoire de l'infaillibilité

On a donc un problème qui est posé à raison et essayons de mieux le cerner :
Où En Est Le Problème De L'infaillibilité ?
L'infaillibilité et son objet

Bonnes lectures
In Xristo