http://www.forum-religion.org/post10408 ... ##p1040843
Encore merci pour cette pertinente question ! (Y)
Le Préfet de la congrégation pour la doctrine de la foi, Son Excellence le cardinal Ratzinger, rendit après le décès du pape JP2, étant témoin oculaire lors de cet évènement dont il n'existe que cette photo dérobée et qui fut de son vivant un tel choc pour les catholiques, qu'il laissa les œcuménistes crier au complot d'un montage par les catholiques sédévacantistes. Cela marcha parfaitement !Saint Glinglin a écrit :
HS : Ceci est curieux : pourquoi Jean-Baptiste ?
Après sa mort, le Cardinal Ratzinger devent contre sa volonté son successeur pontifical, révéla bon nombre de scandales sur la personnalité trouble de JP2. Ses pratiques journalières sado-masochistes, réfutées faussement par le journal de moins en moins wcatholique "La Vie". Benoît XVI le prit fort mal et écrivit anonymement pour contrer la légende dorée inventée par notamment ce journaliste qui avait osé dire que c'était faux, une "biographie non autorisée" de Jean-Paul 2, revenant très précisément en de si grands détails que les cardinaux œcuméniques s'effondrèrent en disant que l'espoir de canoniser JP2 était désormais ruiné.
Je vais y revenir, ayant cet ouvrage boycotté en France par les évêques de France, ce qui en disait déjà long sur la crise interne dans l'Église.
Ratzinger seul pouvait être l'unique témoin dans certains témoignages et il ne fit du reste, lui si combattif contre les méthodes de certains cardinaux, aucune réfutation et confirma dans un jounal italien que c'était bien lui dans une autre fuite sur l'attirance vers les petits garçons sa vie durant, de JP2. Il révéla l'affaire des réseaux pédophiles que couvrit personnellement JP2, dont aujourd'hui le cardinal Barbarin, ex fan de JP2, se retrouve au cœur du scandale touchant son implication toute personnelle avec la bénédiction de JP2 qui l'avait temercié en le nommant, à la surprise générale, le prélat des Gaules. Lui-lême suivit le baiser au Coran qu'avait béni JP2 au nom ce Jean-Baptiste son protecteur (du Coran donc) en demandant à tous les catholiques français d'apprendre par cœur la شهادة Chahada, qui est la profession de foi musumane de conversion à l'Islam !
"Le cardinal indique qu’intérieurement, il conserve ses convictions catholiques. Mais il laisse entendre qu’il pourrait prodiguer une aide religieuse provenant de l’Islam. Le credo chrétien commence par ces mots : « Je crois en un seul Dieu » et les musulmans déclarent : « Pas d’autre dieu que Dieu ». La formule de la chahada est un rejet de la Sainte Trinité. L’islam est la seule religion au monde dont la profession de foi commence par une négation. Et ce qu’elle nie, c’est la Trinité, le Dieu des chrétiens. Elle dit en réalité : « Pas d’autre divinité qu’Allah. » Les traductions du Coran admises par l’Arabie saoudite ne traduisent jamais le nom d’Allah (alors que ce mot veut pourtant simplement dire « le dieu »), précisément pour montrer qu’Allah ne doit pas être confondu avec le Dieu trinitaire des chrétiens, comme l’explicite le Coran.
Si vraiment le musulman est mourant, s’attend-t-il à ce que le catholique l’assistant sache par cœur la chahâda ? De véritables prières à Notre Seigneur et de simples paroles le confiant à la miséricorde d’un Dieu amour ne sont-elles pas des moyens beaucoup plus efficaces ?
Ajoutons que les musulmans devenus catholiques ont été choqués par ce propos du cardinal et le lui ont fait savoir. Mgr Barbarin leur a avoué dans une réponse que la déclaration qu’il avait faite était sans doute maladroite."
Exemple de source : http://www.riposte-catholique.fr/perepi ... -l’islam-2
Je poursuivrai en répondant à notre ami Saint Glinglin à sa pertinente question : "Pourquoi au nom de St Jean-Baptiste ?"
La source en est tout simplement le Cardinal Ratzinger.
