les 70 ans de Jérémie concernent-ils le temple?

[myriam2]

pourquoi beaucoct de traductions dans leurs commentaires sur JEREMIE jonglent elles avec les fameux 70 ans disant même que c'est pas 70 mais 50 ans qu'il faut lire ?
C'est vrais que 50 ans c'est plus facile pour expliquer 587 . mais c'est faux.

[ASSAD]

pourquoi beaucoct de traductions dans leurs commentaires sur JEREMIE jonglent elles avec les fameux 70 ans disant même que c'est pas 70 mais 50 ans qu'il faut lire ?

Oui et Flavius Josèphe lui aussi jongle entre 70 et 50 ans.

Vous intervenez en page 7 de cette discussion et la réponse à déjà été donnée en page 1 dès le 2ème message.

Thierry,

les 70 ans mentionnés dans ZEK NE se rapportent pas à la prophetie de JEREMIE.

L'ange n'était pas entrain de prophetiser qu'il devait s'écouler 70 ans de desolation, mais à l'époque ou il s'exprimait 519 cela faisait 70 ans ou 68 pour être plus precis que durait l'indignation de JAH.

Compté à partir du DEBUT du siège le 27 janvier 589 ( 2 rois 25:1, EZE 24:1,2, JER 52 :4 ), elle durait presque depuis exactement 70 ans.
Ce n'est pas une chronologie, juste une information qui montre clairement que la destruction de JERUSALEM a eu lieu en 587.
Ainsi ces 70 ans s'écoulèrent entre la destruction du temple en 587 et sa reconstruction dans les années 520 - 515.

Je le repete il ne s'agit pas d'une période prophetique, mais nous avons la chance que ZEK ait daté la question formulée par l'ange.

La WT explique que JAH avait invctivé contre les villes de JUDA 70 ans jusqu'en 537 mais qu'il avait permis aux nations paiennes de poursuivre l'invectives jusqu'a l'époque de ZEK donnant l'impression de continuer à invectiver contre les villes de JUDA.
LE PARADIS RETABLI parmi les hommes pp 127,131.

Du point de vue de la grammaire, il est egalement difficile de soutenir que les 70 ans ne se rapportent qu'a une période qui se serait terminée plusieurs années auparavant.
Le pronom demonstratif "CES" ( hebreu zeh ) indique quelque chose de PROCHE dans le TEMPS ou l'ESPACE.

Commentant l'expression "CES 70 ANS" en ZEK 1:12 l'hébraisant suédois Erlandsson explique ce qui suit :
" il est dit " ces 70 ans " ainsi que qu'en ZEK 7:5 ce qui équivaut à "DEPUIS 70 ans".
(courrier reproduit integralement dans le livre " le temps de gentils reconsiderés")

Le professeur G Mitchell rend l'expression dans les 2 textes ( ZEK 1:12, ZEK 7:5) par : " DEPUIS MAINTENANT 70 ans"
( The international critical commentary on Haggai, Zecariah pp 199,200).

D'ailleurs en français certains traducteurs mettent " DEPUIS 70 ans " ( BC, JERUSALEM, CH, OSTY) ou encore " Voilà 70 ans que tu es irrité " ( BCF).

De nombreux commentateurs modernes sont arrivés à la même conclusions J A Thompson dit ceci : " En ZEK 1:12 il semble être question de l'INTERVALLE entre la destruction du temple en 587 et sa reconstruction en 520 - 515 "
The book of jeremiah, grand rapids : Win B Eeardmans publishing 1980 p 514).

Carroll Stuhlmueller observe que " si l'on compte depuis le début des projets de babylone pour le premier siege de jerusalem ( 590/589, 2 ROIS 4:10 ) jusqu'a l'époque de cette vision 520, les 70 ans s'inserent de façon remarquable "
Commentary on the book of haggai and Zechariah.

La WT en plus d'être EXPERTE en histoire, theologie, archealogie, le serait-elle en langue hébraique ???

C'est vrais que 50 ans c'est plus facile pour expliquer 587 . mais c'est faux.

Voilà, c'est faux en vertu de ce que vous l'avez déclaré sans aucune argumentation !!!

Je vous prierai de relire toute la discussion avant d'avancer une objection déjà résolu. Vous y remarquerez qu'il s'agit d'une discussion de qualité avec une argumentation développé et appuyé par des données archéologiques, historiques, citation d'experts reconnu.

Ce fil est connexe à l'autre sur les 70 ans. Il avait été débuté sur le forum tj mais comme il était parasité par du trollage, des gens incompétents dans le domaine et la mono-maniaquerie d'un des modos à l'égard d'un des forumeurs, il se poursuit ici afin d'avoir une discussion intelligente.

Merci de ne pas rameuter tous les intoxiqués de la bouffe spirituelle avariée made in Brooklyn, experte dans l'art du mensonge et de l'incompétence.


La question qui demeure : l'ange de Zacharie a-t-il menti quand il a affirmé - 520 que les 70 ans étaient toujours en cours alors que si Jérusalem à été ravagée en -607 tout cela ferait déjà 90 ans ?

[medico]

on parle sur la bible pour le moment oas autre chose et c'est pas la bible qui jongle mais les commentaires qui sobt fait.