Banissons l'argent

[Gaetan]

L'argent contribue à la criminalité, si tout était gratuit, il n'y aurait plus de vol, de prostitution, et autres activités criminelles dont le but est de s'enrichir.
L'argent aide à la guerre, si les peuples pouvaient se procurer les ressources naturelles gratuitement pour se développer ou si tout était disponible gratuitement quel serait l'utilité de faire la guerre?
L'argent maintient l'humanité dans la misère et la pauvreté au profit d'autres minoritaires et privilégiés.
L'argent est contraire à la loi de Dieu d'aimer ton prochain comme toi même parce que tu veux payer le minimum pour un bien et charger le maximum pour ton travail, donc plutôt que de s'entre aider les humains se mangent entre eux.
L'argent fait de toi un esclave parce qu'il t'oblige à travailler pour un salaire plutôt que de le faire par altruisme et volontairement.
L'argent est nécessaire pour manger, être éduqué, se faire soigner lorsqu'on est malade, developer les pays, si tout étaient gratuit les humains sortiraient de la misère.
L'argent contribue à la détérioration de la planètes: la lutte à la pollution, le recyclage des ressources ne font pas bon ménage avec le profit.

[aleph]

ce n'est pas l'argent qui tue la société humaine c'est le crédit avec des intérêts usuriers.

[Seleucide]

Qu'est-ce que ça vient faire dans le dialogue islamo-chrétien ?

[Gaetan]

Qu'est-ce que ça vient faire dans le dialogue islamo-chrétien ?

Si tu veux faire de ce monde un monde de Dieu c'est clair que tu ne peux pas utiliser l'argent pour les raisons que je t'ai dites. Est-ce que ce n'est pas le rôle d'un dialogue religieux de chercher et de trouver Dieu.

[Seleucide]

On n'est pas ici pour faire un monde de Dieu, mais pour débattre sur la théologie chrétienne et islamique.

Ton sujet est HS.

[Etoiles Célestes]

ce n'est pas l'argent qui tue la société humaine c'est le crédit avec des intérêts usuriers.

Bien sûr que si c'est l'argent qui pourrie tout.

Quand tu vois qu'après un décès les familles se déchirent pour avoir le maximum de l'héritage.
Pleurer leurs morts vient après, quand bien même ils les pleurent...

[aleph]

Bien sûr que si c'est l'argent qui pourrie tout.

Quand tu vois qu'après un décès les familles se déchirent pour avoir le maximum de l'héritage.
Pleurer leurs morts vient après, quand bien même ils les pleurent...

Ca fait penser aux charognards qui viennent dépecer un cadavre (quand le partage tourne mal j'entends)
Mais dans les cas où ça se passe bien, la famille reste unie, et le souvenir du défunt chéri.


Mais ce n'est pas cet argent là qui pourrit la société des hommes. l'argent qui pourrit est celui qu'ils doivent rembourser à leur naissance alors qu'ils n'ont rien emprunté.

[bercam]

[Le Coran suffit]

L'argent contribue à la criminalité, si tout était gratuit, il n'y aurait plus de vol, de prostitution, et autres activités criminelles dont le but est de s'enrichir.
L'argent aide à la guerre, si les peuples pouvaient se procurer les ressources naturelles gratuitement pour se développer ou si tout était disponible gratuitement quel serait l'utilité de faire la guerre?
L'argent maintient l'humanité dans la misère et la pauvreté au profit d'autres minoritaires et privilégiés.
L'argent est contraire à la loi de Dieu d'aimer ton prochain comme toi même parce que tu veux payer le minimum pour un bien et charger le maximum pour ton travail, donc plutôt que de s'entre aider les humains se mangent entre eux.
L'argent fait de toi un esclave parce qu'il t'oblige à travailler pour un salaire plutôt que de le faire par altruisme et volontairement.
L'argent est nécessaire pour manger, être éduqué, se faire soigner lorsqu'on est malade, developer les pays, si tout étaient gratuit les humains sortiraient de la misère.
L'argent contribue à la détérioration de la planètes: la lutte à la pollution, le recyclage des ressources ne font pas bon ménage avec le profit.

C'est juste que l'argent contribue a beaucoup de mauvaises choses.

[spin]

L'argent contribue à la criminalité, si tout était gratuit, il n'y aurait plus de vol, de prostitution, et autres activités criminelles dont le but est de s'enrichir.

Sancta simplicitas ! S'il n'y avait plus d'argent il n'y aurait plus de vol, s'il n'y avait plus de frontières il n'y aurait plus de guerres.

Sauf que l'argent, comme les frontières, servent fondamentalement à délimiter quoi appartient à qui, donc à réduire les conflits et l'agressivité, et même à faire la paix. Même si ce n'est pas idéal, même si ça s'use et doit être souvent renouvelé, c'est complètement illusoire de penser qu'il y aurait moins de violence sans ces choses.

[musulman49]

L'argent contribue à la criminalité, si tout était gratuit, il n'y aurait plus de vol, de prostitution, et autres activités criminelles dont le but est de s'enrichir.
L'argent aide à la guerre, si les peuples pouvaient se procurer les ressources naturelles gratuitement pour se développer ou si tout était disponible gratuitement quel serait l'utilité de faire la guerre?
L'argent maintient l'humanité dans la misère et la pauvreté au profit d'autres minoritaires et privilégiés.
L'argent est contraire à la loi de Dieu d'aimer ton prochain comme toi même parce que tu veux payer le minimum pour un bien et charger le maximum pour ton travail, donc plutôt que de s'entre aider les humains se mangent entre eux.
L'argent fait de toi un esclave parce qu'il t'oblige à travailler pour un salaire plutôt que de le faire par altruisme et volontairement.
L'argent est nécessaire pour manger, être éduqué, se faire soigner lorsqu'on est malade, developer les pays, si tout étaient gratuit les humains sortiraient de la misère.
L'argent contribue à la détérioration de la planètes: la lutte à la pollution, le recyclage des ressources ne font pas bon ménage avec le profit.

L'argent n'est pas un mal en soi.
C'est juste le moyen par lequel on mesure une transaction.
Si tu retires le moyen de mesurer les transactions, il y aura toujours des transactions.
Le troc existe depuis la nuit des temps.

[Gaetan]

L'argent n'est pas un mal en soi.
C'est juste le moyen par lequel on mesure une transaction.
Si tu retires le moyen de mesurer les transactions, il y aura toujours des transactions.
Le troc existe depuis la nuit des temps.

Moi je te dis qu'on ne doit pas utiliser l'argent ou le troc pour les raisons pour lesquelles je t'ai dit au début dans le premier message et de tout mettre gratuit. Donc tu travaille par altruisme, volontairement, et sans salaire, et tu mets tout gratuit, les biens, ressources, services, ect..

[musulman49]

@Gaetan

L'altruisme existe depuis la nuit des temps, cela n'a jamais empêché le vol et le mensonge.
Tu es Communiste?

Si le pain doit être gratuit pour tout le monde, qui va pétrir la pâte pour faire le pain?
Car pour commencer par le monde micro-économique du gratuit commençons par le pain.
Qui va faire le pain pour que tous les autres membres de la cité mangent?
Disons qu'il y a un boulanger pour la cité.
Donc le boulanger va faire le pain pendant que les autres attendent de le manger.

Dans ce que tu proposes, il y a donc un esclave, le boulanger, et des esclavagistes, les consommateurs.

[Karlo]

Bof. Il y a des tas de moyens de contourner cette critique.

D'abord les gens "n'attendent" pas que le pain soit près en regardant le boulanger bosser.
Eux aussi ont des choses à faire, et produisent des trucs que le boulanger pourra utiliser gratuitement lui aussi.

D'autre part on peut imaginer un système tournant, ou ce n'est pas tout le temps la même personne qui fait la même tâche jour après jour.


Ca, c'est aux gens de le décider à l'échelon local.
Pas à des gens de dire quelle doit être la règle absolue à appliquer par tout le monde.

[musulman49]

@Karlo

Fais gaffe sans t'en rendre compte, tu proposes le troc.