CBN

[ultrafiltre2]

merci pour le up JPG (c'est trop sympa)

sinon si tu a des questions je suis là

bon là on passe à un deuxième problème (un problème de pure géométrie affine)
je reviendrai plus tard pour la solution mais si vous avez des questions je suis là ...

[yacoub]

Ce n'est pas de la tarte

[ultrafiltre2]

merci Yacoub pour le up





je reviens plus tard pour la suite

[Recherches22]

je reviens plus tard pour la suite

up pour toi

a +

[ultrafiltre2]

merci pour le up Recherche 22

tu contribue à faire aimer les cbn

[indian]

7up.

[ultrafiltre2]

merci Indian pour le up

ceci dit là tous les outils sont posés

avant de donner la solution est-ce que vous avez des questions ? des trucs qui vous semblent pas très clair ?

désirez vous des précisions ?

à propos des formules données pour ces outils tout s'explique je suis là pour y répondre

répondre c'est une question de temps mais je ne suis pas pressé :

par contre j'espère juste que juste que celui qui pose la question ne la pose pas en l'air (histoire de voir comme ça) mais s'intéresse et s'implique au sujet

[indian]

ne dites pas merci, ca n'en vaut pas la peine

[ultrafiltre2]

ne dites pas merci, ca n'en vaut pas la peine

ça c'est exact !

quand je pense qu’un drogué comme toi est venu faire un up sur mon topic alors que tu n’y comprend rien putain ça fait vomir

[yacoub]

Le troll, soi-disant bahaï, apostat du catholicisme, vivant au Canada qui lèche les claouis de PBSL se drogue ?

Ton procédé d'orthogonalisation de Schmidt est faux et je peux le démontrer.

[indian]

edit

[ultrafiltre2]

Utilisation du cannabis à des fins médicinales et récréatives

et oui je ne me dis moi-même baha'i mais sans l'être à la perfection.

va ailleurs faire ta promo : ce topic n'est pas destiné à un criminel comme toi violant les lois françaises sur l'usage des stupéfiants

Ton procédé d'orthogonalisation de Schmidt est faux et je peux le démontrer.

il est exact pour un R espace vectoriel euclidien (le sujet étant sur les R espaces vectoriels euclidiens)

évidemment il n'est pas correct si le corps des scalaires est l'ensemble des nombres complexes

ce procédé utilisant le produit scalaire canonique ne sera pas valable pour une forme sesquilinéaire

tu ne possède pas la moindre preuve de démonstration valide que mon procédé ne fonctionne pas pour un R-Espace vectoriel euclidien

sans me tromper, je suis sûr à 100% de ce que je te dit là

[yacoub]

Je te renvoie à ce forum où tu es inscris et où le troll bahaï adepte du cannabis n y est pas, Allah merci

[ultrafiltre2]

Je te renvoie à ce forum où tu es inscris et où le troll bahaï adepte du cannabis n y est pas, Allah merci

j'utilise un procédé parmis d'autres

il n'existe pas une façon unique d'orthogonaliser une base d'un R espace vectoriel

essaye ma méthode camarade Yacoub

dans ton lien il y a des blancs bec

j'utilise un opérateur tres valable et tres utile se nommant :

projection orthogonale d'un vecteur W sur l'hyper plan orthogonal à un vecteur non nul V

l'operateur que je note V*W

[yacoubbis]

j'utilise un procédé parmis d'autres

il n'existe pas une façon unique d'orthogonaliser une base d'un R espace vectoriel

essaye ma méthode camarade Yacoub

dans ton lien il y a des blancs bec

j'utilise un opérateur tres valable et tres utile se nommant :

projection orthogonale d'un vecteur W sur l'hyper plan orthogonal à un vecteur non nul V

l'operateur que je note V*W

Le troll bahaï t'a contaminé, tu écris comme lui. Dis lui :
Vade retro satanas