Faites la demande a participer au groupe enseignement

[Forum-Religion]

Tout les forum de la catégorie Enseignement religieux font dorénavant classe a par. Vous devez demander a faire partie a ce groupes pour être papable de participer et poster des messages.
Cette catégorie est pour apprendre sur ses dénominations ou religion la règle B-1 de la charte donne plus ample information sur le sujet. Cliquer ici pour voire les info relier a se groupe

[Jean]

[Eliaqim]

Elle sont déjà inaccessible a la participation de tout les non membres des forum classer enseignement. Il va avoir islam, judaïsme, et autre qui vont aussi s’ajouté. La participation est encore engager (libre) mais feront aussi partie du même groupe enseignement avec les même règle. Faut aller dans inter-religieux ou maintenant sera les seul forum ou l’opposition sera permise et dans la limite des texte sacrée au homme.

[Eliaqim]

Petite correction aller sur le lien donner plus haut car maintenant se trouve le bouton pour faire votre adhésion a ce groupe enseignement.
en passant j'ai fait une erreur car personne ne pouvais en faire la demande mais maintenant tout est réglé et vous pouver faire une demande d'adhésion.

[Forum-Religion]

***************
Lire attentivement
***************

BONJOUR chers membres, certains d’entre vous étant participants actifs au forum-religion.org on peut-être constater que certaines catégories de notre forum demandent maintenant un accès spécial pour y participer. Le GROUPE Enseignements religieux est une catégorie qui réunie les forums suivant :

Catégories : Enseignements religieux

Aucune Dénomination (?)
Enseignement Baptiste
Enseignement Catholique
Enseignement Orthodoxe
Enseignement Méthodiste
Enseignement Protestant
Enseignement Evangélique
Enseignement Luthérien
Enseignement Mormon
Enseignement Adventiste
Enseignement Pentecôtiste
Enseignement des Témoins de Jéhovah
[ Judaisme ]:
[ Islamisme ]:
[ Autres ]:

Tous les forums énumérés ci hauts sont soumis à la prochaine règle :

Règlement B-2 de la charte du forum religion catégorie ou l’opposition & la polémique sont interdites. Tous les forums classés Enseignements religieux ne sont pas des forums pour confronter des dénominations religieuses. MAIS POUR APPRENDRE SEULEMENT

Vous devez demander l’accès au group ENSEIGNEMENTS RELIGIEUX sur le lien situé en-haut de l’index du forum religion. Elle se situe tout juste en-haut du lien où habituellement vous vous connectez. Ce lien est –« Groupes d'utilisateurs » ensuite cliquer sur le lien « voire les informations » ensuite cliquez pour faire une demande d'adhésion sur le bouton « Rejoindre le groupe » Maintenant il ne vous reste qu'à attendre que le modérateur, ou l’administrateur du forum religion, valide votre participation.

Pour les gens qui vellent débatte une polémique il existe une partition du forum libre pour débatte de vos opinions religieuses sur les doctrines religieuses. Le forum donnant cette liberté d’expression est le forum « débat » dans la catégorie « INTER-RELIGIEUX ». Le forum Débat est un forum INTER-RELIGIEUX---> les discutions sont entre les dénominations regroupées dans le Christianisme, exemple de sujet discuter. Le Sabbat / Le Baptême / La Trinité / L'Enfer de Feu / Le paradis, etc.

Si vous voulez dialoguer Inter-religieux avec des musulmans, avec des chrétiens, le forum de cette même catégorie est le forum « Bible face au Coran » un forum INTER-RELIGIEUX---> Chrétien / musulman.

Si vous voulez dialoguer inter-religieux avec des juifs, le forum de cette même catégorie s’appel « Bible face à la Thora » Ce forum
inter-religieux chrétien/juifs est totalement vide ZZZzzzZZZz (surprenant)...

Cordialement

[Mickael Keul]

Ca ne sert a rien !!



Le forum "islam" ne contient que des messages du modérateur et de ses acolytes - ce sont des fora privés, privés des autres quoi !!


Quand on me dit qu'on ne peut y aller que pour apprrendre - que veux t 'on dire - on se met au fond de la classe et on répète

"oh oui, ils ont raison, mais comme ils ont raison !!

[Eliaqim]

Ta déjà été a l’école!? oui je suis sur de ça mais que pense tu de ceux qui veulent apprendre sans prof de math qui viens imposer sa philosophie Duran un cour de français. Ses forums sont pour ceux qui n’aiment pas les discutions ébranlant inter-religieux ou qui n’aime pas se faire aborder en critiquant leur enseignement comme le monde aime si bien.
Voila en résumer!

[Mickael Keul]

bon, dans ce cas pourrait on ouvrir un thread sur l'enseinement du "libre arbitre ?

[Eliaqim]

que veux tu dire ?

[Nounedy]

Ca ne sert a rien !!

Bonjour

juste un essai


Le forum "islam" ne contient que des messages du modérateur et de ses acolytes - ce sont des fora privés, privés des autres quoi !!


Quand on me dit qu'on ne peut y aller que pour apprrendre - que veux t 'on dire - on se met au fond de la classe et on répète

"oh oui, ils ont raison, mais comme ils ont raison !!

[Pasteur Patrick]

Salut;

Je découvre avec quelques stupéfactions, grâce à Jean, ces nouveautés règlementaires.
Sur un forum religieux, dont le but ne peut être que la participation active de croyants et d'incroyants échangeant des idées diverses, il me semble voir la fin annoncé de ce forum.
C'est le risque couru... et je me pose déjà la question de savoir si jepuis être encore de quelques utilités ici. Je regretterais de devoir prendre ces dispositions ultimes mais j'y pense sérieusement.
En effet, pour apprendre, on est actif (je suis pédagogue et je sais de quoi je parle). Apprendre fait appel à des processus complexes et connus depuis longtemps où le hasard n'aaucune place. Aujourd'hui on en est bien conscient. Le rapport professeur -élèven'estplus celui des années soixante où l'élève restait assis et devait se taire tandis que le professeur était censé être un puits de science, le monsieur-je-sais-tout au savoir encyclopédique. On sait que personne aujourd'hui ne peut détenir tout le savoir, même s'il est devenu spécialiste en son domaine,la scientifique abesoin des autres sciences et de l'éclairage des autres, on sait qu'on apprend toute sa vie et aujourd'hui, plus qu'hier, l'enseignant apprend à apprendre à ses élèves et apprend en même temps avec eux, dans un processus d'aller-retour permanent.

De plus, un forum, le mot l'indique clairement, est une "place publique" où se discutent les "affaires publiques". Par extension de sens, les forums informatiques sont de la même espèce, ils se veulent des "espaces" de discussion ouverts sur les sujets les plus divers".
Même dans un amphithéâtre universitaire, le professeur a besoin d'avoir des étudiants qui remettent constamment son propre enseignement et le stimulent dans sa pensée, l'obligeant à redéfinir et à ne pas tenir pour acquis toute sa science, fût-elle doctorale et magistrale.

Personnellement, je pense que les responsables de ce forum font fausse route par excès de règlementations pointilleuses qui ne peut qu'ajouter le trouble dans l'esprit de chacun. Le risque encouru consisterait à ne plus voir qu'une "élite" cooptée (sur quelles bases neutres et/ou objectives?) s'échangeant quelques "bonnes nouvelles" indiscutables, faute de participants.

Lorsque les règlements n'ont plus de sens, il n'y a aucune honte à les changer, mais on change les choses en vue d'une amélioration et non en vue d'une détérioration. Les changements nécessaires doivent toujours aller vers la simplification et un mieux être. Si l'on veut allerplus loin dans la critique, on pourrait encore "proposer" ces réformes àl'ensemble des participants afin d'en comprendre les impacts... sinon, on tombe dans la dictature virtuelle de la pensée.

S'il faut demander une autorisation pour participer aux discussions sur l'enseignement, puis-je par exemple la demander d'une manière globale ?
Qui va m'autoriser à "discuter" sur telle sujet et au nom de quels principes ? Dois-je montrer patte blanche ? appartenir à tel parti... mais lequel ? à telle idéologie religieuses ? à quelle théologie ? Mes engagements politiques ou syndicaux peuvent-ils être tenus en ligne de compte pour l'appréciation de mes futurs discussions sur unsujet déterminé ?
Mes amis, où est la liberté des "enfants de Dieu" ?
Avez-vous réellement pensé aux conséquences funestes de ces règlementations ?
Je vois déjà une dérive: celle dont je suis la vistime innocente. J'ignorais la nouvelle règlementation mais quelqu'un s'est chargé de vérifier à ma place si j'étais bien membre et me l'a fait savoir sèchement, me renvoyant à cette nouvelle règlementation complexe et engtravante à souhait.
N'est-ce pas au modérateur à le faire ou aux concepteurs de ces forums qui ont changé les règles de discussion. La délation ou la suspicion entre participants risquent d'engendrer plus de problèmes qu'elles ne pourront en résoudre et attiseront ici ou là des rancoeurs entre participants cooptés. Est-ce bien le but d'un forum religieux ?
Les règles du forum tel qu'il fonctionnait, allait-il si mal ? Qu'est-ce qui justifie ces nouveautés dignes d'une dictature de la pensée ? Quelqu'un a-t-il peur de voir ses idées mises à mal ?
J'avoue ne pas comprendre et aimerait quelques explications, si c'est possible toutefois.

Je vous souhaite le bonjour;
Pasteur Patrick Surmont (B - Tubize)

[Nickie]

Salut le COOL, Pasteur Patrick!!!

Le but de limiter la participation acitive dans le forum enseignements religieux n'était guèrre mon idée personnelle. Parcontre je dois admettre que celà, au contraire, a fait beaucoup de bien à ce forum forum-religion car c'était rendu qu'il y avait peu de participation.

Et voici, le pourquoi.

Si tu retourne lire les postes et leurs réponses en enfillades, tu verras bien que c'était rendu audelà de la discution, du débat, de l'étude de la bible qui est le but de ce forum, et des critiques négatives ou positivres...

C'était rendu carrément une guerre sainte.

Certains membres recevaient des menaces d'agressions et de punitions corporels et physiques, des menaces de morts, carrément de la dénigration de la personne, du caractère, émotif, psychologique et spirituel, sans mentionner que des femmes se faisait abaisser, certains en faisaient la promotion de la pédophélie, de l'esclavage, de l'invasion nationnale, et de l'agression sur l'opinion, des idées, des écoles de pensées, etc., etc., etc.

Sans mentionner les menaces de morts envers les modérateurs.

Si quelqu'un croit que la chose est blanche, et que l'autre crois que la chose est noir, il n'y avait plus place à la discussion du topique en question, mais plutôt d'agresser spirituellement et de menacer de mort par victimisation autrui.

Et celà ce n'est pas le but de ce forum.

Deplus, mon chèr Pasteur, tout forum a ces règlements. Si l'on ne peut pas poster en toute liberter et avec le respect qui est dû au libre individu, il ne servirait en rien d'avoir un forum ouvert au grand public de la communauté du web.

Ici, sur ce forum c'est pour que les gens discutent et débattent, oui.

[Eliaqim]

Salut Pasteur Patrick, je vais expliquer la situation. Ses forum classer enseignement religieux ne son pas des forums ou on se fera faire la morale par d’autre personne fanatique envers ses dénomination. Il y a le forum Débat qui était et est toujours la comme totalement libre pour assouvir les discutions inimaginable entre religion du christianisme. Je pense inutile d’avoir de l’opposition quand nous voulons donner (offrir) une enseignement sur cette autre partie du forum. Mon argument est la suivante, il est assez difficile de comprendre defoi que cela accompagné d’une opposition ne se fera jamais comprendre. J’aime pas les éternelles débat et il me serait impossible de discuter de certaine chose quand j’ai toujours des gens dans les jambes avec leur accusation interminable. Donc le principe est simple un place pour apprendre seulement sans polémique. Je pence que le forum est amplement ouvert sur la polémique pour ne pas l’accepter dans tout les division du forum religion. La polémique inter-religieuse est acceptée dans les forums Débat, Bible face au Coran, Bible face a la Thora. Donc tu n’est pas attacher dans tes discutions mais simplement diriger ailleurs, voila tous.

[Eliaqim]

B-2 Catégorie où l’opposition & la polémique sont interdites

Tous les forums classés 'Enseignement religieux' ne sont pas des forums pour confronter des religions ou des dénominations religieuses. Leur seul but est axé sur la connaissance de leur enseignements. Si votre mobile est de connaître et de vous faire enseigner leurs points-de-vu sur plusieurs doctrines et ainsi d'apprendre sur leurs arguments, vous prouver. Il n’est pas permis d’obtenir une opinion rabaissant la religion des autres, je souligne qui ne soit pas d’un argument biblique ou d’un manuscrit sacré aux hommes. Les forums auquels nous ne voulons pas entendre de procès polémique sont :

Catégories : Enseignement religieux

Enseignement Protestante
Enseignement Catholique
Enseignement Mormon
Enseignement des Témoins de Jéhovah
[ Judaisme ]:
[ l'islam ]:
[ Autre ]:

[Invité]

Salut les amis,

J'ai lu attentivement vos réponses. J'ai bien compris le pourquoi et la nécessité de ces changements.
Malheureusement, je n'ai pas le temps d'aller voir ni de lire tout ce qui se dit sur tous les sites "enseignement", par conséquent je ne puis être au courant de toutes les malveillances dont certains ont été les victimes.

En général, le procède uniquement par "genre" (Général ou autre) , pus je clique sur les sujets où je sens que je suis intéressé ou que jepourrais "dire quelque chose", voire ajouter,pourquoi pas, une vision différente à ce qui a été déjà dit. Lorsque les discussions prennent des mois, il n'est pas évident de tout lire... moi, je crois plutôt, à la réaction à chaud comme dans une véritable dicussion. Ceci signifie qu'il faut surtout lire les dernières interventions car au cours d'un débat, on peut modifier sa vision grâce au cheminement parcouru avec d'autres sur un sujet donné.

Je voudrais cependant encore ajouter un mot avant d'en finir avec ce sujet que je perçois mieux à présent.
Pourquoi m'a-t-on demandé de me taire dans un sujet "enseignement" alors qu'j e polémiquais pas et qu'au contraire je visais à une meilleure compréhension du sujet en question ?
Permettez-moi de vous exhorter à veiller à ce que les participants ne jouent pas au petit chef. J'estime qu'un participant "participe" et dest censé "jouer franc jeu" avec toute l'honnêté requise sous peine de se voir exclure. C'est au modérateur à faire appliquer les lois et règlements en vigueur "avec amour" et àpersonne d'autre. N'êtes-vous pas d'accord ?

Merci pour vos réponses.

PS. Dans un site "enseignement": je suppose qu'on peut ne pas être d'acord avec un enseignement. Peut-on le dire et l'exprimer ? Comment ?

Salut