Euuuueeeuuuhhh....J'm'interroge a écrit :vic a dit:
Non j'ai jamais dit que l'absolu existait vraiment ou pas , l'absolu c'est une position qui n'est pas une position spéciale .
J'ai jamais dit qu'il existait un en dehors de l'absolu ou pas , ou qu'il n'y aurait rien ou quelque chose en dehors de lui .
[/quote]
L'image globale ne comprend-elle pas la vallée et la montagne et tout ce qu'il plaît d'ajouter et/ou de retirer au gré des événements façonnés par l'histoire? Le portrait (l'absolu), bien qu'évolutif, est-il limité ou intrinsèquement lié à l'un ou des éléments (composantes) du paysage? Dans mon champ de vision et d'entendement, je ne crois pas qu'il le soit.Vic a écrit :L'inconscient a bien été démontré scientifiquement , c'est comme de miroir inversé du conscient .
Est ce que vous pouvez imaginer des montagnes sans les vallées ?
Sans la souffrance , vous ne pourriez pas savoir ce qu'est la félicité si vous ne pouviez pas la comparer à son opposé , la félicité n'aurait aucune signification pour vous, aucun sens .
Réfléchissez bien à cela .
Je ne riais pas parce qu'il aurait ou n'aurait pas dit ça, mais parce que sa réponse est HS.indian a écrit :Pourquoi riez vous
C'est vrai que Vic n'a jamais dit ca...
Faut vouloir suivre pour suivre...J'm'interroge a écrit :Mais toi tu es comme lui, tu ne suis pas...
je ne comprends pas ce que vous dites , ma position est le sans appui , voilà ce que je décrivais .J'minterroge a dit :Je ne riais pas parce qu'il aurait ou n'aurait pas dit ça, mais parce que ça réponse est HS.
Voilà cet argument vous n'avez pu le contester , au moins essayez de le contester mais pas de façon malhonnête , pas en prétendant que je suis hors sujet , ce qui est faux et vous le savez bien .vic a dit ":Le présent ne dure pas , le passé est déjà mort , et le futur n'est pas encore né .
Où se trouve le point de vue , dans l'absolu ?"
on fait comment pour avoir une sensation de ne pas exister?vic a écrit : ...y compris la sensation que nous avons d'exister ou de ne pas exister .
un univers tel un mirage ou tout n'est que reflets ? donc, que de la lumière?vic a écrit :Bonjour ,
A partir du moment ou l'univers est composé de phénomène impermanents , qui apparaissent et disparaissent , il semble que l'univers ne soit pas plus être que non être , pas plus apparition que disparition .
La plupart des théories , qu'elles soient scientifiques ou spirituelles partent sur la base de l'existence de l'univers plutôt que pas , sans pouvoir démontrer ce qu'elles affirment .
Pour le créationisme je pose une question au croyants :
Un univers qui n'existerait pas vraiment en dehors du mirage de la sensation pourrait il avoir un début ou un créateur ?
La sensation elle même est impermanente et apparait et disparait , tel un mirage , y compris la sensation que nous avons d'exister ou de ne pas exister .
Bonjour Oiseau du ParadisOiseau du paradis a écrit :
Selon la théorie de Carlo Rovelli, il y a une structure discrète de l'espace à très petite échelle et il affirme que le temps n'existe pas fondamentalement, mais qu'il provient d'une illusion thermodynamique qui serait due à notre connaissance ou perception limitée de l'univers. .
ah... il perce le temps.... c'est dangereux ça... tu connait la théorie prophétique du : "alors ils pleureront amèrement sur moi celui qu'il ont percé ?" ; tu devrait y songer, et faire passer le message à ton entourage...Oiseau du paradis a écrit :Bonjour Prophètedel'éternel
Selon la théorie de Carlo Rovelli, il y a une structure discrète de l'espace à très petite échelle et il affirme que le temps n'existe pas fondamentalement, mais qu'il provient d'une illusion thermodynamique qui serait due à notre connaissance ou perception limitée de l'univers. Je le cite :
"... le temps est un effet de notre ignorance des détails du monde. Si nous connaissions parfaitement tous les détails du monde, nous n'aurions pas la sensation de l'écoulement du temps." http://www.2012un-nouveau-paradigme.com ... t-pas.html
Quant à l'effet casimir, ce site est ce que j'ai trouvé de mieux car il est professionnel et bien illustré. Il est en anglais mais plusieurs pages sont traduites dans plusieurs langages. Il s'agit tout simplement de cliquer la nôtre à la page d'accueil. http://www.andersoninstitute.com/casimir-effect.html
Bonne fin de journée.
Oiseau du paradis a écrit :Bonjour Prophètedel'éternel
Selon la théorie de Carlo Rovelli, il y a une structure discrète de l'espace à très petite échelle et il affirme que le temps n'existe pas fondamentalement, mais qu'il provient d'une illusion thermodynamique qui serait due à notre connaissance ou perception limitée de l'univers. Je le cite :
"... le temps est un effet de notre ignorance des détails du monde. Si nous connaissions parfaitement tous les détails du monde, nous n'aurions pas la sensation de l'écoulement du temps." http://www.2012un-nouveau-paradigme.com ... t-pas.html
Quant à l'effet casimir, ce site est ce que j'ai trouvé de mieux car il est professionnel et bien illustré. Il est en anglais mais plusieurs pages sont traduites dans plusieurs langages. Il s'agit tout simplement de cliquer la nôtre à la page d'accueil. http://www.andersoninstitute.com/casimir-effect.html
Bonne fin de journée.
Avec cette percée de l'espace-temps, aurais-tu négligé une partie de la conclusion du texte que j'ai déposé sur le lien en guise de trajectoire ?Prophètedel'éternel a écrit :ah... il perce le temps.... c'est dangereux ça... tu connait la théorie prophétique du : "alors ils pleureront amèrement sur moi celui qu'il ont percé ?" ; tu devrait y songer, et faire passer le message à ton entourage...
Quant à mon entourage, il n'est qu'essentiellement virtuel du fait que mon univers se résume à une méga*méta*bulle d'isolation sociétale. So raindrops keep falling on my head under my double rainbow in order to follow a continuous millineum skylight grainspot. Ça y est ma messe est dite et Seigneur pardonne-leur car ils ne savent ce qu'ils font. Amen, alleluia and the show must go on and on ...the boat. Paix à toi à travers la souvenance du Titanic.Or, si l'on relie le temps à la conscience (du temps présent), ce qui est manifestement tout ce qui lui reste au moment où il se trouve banni de la physique, c'est la conscience elle-même qu'il faut alors relier à notre ignorance des détails du monde. N'aurait-elle pas justement comme fonction de faire émerger ces détails ? Elle les ferait alors émerger d'un monde atemporel, comme le suggère Carlo Rovelli.
Dans ce cas, les dimensions supplémentaires, si elles existent, pourraient bien être atemporelles : elles seraient tout simplement celles de ce monde atemporel.
Dimensions supplémentaires ou fluctuations de la gravité, n'aurait-on pas justement là deux façons mathématiques d'introduire un Esprit Atemporel dans la physique ?
Salut bien UF2, j'espère que tu te portes bien mon 'tit robot. Merci du lien, je vais y passer discrètement afin de ne pas trop déranger l'univers élégant.Ultrafiltre2 a écrit :Bonjour Oiseau du Paradis
n'oublie pas de préciser non plus que ton Carlo Rovelli est physicien mais piètre algébriste et logicien bref il n'est plus crédible sur le fond de son propos...on est content pour lui s'il a vendu des livres et s'ait fait moussé ok!
mais c'est bon le mec là il est parti se coucher
c'est là que ça se passe -> http://www.forum-religion.org/sciences/ ... 54832.html
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 94 invités