Subjectif et Objectif (important à savoir)

[Coeur de Loi]

Beaucoup d'erreur viennent de ne pas faire la différence entre les infos et les idées subjectives et objectives

Subjectif : c'est affaire de point de vue
Objectif : c'est affaire de réalité concrète

Exemple de subjectif :
Cette blague est drôle
- Non elle n'est pas drôle
Si je la trouve drôle
- Non moi je ne l'aime pas
Et moi je l'aime Monsieur
- Et moi pas
Oui !
- Non !
Etc...

Les 2 ont raison pour leur point de vue

---

Exemple d'objectif :
Tu as roulé à 136 km
- Non j'ai roulé à 110 !
Si j'ai la mesure du radard, c'est bien 136 !
- Non sur mon tableau j'ai l'aiguille sur 110 !
Je sais lire monsieur !
- Moi aussi je sais ce que j'ai vu !
136 !
110 !
Etc...

L'un des 2 fait forcement erreur.

---

Ce qui est subjectif c'est une vérité propre à soi, une perception personnelle (je trouve ce tableau très beau)
Ce qui est objectif c'est une vérité concrète et vrai pour tous, celle de l'objet (Cette table est carré)

Donc notre sentiment de vérité n'est pas la vérité réelle des choses du monde. On peut s'illusionner en prenant son impression personnelle pour la réalité.

[Saint Glinglin]

Donc seules sept milliards de religions personnelles sont possibles et le prosélytisme est vain.

[Luxus]

CDL tu n'as pas répondu à ma question. Est-ce que pour toi tuer des innocents c'est juste ?

Ne t'en fais pas, si tu ne réponds pas je sais que c'est parce que tu es coincé par cette question.

[Coeur de Loi]

Alors la justice, l'économie, la politique sont des notions subjectives, de même que l'art, l'humour, la beauté...

Donc dès que tu dis le mot juste, c'est subjectif, c'est comme si tu disais : "Est-ce que c'est bien ?"

Hors le bien et le mal sont subjectifs, ils n'existent pas en soi.

---

Donc si quelqu'un tue un autre, c'est juste ou injuste suivant le contexte, les points de vue, les lois...

Mais se sera toujours une opinion, un croyance, un avis, un arbitraire.

Ce sera jamais un savoir.

[Luxus]

Je parlais de toi. Je ne parlais pas des gens. Si y'en a qui pensent que la Shoah était normal, était juste ou autre, ce sont des gens complètement tordus. Voilà tout.

La question reste poser : Est-ce que pour toi tuer des innocents c'est juste ?

[Coeur de Loi]

Ta question est faussée : tu demandes si c'est juste de faire l'injuste.
Bref, tu veux de l'opinion, de l'avis, mais pas du savoir, de la science.

Je répondrais que c'est au juge de juger qui est innocent et qui est coupable, qui est juste et injuste, et non pas à moi ou à toi.

Certes tout le monde à une opinion et des préjugés, tout le monde se donne raison de son point de vue...

Certes, c'est l'ignorance.

[Luxus]

Ta question est faussée : tu demandes si c'est juste de faire l'injuste.

Donc tu viens d'avouer que tuer des innocents c'est injuste. Nous sommes d'accord.

Pourquoi donc l'acceptes-tu quand c'est ton Dieu qui le fait ?

[marco ducercle]

Je parlais de toi. Je ne parlais pas des gens. Si y'en a qui pensent que la Shoah était normal, était juste ou autre, ce sont des gens complètement tordus. Voilà tout.

La question reste poser : Est-ce que pour toi tuer des innocents c'est juste ?

Il ne répondra jamais à cette question, puisque qu'on a pas le droit de remettre en cause l'histoire officielle.

[Coeur de Loi]

Bon, tu n'as pas compris... par idéologie je présume...

Ensuite as-tu au moins compris le concept de subjectivité ?
C'est pour toi, pour ton savoir.

Je présume que tu t'interdiras de réfléchir car cela vient de moi, bon, les gens sont libres...

[Saint Glinglin]

Selon CDL, il est juste de tuer des innocents. C'est tout simple.

[Coeur de Loi]

Vous aurez pu parler économie : combien vaut un objet, quel est la valeur d'un truc ?

Ça aurait été pareil, c'est subjectif.

Vous parlez justice, ok, la justice est une organisation sociale décidée par le dirigeant pour le bon fonctionnement du pays.

Pourquoi tous les pays n'ont pas les mêmes lois ?
- car c'est subjectif et arbitraire !

[marco ducercle]

c'est subjectif et arbitraire de tuer un handicapé, un vieux ou un gosse?

[Coeur de Loi]

Imaginons un jugement subjectif :

Cette personne est le mal, elle est hors la loi, il faut la condamner.
- Non elle est le bien car la loi est mauvaise, elle a bien fait de ne pas la suivre, il faut la récompenser.
Non, la loi est bonne et de toute façon on doit obéir aux lois, on ne peut que la condamner
- Non, quand la loi est si mauvaise on a le devoir de désobéir, c'est un héro.
Non, c'est la porte ouverte au chaos et à l'anarchie.
- Non, c'est la morale qui en ressort grandi.
Non
- Non
...

Et oui, les gens comme les lois ne sont ni bons ni mals en soi, c'est une organisation social selon un point de vue.

Chacun y va de sa morale et de son sentiment, c'est Sub-jec-tif !

[marco ducercle]

Ce qui fait qu'une société puisse cohabiter, c'est qu'il y est des lois. Sinon, ça porte un nom: l'anarchie.
L'important n'est pas qu'elle soit subjective ou objective, mais qu'elle s'articule autour de valeurs communes.

[Coeur de Loi]

Oui, c'est de l'organisation sociale, c'est un peu comme le code de la route, on roule à droite car on a décidé ça arbitrairement pour l'ordre de la circulation.

Ce n'est pas une science, un savoir.
C'est une culture, une morale.