Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Sujet d'actualité Au Québec l'accommodement raisonnable, un sujet d'actualité.


Nadilena19

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 10
Inscription: 16 Nov 2009, 14:11

Message Sujet: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Titre du message: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Ecrit le 17 Nov 2009, 13:20

Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?[/size]

Shan

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 1264
Inscription: 19 Aoû 2009, 06:16

Message Sujet: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Titre du message: Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Ecrit le 17 Nov 2009, 13:24

Non, parce que sinon c'est plus de l'art. De même l'art n'est pas moral, c'est amoral.
Bien sûr ce n'est que mon opinion...

AM

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 597
Inscription: 14 Fév 2006, 10:07
Localisation: Québec

Message Sujet: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Titre du message: Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Ecrit le 17 Nov 2009, 13:26

Ça dépendra de que l'on qualifie d'oeuvre d'art .
AM
"Les esprits sont comme les parachutes. Ils ne fonctionnent que quand ils sont ouverts." - Louis Pauwels

Ahouva

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 461
Inscription: 09 Juil 2009, 23:58
Localisation: Belgique

Message Sujet: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Titre du message: Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Ecrit le 17 Nov 2009, 13:37

Et de moral/immoral.
Le monde se maintient par trois choses : par la vérité, par la justice et par la concorde. [Avot, I, 18]
Dialogue-Abraham, ce sont un blog et un forum judéo-islamo-chrétiens.
Quant à tous ceux dont la maîtrise écrite du français a tendance à provoquer des hémorragies occulaires...

Shan

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 1264
Inscription: 19 Aoû 2009, 06:16

Message Sujet: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Titre du message: Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Ecrit le 17 Nov 2009, 13:45

Ouais effectivement.
Alors je vais donner les définitions que j'utilise :

moral : Qui concerne les règles ou principes de conduite, la recherche d'un bien idéal, individuel ou collectif, dans une société donnée.
immoral : Qui est contraire à la morale.
amoral : Qui est étranger à toute morale.

L'art après c'est assez subjectif... J'appelle art une création qui a pour but d'être belle, jolie, artistique. Il faut qu'il y ait la volonté de l'artiste de faire quelque chose d'agréable à regarder (au moins pour lui). Je peux trouver quelque chose de moche et pourtant considérer ça comme une œuvre d'art à partir du moment ou je perçois la volonté de bien faire et les efforts de l'artiste.

Voilà pour moi.

medico

Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 43985
Inscription: 27 Juin 2005, 12:23
Localisation: FRANCE

Message Sujet: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Titre du message: Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Ecrit le 18 Nov 2009, 06:37

un nue peu être vue comme morale par certain et immorale par d'autre!
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
search.php

Wooden Ali

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 1482
Inscription: 19 Nov 2006, 18:48

Message Sujet: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Titre du message: Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Ecrit le 18 Nov 2009, 06:52

La réponse dépend de la définition qu'on donne de l'Art et de la Morale. On peut dire qu'il n'existe pas de consensus à ce sujet.
A partir de mes définitions, à savoir que :
Une œuvre d'Art est une expression personnelle et originale d'une sensibilité, d'une opinion, d'une vision du Monde
Une Morale est un ensemble des règles de conduite mutuellement acceptée en vue de permettre une vie sociale.
Il est évident que, dans cette perspective, une œuvre d'Art peut être choquante, subversive voire immorale. Certains disent même que c'est son rôle essentiel. On peut en effet ce demander quelle pourrait être la valeur d'une œuvre qui reproduirait platement ce que tout le monde peut constater sans faire preuve de la moindre imagination. L'Art est le pendant nécessaire aux conventions sociales qui cherchent au contraire à mettre en avant tout ce que l'on a en commun (et de commun). Cette vision originale et innovante d'une seule individualité ne peut être que dérangeante voire provocatrice pour une majorité dont les conventions sociales sont la force unificatrice.
L'état de non-pensée est certainement le prochain stade de l'évolution humaine. Tan

Wooden Ali

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 1482
Inscription: 19 Nov 2006, 18:48

Message Sujet: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Titre du message: Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Ecrit le 19 Nov 2009, 03:28

Nadilena19, as-tu un intérêt ou une opinion sur le sujet que tu as lancé ?
Ou est-ce un sujet de dissertation que tu veux faire traiter par d'autres ?
En tout cas, ta participation active serait bienvenue.
L'état de non-pensée est certainement le prochain stade de l'évolution humaine. Tan

medico

Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 43985
Inscription: 27 Juin 2005, 12:23
Localisation: FRANCE

Message Sujet: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Titre du message: Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Ecrit le 19 Nov 2009, 07:54

Wooden Ali a écrit:Nadilena19, as-tu un intérêt ou une opinion sur le sujet que tu as lancé ?
Ou est-ce un sujet de dissertation que tu veux faire traiter par d'autres ?
En tout cas, ta participation active serait bienvenue.

étrange qu'un auteur d'un sujet ne participe pas au débat ! :(
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
search.php

Léonard

[Religion] agnostique [Organisation] non
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 584
Inscription: 10 Fév 2008, 10:53
Localisation: Bourgogne

Message Sujet: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Titre du message: Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Ecrit le 19 Nov 2009, 08:33

medico a écrit:un nue peu être vue comme morale par certain et immorale par d'autre!

Au moyen-âge, on a étrangement caché le sexe peint ou sculpté.... on nom de je ne sais quelle morale ?
Qui a décrété qu'un nu est immoral ? Encore un de ces gourous qui souvent dans la vie se comportaient immoralement..
L'humour est une tentative pour décaper les grands sentiments de leur connerie.
(Raymond Queneau)

medico

Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 43985
Inscription: 27 Juin 2005, 12:23
Localisation: FRANCE

Message Sujet: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Titre du message: Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Ecrit le 19 Nov 2009, 08:39

Léonard a écrit:
medico a écrit:un nue peu être vue comme morale par certain et immorale par d'autre!

Au moyen-âge, on a étrangement caché le sexe peint ou sculpté.... on nom de je ne sais quelle morale ?
Qui a décrété qu'un nu est immoral ? Encore un de ces gourous qui souvent dans la vie se comportaient immoralement..

mais il existe des nus datant du moyen -age alors ne sois pas si restritif .
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
search.php

Nadilena19

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 10
Inscription: 16 Nov 2009, 14:11

Message Sujet: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Titre du message: Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Ecrit le 19 Nov 2009, 11:00

Ne pensez-vous pas qu'une oeuvre d'art ne peut être ni morale ni immorale, car elle dépend du referentiel?
(Non ce n'est pas un sujet de dissertation, mais une question que le prof nous a posé, et j'y réfléchis bcp. Je l'ai mis sur le forum, justement pour voir vos avis).

Shan

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 1264
Inscription: 19 Aoû 2009, 06:16

Message Sujet: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Titre du message: Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Ecrit le 19 Nov 2009, 11:12

Je me répète mais une œuvre d'art est amorale. Si un artiste veux faire une œuvre immorale, ce n'est pas un artiste. L'art n'a pas vocation à être moral ou non. On peut représenter quelque chose d'immoral (ex: un meurtre) ou faire quelque chose d'immorale avec l'art (ex: montrer le tableau du meurtre à des enfants et leur dire "c'est joli!" sans expliquer qu'il ne fut pas faire la même chose que les personnages du tableau) mais l'œuvre ne sera pas immorale pour autant.

Nadilena19

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 10
Inscription: 16 Nov 2009, 14:11

Message Sujet: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Titre du message: Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Ecrit le 19 Nov 2009, 12:48

Je crois savoir que les Bouddhas géants de Bâmiyân, pourtant vieux de quinze siècles et classés au patrimoine mondial de l'Unesco, dynamités en 2001 par les Talibans sans autre forme de procès, ne furent pas considérés par eux comme des oeuvres très "morales".

Pakete

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 706
Inscription: 26 Juil 2009, 13:12

Message Sujet: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Titre du message: Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?

Message Ecrit le 19 Nov 2009, 13:03

La morale c'est grosso modo, des "principes" de vie que l'on s'impose à soi même .

Ne pas regarder de films pornos, ne pas coucher avec une fille avant d'être marié avec etc...

Les Talibans n'ont suivis que leur propre morale et oui, ce qu'ils ont fait est amoral pour beaucoup.


Retourner vers GÉNÉRAL Libre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités