• Avatar du membre
    indian • il y a 3 minutes
    J'm'interroge a écrit : ↑29 avr.24, 02:00 Même ceux là.
    par la force des choses, oui tu as raison.
  • Avatar du membre
    gzabirji • il y a 3 minutes
    gzabirji a écrit : ↑29 avr.24, 01:59 Je peux te donner une analogie, si tu veux, pour te faire comprendre cette idée "d'accompagnement".
    J'en ai même deux que j'aime bien, mais la seconde est un peu plus "anatomique" et pourrait choquer Fides.
  • Avatar du membre
    indian • il y a 3 minutes
    l'IA étant une invention des etres humains aussi, comme tous les dieux d'ailleurs
  • Avatar du membre
    Fides • il y a 2 minutes
    @gzabirji Pour en revenir à ce qu'on a dit plus haut, comprenez-vous ce que j'ai expliqué ?
  • Avatar du membre
    kaboo • il y a 2 minutes
    gzabirji a écrit : ↑29 avr.24, 01:59 Je peux te donner une analogie, si tu veux, pour te faire comprendre cette idée "d'accompagnement".
    Sans pour autant renier ta philosophie, je ne sais même pas comment tu penses. ^^
  • Avatar du membre
    gzabirji • il y a 2 minutes
    Fides a écrit : ↑29 avr.24, 02:00 J'utilise les termes de la même façon que ce que je connais de mon milieu. Pour les autres milieux, je ne sais pas, mais je donne la définition si on me la demande.
    Toujours est-il que tu n'as pas la moindre preuve que ton "évangile" soit authentique.
  • Avatar du membre
    J'm'interroge • il y a 1 minute
    indian a écrit : ↑29 avr.24, 02:00 l'IA étant une invention des etres humains aussi, comme tous les dieux d'ailleurs
    Ce n'est pas la raison. Les IA comme Chat GPT pondent du texte sur une base de textes humains.
  • Avatar du membre
    gzabirji • à l’instant
    kaboo a écrit : ↑29 avr.24, 02:01 Sans pour autant renier ta philosophie, je ne sais même pas comment tu penses. ^^
    La première analogie est très simple :
    Image
  • Avatar du membre
    indian • à l’instant
    J'm'interroge a écrit : ↑29 avr.24, 02:02 Ce n'est pas la raison. Les IA comme Chat GPT pondent du texte sur une base de textes humains.
    oui bien sur, naturellement.
  • Avatar du membre
    Fides • à l’instant
    gzabirji a écrit : ↑29 avr.24, 02:01 Toujours est-il que tu n'as pas la moindre preuve que ton "évangile" soit authentique.
    Je pourrais vous expliquer longuement sur cette question, mais pour moi, tout cela est clair.

Connexion  •  S’enregistrer

Qui est en ligne / Statistiques

Au total il y a 689 utilisateurs en ligne : 20 enregistrés, 0 invisible et 669 invités
Membres : Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing, Chrétien, Eliaqim, Erdnaxel, Fides, Google, gzabirji, homere, indian, JLG, J'm'interroge, kaboo, Majestic, MonstreLePuissant, Natty, pierrem333, SemrushBot, Serviteur d'Allah

Légende: Forums enseignement, Nouveaux utilisateurs enregistrés, Utilisateurs contingents
1455247 messages • 47206 sujets • 6069 membres • Le membre enregistré le plus récent est johnwick53.

On interprète tout sa propre religion
Geneviève Comeau, Le dialogue interreligieux, Éditions Fidélité, 2008, p. 7. "Aucune personne ne peut représenter à elle seule sa religion ; il n’existe pas de « Monsieur islam » ni de « Madame christianisme ». On peut bien sûr chercher des personnes qui connaissent bien leur tradition religieuse et qui aient une voix autorisée pour en parler, mais on ne peut identifier ces personnes à leur religion, ni leur religion à ces personnes. Oublier cela serait réducteur et enfermant, à la fois pour la personne et pour sa religion."

Statistiques des dons • Faire un don

25.45 %

Nous avons reçu 346,56 $ de dons.
Notre objectif est d’obtenir 1 361,96 $.
Les dons n’ont pas été utilisés.