• Fidesil y a 3 minutes
    ronronladouceur a écrit : 28 avr.24, 03:36 le pour et le contre..?
    Oui, c'est-à-dire les arguments favorables à une idée et ceux qui s'y opposent.
  • priscail y a 3 minutes
    entre le 15ème siècle et le 19ème siècle des peintres ont mis en forme la manière dont les inquisiteurs de l'église catholique procédaient, et ces peintures sont plus parlantes que tous discours
  • ronronladouceuril y a 2 minutes
    Fides a écrit : 28 avr.24, 03:37 Oui, c'est-à-dire les arguments favorables à une idée et ceux qui s'y opposent.
    ... favorables à quelle idée??
  • Fidesil y a 2 minutes
    prisca a écrit : 28 avr.24, 03:36 1478 par une bulle du pape Sixte IV, à la demande des rois catholiques d’Espagne, Isabelle Ire de Castille et Ferdinand II d’Aragon...... Le tribunal du Saint-Office de l’Inquisition a été définitivement aboli le 15 juillet 1834.
    Oui, je ne parle pas de cela, je parle de ce qui en est dit par les auteurs.
  • Chrétienil y a 2 minutes
    le problème, c'est que chacun pense qu'il a LA vérité. Ils en oublient eux-mêmes qu'ils sont humains. C'est juste un problème d'égo en fait...
  • priscail y a 2 minutes
    Francisco de Goya fut un peintre qui a beaucoup décrit les scènes de torture
  • Fidesil y a 1 minute
    ronronladouceur a écrit : 28 avr.24, 03:38 ... favorables à quelle idée??
    Je parlais surtout de ce qui était raconté dans les livres au sujet de l'Inquisition.
  • priscail y a 1 minute
    Chrétien a écrit : 28 avr.24, 03:38 le problème, c'est que chacun pense qu'il a LA vérité. Ils en oublient eux-mêmes qu'ils sont humains. C'est juste un problème d'égo en fait...
    oui mais heureusement qu'il y a des preuves à l'appui de certains des dires pour confirmer leurs erreurs
  • Fidesil y a 1 minute
    Je vais poser une question simple : Galilée a-t-il été jeté dans un cachot par l'Église ?
  • Chrétienà l’instant
    prisca a écrit : 28 avr.24, 03:39 oui mais heureusement qu'il y a des preuves à l'appui de certains des dires pour confirmer leurs erreurs
    ah ben, après, si la Bible dit le contraire, c'est clair que ca va pas dans leur sens :D

Connexion  •  S’enregistrer

Qui est en ligne / Statistiques

Au total il y a 734 utilisateurs en ligne : 16 enregistrés, 0 invisible et 718 invités
Membres : Amazon [Bot], Bing, Chrétien, Eliaqim, Fides, Google, gzabirji, indian, J'm'interroge, Majestic, Mic, MonstreLePuissant, Natty, prisca, ronronladouceur, SemrushBot

Légende: Forums enseignement, Nouveaux utilisateurs enregistrés, Utilisateurs contingents
1455186 messages • 47206 sujets • 6070 membres • Le membre enregistré le plus récent est parkhill.

On interprète tout sa propre religion
Geneviève Comeau, Le dialogue interreligieux, Éditions Fidélité, 2008, p. 7. "Aucune personne ne peut représenter à elle seule sa religion ; il n’existe pas de « Monsieur islam » ni de « Madame christianisme ». On peut bien sûr chercher des personnes qui connaissent bien leur tradition religieuse et qui aient une voix autorisée pour en parler, mais on ne peut identifier ces personnes à leur religion, ni leur religion à ces personnes. Oublier cela serait réducteur et enfermant, à la fois pour la personne et pour sa religion."

Statistiques des dons • Faire un don

25.45 %

Nous avons reçu 346,56 $ de dons.
Notre objectif est d’obtenir 1 361,96 $.
Les dons n’ont pas été utilisés.