prisca a écrit :
Alors que tout le monde convient qu'il ait eu la vie qu'on lui connait, Musulmans et non Musulmans ne peuvent pas le contester, tu es témoin que les Musulmans le divinisent.
spin a écrit :
C'est plutôt le Coran qu'ils divinisent. Mais le Coran le présente expressément comme un suprême modèle d'humanité. Je vois mal comment on peut concilier ça avec la reconnaissance de ses torts et de ses tares.
Le Coran ne "présente pas " Mohamed. Le Coran s'exprime à travers lui et c'est Dieu qui parle. Puisqu'il faut un média un médium disons que Mohamed est un médium, un moyen, il le faut bien, car dans le cas contraire, comment les Musulmans auraient pu s'expliquer la présence de leur livre saint ? Et si Mohamed a des tares, c'est bien la Sunnah qui en parle ainsi que les hadiths, et les musulmans sont les premiers à les propager. Mais si Mohamed a des tares, cela n'enlève rien à la Parole de Dieu qui elle est sacrée.
prisca a écrit :Bien heureusement qu'il est comme il est Mohamed, et bien entendu, cela doit te conforter dans 2 thèses, la première est que si Mohamed était l'auteur du Coran, il aurait fait parler de lui avec brillo
spin a écrit :
Il a été un meneur d'hommes, et un conquérant, et un organisateur, très performants. Mais plutôt pour le malheur de de l'humanité.
Les faits de guerre de Mohamed sont une chose, le message divin est autre chose. Si Mohamed a montré qu'il était conquérant, les Musulmans n'ont pas à tirer quelque leçon de ces conquêtes à proprement parler sauf une chose, une chose claire, Dieu dit que Mohamed a été aidé dans la bataille de Badr, cela veut dire que Mohamed a reçu l'aide de Dieu pour une cause, et c'est l'expression exacte qui signifie un message, il est clair, si Dieu veut aider, Dieu aide ponctuellement, et cette aide est décidée par Dieu et nul autre, alors qu'aujourd'hui nous sommes témoins que des gens se regroupent en disant qu'ils font leur justice au Nom de Dieu. Tout est transmis pour donner aux Musulmans preuve que leurs agissements sont arbitraires.
prisca a écrit :et la deuxième est que Dieu volontairement a choisi un prophète qui ne soit pas plus adulé qu'il ne l'est déjà.
spin a écrit :
Encore une fois, c'est Muhammad qui s'est dit choisi par Dieu. D'après certains hadiths il a commencé par croire que c'était un diable. Il était peut-être lucide à ce moment, mais son épouse l'a convaincu que non.
C'est la même chose, que Dieu l'ait choisi ou que Mohamed dise que Dieu l'ait choisi, le tout est de savoir que le choix de Dieu s'est porté vers cet homme là.
Et c'est bien volontaire, pour les raisons que je t'ai expliquées plus haut.
