VIN s’entend aussi VAIN.olma a écrit :Bonjour Tiersi,
diVINe est son VIN, rien à voir avec l'alcool
c'est le vin de la connaissance.
la même famille sont: diVINité deVIN, VINrent diVINation
DiViNiTé se sont les éléments les plus parlé, c'est à dire pour "Di" Dieu, "Vi" c'est Vous, "Ni" c'est Nous, et "Té" toute mémoire à droite
voilà pourquoi la langue française à de l'importance dans sa retraduction.
2.219. - Ils t'interrogent sur le vin et les jeux de hasard. Dis : "Dans les deux il y a un grand péché et quelques avantages pour les gens; mais dans les deux, le péché est plus grand que l'utilité". Et ils t'interrogent : "Que doit-on dépenser (en charité)? " Dis : " L'excédent de vos bien." Ainsi, Allah vous explique Ses versets afin que vous méditez
ce que le VIN peut dire, le hasard existe puisqu'il en parle, Allah ne règle pas tout
péché c'est prendre la connaissance dans un mot qui en dit plus long.
" L'excédent de vos bien" c'est en paroles.
le mot " charité" est un transport et déPENSER, sont les produits d'une pensée
47.15. Voici la description du Paradis qui a été promis aux pieux : il y aura là des ruisseaux d'une eau jamais malodorante, et des ruisseaux d'un lait au goût inaltérable, et des ruisseaux d'un vin délicieux à boire, ainsi que des ruisseaux d'un miel purifié. Et il y a là, pour eux, des fruits de toutes sortes, ainsi qu'un pardon de la part de leur Seigneur. [Ceux-là] seront-ils pareils à ceux qui s'éternisent dans le Feu et qui sont abreuvés d'une eau bouillante qui leur déchire les entrailles?
délicieux prévoie un délit concernent les cieux
Oui ils sont pareil, car le Feu porte une majuscule, c'est celui qui divise les produits
le ParaDIS n'est qu'un mot, où tous les mots sont dedans. On t'explique le Feu pas la cruauté.
«Des ruisseaux d'une eau jamais malodorante, et des ruisseaux d'un lait au goût inaltérable, et des ruisseaux d'un vin délicieux à boire, ainsi que des ruisseaux d'un miel purifié. Et il y a là, pour eux, des fruits de toutes sortes, ainsi qu'un pardon de la part de leur Seigneur». Pauvreté imaginative d’un bédouin rêvant de lait, de vin, de fruits des oasis. Quand on n’a que ces attraits touristiques, mieux vaut s’abstenir de décrire la résidence définitive des chanceux. Allah faisant preuve d’une inventivité astronomique, la description édénique devrait déborder de magnificences époustouflantes.
Paradis loufoque: la baraka ne peut tenir lieu de justice divine. Allah ne pardonne rien. Pas besoin. La justice divine fonctionne grâce au système karmique. Pour un criminel, le pardon est un non-sens. Il doit se racheter par des peines karmiques et s’amender. Une fraise pourrie corrompt toute la barquette. Au paradis n’existe aucune police. Le criminel ne change pas dans l’au-delà. Il continue à mentir, voler, brutaliser les autres… Peuplé d’individus pourris, l’incohérent paradis mahométan cesserait vite d’être paradisiaque. La criminalité y régnerait partout.
Pas forcément les autres livres sacrés. Hors des religions, chaque homme peut éclaircir les mystères divins, librement.C'est ce que disent les autres livres, pas le Coran !
La poésie du Coran cause des interprétations différentes de certains passages. C’est un fait.c'est pas le Muhammad des autres livres, tu sort du Coran, indéniablement tu t'égares
le Coran se parle à lui-même. Tu n'es que spectateur.
Disséquer de menus détails d’une façon alambiquée n’explique pas grand-chose. C’est appuyer sur l’accélérateur sans embrayer. Du tintamarre, mais personne n’avance. Effervescence de neurones inutile.il vente sa SCience une SCienCe du Ciel, le contenu du Ciel, la partie invisible, ce qui est entre le soleil et la terre, le Soleil est la lune c'est pour leur nom, pas l'astres
c'est une SCienCe du langage, c'est à dire des ondes, le monde magnétique qui protège la terre.
Religion et science sont incompatibles. Quand l’une parle, l’autre doit se taire, et inversement. Aucun livre sacré n’est un manuel de science. Seuls les bigots manipulés le croient.
Quand l’explication obscurcit le message, il faut s’en tenir au bon sens que les mots véhiculent.Malheureusement tu tiens ton Livre à l'envers, Cela commence par LES HOMMES, ce Livre a préféré te montré comment sont réduits les mots, une imitation des mémoires cachées qui permet à un corps d'être ce qu'il est.
Les citations d’un livre sacré sont des béquilles superflues qui freinent le chercheur éveillé. Elles ne réclament aucun effort créatif. Pensées toutes faites pour les conformistes. Becquées calibrées d’oisillons en batterie.Dans le Livre qui est la suite de la Bible, tout est écrit, l'association du Bien et du Mal n'est visible que dans les mots, (sa composition) ils n'on pas retenu une importance pour toi.
4.88 "Voulez-vous guider ceux qu'Allah égare?"
"C'est ainsi qu'Allah égare qui Il veut et guide qui Il veut."
"Et Allah l'égare sciemment et scelle son ouïe et son coeur et étend un voile sur sa vue."
"...et quiconque Allah égare n'a plus aucune voie."
"Et quiconque Allah égare n'a aucun protecteur après Lui."
" Et quiconque Allah égare, n'a point de guide."
"39.37. Quiconque Allah guide, nul ne peut l'égarer. "
Et lorsqu'Allah veut [infliger] un mal à un peuple, nul ne peut le repousser : ils n'ont en dehors de lui aucun protecteur.
6.35 ...Et si Allah voulait, Il pourrait les mettre tous sur le chemin droit. Ne sois pas du nombre des ignorants.
10.100. Il n'appartient nullement à une âme de croire si ce n'est avec la permission d'Allah. Et Il voue au châtiment ceux qui ne raisonnent pas.
C'est quelque chose que tu ne comprends pas
ce ne sont pas de vraie hommes et femmes dans les textes, se sont comme des particules invisible.
le chemin droit rencontre un mur, une courbe plus exactement, c'est le retour, le texte parle d'un autre monde qui est sous nos yeux, le monde magnétique semble le plus approprier, c'est froid et brûlent, c'est le feu le plus intense.
la terminaison des mots coïncide avec l'électricité EZ le Z est dans les panneaux signalétique du danger
et la preuve qu'il parle de sa propre écriture est:
68.15. Quand Nos versets lui sont récités, il dit : "Des contes d'anciens".
68.16. Nous le marquerons sur le museau [nez] .
c'est la terminaison des mots, le Nous est un 'anciens produit concentré, et le VOUS en fait la rencontre, qui produit l'électricité en EZ sur le nEZ des mots
ce passage est vue avec une loupe d'une très grande puissance.
72.7. Et ils avaient pensé comme vous avez pensé qu'Allah ne ressusciterait jamais personne.
72.8. Nous avions frôlé le ciel et Nous l'avions trouvé plein d'une forte garde et de bolides.
72.9. Nous y prenions place pour écouter. Mais quiconque prête l'oreille maintenant, trouve contre lui un bolide aux aguets.
72.10. Nous ne savons pas si on veut du mal aux habitants de la terre ou si leur Seigneur veut les mettre sur le droit chemin.
Entre les bolides qui se touchent cela provoque d'autres paroles, don ces paroles trouvent d'autre bolides, c'est ce monde qui ressuscite.
res-suscite de uscite donner enVIE dans resSUScité il y a JéSUS don le J se trouve dans des ondes S, et le CITE comme peut le faire le CITE de http://www.forum-religion.org qui sont aussi des CITÉS pour dire une forme de matière dans l'invisible, l'habitent c'est d'abord un habit, c'est très spécifique.
Imaginer qu’un livre sacré répond à toutes les questions est une démence sectaire.Dans l'écrit, il te montre comment il sait, c'est ce que tu ne capte pas.
Les djihadistes tuent avec des armes non métaphoriques. Depuis l’hégire, les musulmans s’entretuent sans relâche. Hormis le châtiment d’Allah, rien n’explique cette folie meurtrière. Une religion qui incite à tuer s’oppose aux avancées spirituelles. Prétendument monothéiste, l’islam prolonge la sauvagerie des pires polythéismes. Son dieu adjacent, qui a pris le pouvoir, est l’engeance bestiale de la cruauté divinisée.tué c'est prendre des mémoire, ce sont ceux d'Allah
l'exemple est ici:
4.157. et à cause leur parole : "Nous avons vraiment tué le Christ, Jésus, fils de Marie, le Messager d'Allah"... Or, ils ne l'ont ni tué ni crucifié; mais ce n'était qu'un faux semblant! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l'incertitude : ils n'en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l'ont certainement pas tué .
c'est uniquement la parole, c'est à dire l'écriture particulier du Coran
un faux semblant n'existe pas, c'est une chose difficile à expliquer
c'est à la fois vraie et faux, à cause des mots qui ont pour base d'autres mots, c'est comme construire un logiciel, à la base c'est rien.
le châtiment n'est qu'un partage, tu n'es pas dans la logique d'Allah
le CRIminel c'est le produit de l'éCRIture, avec le CRIstal le Coran essaie de te l'expliquer
Oublie les autres livres qui parlent de Mahomet, pense plutôt que le nom de Muhammad coïncide avec les musulmans se sera plus intelligent !
Muhammad sans parenthèse n'est écrit que 4 fois et c'est pas Muhammad qui parle ni Muhammad qui rapporte. il est grand temps de prendre du recule si tu veux comprendre sa science des mots, c'est à dire des ondes don la langue imite ce monde caché.
Mahomet n’est pas Dieu. Il peut mal comprendre la gnose. Homme, il reste homme. La délirante sacralisation d’un livre et de l’homme en ayant eu l’inspiration est une pathologie religieuse qui cause d’immenses ravages.