Etoiles Célestes a écrit : Tu devrais te reconvertir au Bahaïsme...
CHEAP SHOT
Etoiles Célestes a écrit : Tu devrais te reconvertir au Bahaïsme...
Si tu te convertis à la plus noble des religions, tu es obligée d'apprendre un minimum de Coran pour faire tes 5 prièresflorence_yvonne a écrit :Comment lire le Coran quand les musulmans ne reconnaissent aucune traduction.
Je ne vais quand même pas apprendre l'arabe rien que pour lire le Coran.
florence_yvonne a écrit :Comment lire le Coran quand les musulmans ne reconnaissent aucune traduction.
Je ne vais quand même pas apprendre l'arabe rien que pour lire le Coran.
Si, j'ai très bien compris, je te pose une question très simple et tu réponds à coté...bahhous a écrit :Si ; j’ai répondu à toutes tes questions ; mais tu fais semblant de ne pas avoir compris
il faut être intelligent et faire des recoupementsflorence_yvonne a écrit :Comment lire le Coran quand les musulmans ne reconnaissent aucune traduction.
Je ne vais quand même pas apprendre l'arabe rien que pour lire le Coran.
Ce doit être difficile de crucifier quelqu'un a qui il manque une main et un pied.olma a écrit :7.124. Je vais vous couper la main et la jambe opposées, et puis, je vous crucifierai tous."
i, j'ai très bien compris, je te pose une question très simple et tu réponds à coté...
Jusqu'à preuve du contraire tu ne m'as pas cité un passage où un
de ses disciples lui dit:
"Ce que tu me dis là Muhammad ne vient pas du messager,
nous, c'est le messager qu'on écoute, pas Muhammad."
Que ce soit tiré tu Coran ou des hadiths... dis moi où l'on peut lire un tel dialogue
entre Muhammad et ses disciples?
Muhammad était homme, prophète, messager.... et toi tu te sers de ces statuts pour me faire croire
qu’Allah fait une différence entre les trois.
Le fait est que pas une seule fois dans le Coran Allah dit: "Vous devez écouter le prophète quand il vous donne
un ordre émanant de moi, mais quand c'est lui, quand c'est l'homme Muhammad qui donne un ordre de son propre chef, vous ne devez pas l'écouter.
Si l’on ne réfléchis pas et on refuse de faire un effort intellectuel ; si l’on ne fait pas appelle au bon sens et à la raison ; c’est vrai que tu ne peux pas marcher et tu ne peux pas reculer ; tu es dans un état stationnaire et immobile ; car la langue c’est elle qui véhicule les idées et le savoir or ton langage est ambigüe et primitif car la théorie de synonymie conduit à une perception erronée …Ton interprétation du Coran ne repose sur rien, sinon sur tes désirs, sur ce que tu as envie d'entendre du Coran.
) Avec tout le respe ; ct ; que je te dois: je ne marche pas!
Oui Mohamed a été élu prophète pour recevoir un message divin et ainsi il est devenu messager … MOHAMED est humain. Mohamed élu devient prophète mais un prophète n’est pas infaillible. Le prophète reçoit un message divin devient messager et ainsi il est infaillible … est ce claire ????De plus, c'est complètement absurde, même si tu avais raison, comment les disciples de Muhammad
pouvaient savoir si ses ordres venaient de Dieu ou de lui, vu qu'ils n'avaient pas de révélations.
Muhamm;ad était l'élu, l'homme parfait, choisis par Dieu en personne, le messager, l'homme le plus
Si tu as une cervelle qui fonctionne ; pose – toi une seule question : si le prophète est parfait et infaillible pourquoi alors Allah a reçu le repentir du Prophète … ???"Allah a accueilli le repentir du Prophète, celui des Emigrés et des Auxiliaires qui l’ont suivi à un moment difficile…. »
Dans les pays de charia dure comme l'Arabie, le Soudan, l'Afghanistan, la peine de mort est requise sauf si l’apostat revient à l'islam,florence_yvonne a écrit :L'islam n'accepte pas le repenti dans le cas de relapse.
Tu répète les memes inepties depuis des mois : deux statuts n'en fait pas 2 hommes différentsbahhous a écrit : Je t’ai cité plus que des hadiths ; j’ai cité des versets qui montrent que les deux statuts sont différents
Non, ça c'est toi qui l'invente... ma question de départ c'est:bahhous a écrit :Toute la question est : quelle différence entre prophète et messager???
Ce n'est pas ce que je te demande...J’ai expliqué que selon le coran il y a une différence entre prophète et messager !! Seulement tu continue à réfuter mes propos sans donner aucune preuve alors que le problème est très simple : à ton tour dis – nous que signifie prophète et que signifie messager ??? Est ce que sont deux synonymes ou ne sont pas synonymes ???
J'aurais des arguments car tu auras répondu à ma question.Ton problème est que tu me contredis sans dire pourquoi ???
Je dis que le prophète et messager sont deux statuts différents de la personne de Mohamed et j’ai expliqué pourquoi … alors à toi de me réfuter par des arguments ???
Alors cite tes arguments ????
Ce n'est pas ce que je te demande.Je t’ai cité plus que des hadiths ; j’ai cité des versets qui montrent que les deux statuts sont différents !!!
Ce n'est pas ce que je demande, je suis désolé Bahous mais tu ne sembles pas comprendre ma demandeJ’ai cité et j’ai dit dans le coran du début à la fin ; Allah nous ordonne d’obéir au messager et pas une seule fois Allah ne nous dit d’obéir au prophète …
Aussi dans plusieurs versets Allah fait des reproches au prophète et pas une seule fois Allah fait des reproches au messager … et dans le coran il est dit que le messager est infaillible mais il n’est pas dit que le prophète est infaillible !!
Non, ça c'est toi qui l'invente... ma question de départ c'est:
Tu peux me citer un hadith, un verset du Coran où l'on peut lire:
"Ce que tu me dis là Muhammad ne vient pas du messager,
nous, c'est le messager qu'on écoute, pas Muhammad."
le discours du coran est adressé à tous les humains en tous les temps et en tous lieux ... donc ce discours dit obeir au messager et ne dit jamais obeir au prophete !!! si le coran ne dit pas d'obeir au prophete ceci est équivalent à dire " que ce dis le prophète ne vient pasCe que tu me dis là Muhammad ne vient pas du messager
Utilisateurs parcourant ce forum : Anoushirvan et 51 invités