La plus grosse erreur haman dans le Coran !

[Ren']

Et pourquoi ça serait pas la bible qui ce serait trompé ?

La Bible peut très bien se tromper, ça ne changerait rien à l'inexistence du nom "Haman" dans l'Egypte ancienne (et ça ne changerait rien à la malhonnêteté de Bucaille)

Parce que des bibles y en a eu plusieurs

Si vous voulez, ouvrez un sujet sur ce point, ça vous permettra de clarifier un peu vos idées sur le sujet.

[eric121]

Plusieurs savants occidentaux ont conclu que Haman est inconnu à l’histoire égyptienne. Le nom Haman est mentionné dans le livre Biblique d’Esther, environ 1100 ans après pharaon. Le nom est considéré comme Babylonien et non Égyptien. Selon le Livre d’Esther, Haman était un conseiller d’Ahasuerus (le nom Biblique de Xerxes) qui était un ennemi des Juifs. Il a été suggéré que Muhammad à mélange les histoires Bibliques, en particulier les mythes juifs de la Tour de Babel et l’Histoire d’Esther en un seul et confus récit lorsqu’il composa le Coran.

Il y a aussi d'autres erreurs historiques :
- Marie soeur d'Aaron
- l'histoire du samiri
- la mosquée visitée par Mahomet à Jérusalem
etc
................
Merci à Ren' pour la réponse

[drimis]

Notre viel camarade amère eric 121 prétend que
"Il y a aussi d'autres erreurs historiques :
- Marie soeur d'Aaron
- l'histoire du samiri
- la mosquée visitée par Mahomet à Jérusalem"
conçernant marie soeur d'aaron, je crois que je t'ai déja répondu sur cette allégation dans mon précedant message en se basant sur l'intervention éclairée du dr zakir naik, spécialiste musulman des religions comparés.
conçernant l'histoire de samiri, l'histoire du veau d'or est relatée dans la bible, et cette histoire est également relatée dans le coran mais ce n'est pas aaron, qui construit le veau d'or mais c'est le samiri, ce qui est plus logique et rationnel et cela n'est pas insultant offensant envers dieu et les prophètes , puisque aaron (haroun), comme tous les autres prophètes, est un prophète vertueux et pieux choisi par Allah le très glorieux qui est notre seul et unique dieu sans aucun associé et aaron ne peut pas devenir hérétique et construire une idole .
" la mosquée visitée par Mahomet à Jérusalem" si eric 121 vivait au 17 ème siècle et je lui dit que l'homme va explorer la lune, inventer l'ordinateur, la bombe atomique, et que la france va etre peuplée par des millions de musulmans...il va rire betement et ricaner méchamment et il va me traiter d fou cinglé ...et meme maintenant, si je dis à eric 121 que actuellemet la téléportation est presque devenue une réalité, il va se moquer de moi et il va appeler les services psychatriques :

"C’est sûrement l’un des plus grands fantasmes de l’humanité: la capacité de se téléporter où l’on veut, quand on veut. Avec ce «pouvoir», qui pour l’instant n’appartient qu’à certains super-héros et aux photons, plus besoin de prendre les RER bondés du matin, ou même l’avion pour se rendre en vacances sur une île paradisiaque. Avec la téléportation, toute notre façon de vivre serait chamboulée.
Figurez-vous que Facebook a décidé de réaliser ce rêve que nous pensions hors de portée. Comme le rapporte le site Business Insider, le directeur de la technologie de Facebook, Mike Schroepfer, a expliqué que la compagnie souhaitait «construire un téléporteur» d’ici 2025."

"Qui n'a jamais rêvé de pouvoir se téléporter? Des chercheurs de l'Université de Tsinghua (Chine) et de Purdue (USA) proposent un plan qui pourrait permettre de téléporter la mémoire d'un organisme à un autre organisme.
Comme le relate le site espagnol ABC, on n'a jamais été si proche de Star Strek et de l'impressionnant téléporteur qui permettait aux occupants de l'Enterprise de disparaître d'un endroit pour réapparaître quasi immédiatement à un autre.
Comme dans un film de science-fiction
Pour la première fois de l'histoire, des chercheurs de l'Université de Tsinghua (Chine) et de Purdue (USA) ont mis sur pied un schéma qui pourrait permettre de téléporter la mémoire d'un organisme à un autre organisme. Ce projet pourrait ensuite aboutir sur le téléportage d'êtres humains dans les prochaines années. Dit autrement: un scénario digne d'un film de science-fiction."

La presque totalité des fonds des océans qui peuvent atteindre des profondeurs de 30 kilomètres restent inexplorés par les scientifiques, et chaque jour on voit les images et les vidéos de nouvelles espèces animales plus bizarres , étranges et magnifiques les unes que les autres......après la découverte de la complexité inouie et phénoménale de l'adn et du génome humain, les plus brillants et fameux scientifiques matérialistes et athés envisagent que des créatures alien extraterrestres sont venues diffuser la vie sur terre, le congrès américain jusqu'à 1994 , et stephen hawking en personne en ce moment meme pilote et élabore un projet scientifique visant à prendre contact avec les extraterrestres ! alors pourquoi ne pas croire que Allah le très glorieux et puissant est celui qui a créé la vie, la terre, l'univers, l'adn et le génome humain, et pourquoi ne pas croire que Allah a créé et envoyé le Bouraq qui est un coursier fantastique venu du paradis, Bouraq qui fut amené par l'archange Gabriel pour porter le prophète de l'islam mohamad paix sur lui, de La Mecque à Jérusalem, puis de Jérusalem au ciel avant de lui faire effectuer le voyage de retour au cours de l'épisode célèbre et authentique de l'Isrā' et 'Mi‘rāj ?!! oui authentique, puisque le prophète qui n'a jamais visité la palestine a décrit de façon précise la mosquée d'al aksa et que lors de son retour à la meque transporté par al bouraq, il est passé par une caravane , et quand les mécréants de la meque se sont moqué du prophète et lui ont demandé de décrire la mosquée de jerusalem et décrire ce qu'il a vu dans le chemin du retour, le prophète leur a décrit , malgré le fait que le voyage s'est fait de nuit et qu'il n'a pas eu un temps suffisant pour visiter tous les recoins de la mosquée, Allah a montré la mosquée de jerusalem en temps réel à notre prophète mohamad et le prophète a pu décrire la mosquée avec précision et tous les détails et le prophète a affirmé qu'il a vu une caravane sur le chemin du retour et qui va venir propchainement à la mecque, et le prophète a nommé par leurs noms et prénoms , un à un les membres de cette caravane et effectivement, tous les dires et les affirmations du prophète se sont avérés vrais et exacts, et ses partisans sont devenus encore plus croyants en la véracité de son message , et les mécréants encore plus amères et aigris .
Et pourquoi refuser de croire au miracle islamique magnifique de la division de la lune ? ce miracle a été confirmée par la science moderne, photos satellites à l'appui et ce miracle islamique a provoqué plusieurs conversion à l'islam :
http://www.merveillescoraniques.net/ind ... ue-un-jour
les scientifiques de la nasa disent à propos de la fissure de la lune " ce qui est surprenant avec ces images, c'est la façon par laquelle cette fissure a été colmatée.Les savants disent qu'il n'y aucune soudure semblable sur terre. Celles de la lune sont trop longues et n'obéissent à aucune loi de la physique "
eric121, tu dois etre honnete et se rendre à l'évidence, la fissue de la lune est un miracle islamique que les musulmans connaissent depuis 14 siècles, ne sois vaniteux et prétentieux et deviens msulman, sionon tu ne peux t'emprendre à toi meme si tu es condamné à l'enfer .
les miracles scientifiques, numériques, historiques et réthoriques du coran et la sunnah se comptent en millions, et ils sont confirmés par les les grands scientifiques.
les scientifiques athés ne savent pas la cause de la fissure de la lune parce qu'ils n'ont pas lu le coran !!!
De l'aveu meme des scientifiques, aucune loi physique n'explique cette fissure, l'explication se trouve dans l'islam depuis 14 siècles : c'est une fissure qui a une cause surnaturelle , un miracle islamique à tous ceux qui accusent l'islam d'etre une fausse religion .

[spin]

- la mosquée visitée par Mahomet à Jérusalem"

Il n'y avait pas de mosquée, pas de temple non plus, à Jérusalem à ce moment.

conçernant marie soeur d'aaron, je crois que je t'ai déja répondu sur cette allégation dans mon précedant message en se basant sur l'intervention éclairée du dr zakir naik, spécialiste musulman des religions comparés.

Ce n'est pas seulement Marie soeur d'Aaron (sourate 19), c'est aussi la sourate 3, La famille d'Imran (Amram dans la Bible, père de Moïse, Aaron et Marie), qui passe sans aucune transition de cette famille à Marie mère de Jésus.

les scientifiques athés ne savent pas la cause de la fissure de la lune parce qu'ils n'ont pas lu le coran !!!
De l'aveu meme des scientifiques, aucune loi physique n'explique cette fissure, l'explication se trouve dans l'islam depuis 14 siècles : c'est une fissure qui a une cause surnaturelle , un miracle islamique à tous ceux qui accusent l'islam d'etre une fausse religion .

Encore cette arnaque du Coran "scientifiquement correct" . Voir http://bouquinsblog.blog4ever.com/la-bi ... e-bucaille

[Etoiles Célestes]

les miracles scientifiques, numériques, historiques et réthoriques du coran et la sunnah se comptent en millions, et ils sont confirmés par les les grands scientifiques.
les scientifiques athés ne savent pas la cause de la fissure de la lune parce qu'ils n'ont pas lu le coran !!!
De l'aveu meme des scientifiques, aucune loi physique n'explique cette fissure, l'explication se trouve dans l'islam depuis 14 siècles : c'est une fissure qui a une cause surnaturelle , un miracle islamique à tous ceux qui accusent l'islam d'etre une fausse religion .

Les scientifiques du monde entier pensent que le Coran se trompent sur la formation de l'embryon.
Rien que ce fait jette le discrédit sur touts tes prétendus miracles scientifiques coranique, car Dieu ne peut pas se tromper, ne serait-ce qu'une seule fois.

Regarde bien ce topic.

Quant à la fissure sur la lune, ce sont des bourrelets, des rainures, rien ne prouve que la lune a été fendue au sens propre du terme,
ces bourrelets sont présent aléatoirement sur toute la surface de la lune... il y en a plusieurs;
ce n'est pas un seul grand bourrelet qui fait le tour complet de l'astre, le plus grand fait 300 km...

la circonférence de la lune fait 10 921 km...
il manque donc 7 921 km pour que la fissure coupe la lune en deux comme la légende musulmane l'affirme.
Une fois de plus Muhammad vous roule dans la farine et vous, vous gobez...

Et Sayyidunâ 'Abdu Llâh Ibn Mas'ûd (qu'Allâh l'agrée) a dit, toujours rapporté par l'Imam Al Bukharî :

« Au temps du Messager d'Allâh (que Le Salut et La Paix d'Allah soient sur lui), la lune se fendit en deux morceaux,
un morceau au-dessus de la montagne, et un autre en contre-bas.
Alors le Messager d'Allâh (que Le Salut et La Paix d'Allâh soient sur lui) nous dit : « Soyez témoins ! ». »

Mais réveillez vous !!!

Et comme d'habitude, quand on tape "lune fendue en deux" sur google on ne tombe que sur des sites
musulmans qui crient au miracle... aucun scientifique ne se serait penché sur la question.
Vraiment étrange !!!

[drimis]

Etoiles Célestes prétend que
"aucun scientifique ne se serait penché sur la question.Vraiment étrange !!!"
Je regardais récemment un témoignage sur youtube d'un angalis converti à 'islam , ce converti , avant sa conversion, s'est intéressé à l'islam et par curiosité il a ouvert le coran au hasard, et les premières versets qu'il a lus parlent de la fissure de la lune....cet angalis a consideré cela comme impossible et a fermé le coran , en considérant que l'islam 'est pas une religion vraie et authentique......après des années, cet angalis regardait une émission sur la bbc qui a pour invité un scientifique astrophysiecien....le thème est pourquoi gaspiller de l'argent en continuant d'explorer la lune ? le scientifique se défend tant bien que mal en arguant qu'ils peuvent trouver des matériaux précieux sur la lune......, et puis ce scientifique dit " on a découvert quelque chose de sensationnel et extraordinaire conçernant la lune , que tous les américains refuseront de croire si on n'a pas exploré la lune ....la lune s'est fendue puis a été ressoudée ! "


quant à cette rengaine de l'allégation sur l'embryologie que vous nous la sortez à tour de bras, les matérialistes malhonnetes déforment le sens et l'interprétation de ces sourates pour salir la réputation de l'islam, Keith L. Moore est l'un des scientifiques les plus en vue dans les domaines de l'anatomie et de l'embryologie a confirmé et a admiré l'aspect miraculeux des versets sur l'embryologie, video à l'appui et disponible sur youtube https://www.youtube.com/watch?v=J_Dllu42eEA , et je vous renvoie vers les videos du dr zakir naik sur ce sujet qui démontre scientifiquement l'aspect miraculeux de ces versets du coran, par exemple https://www.youtube.com/watch?v=skOTF5F9lK4 ....dr zakir naik est un brillant chirurgien connu et reconnu , contrairement à toi, pauvre anonyme sans foi ni loi , et sans aucune éthique et déontologie .

Des des images et preuves archéologiques existent sur la division de la lune en inde, et chez le peuple maya, et je précise que ce miracle était destiné ax mécréants de la mecque qui ont défié le prophète en lui demandant la division de la lune comme preuve qu'il est un vrai prophète, le prophète a prié dieu qui est Allah le très puissant, Allah le clément a exaucé le souhait de son prophète et les mécréants ont accouru dans tous les sens apeurés et paniqués en disant que mohamad les a ensorcelés, mais la sorcellerie est interdite en islam et la sorcellerie ne peut pas atteindre tout le monde et tous les gens de la ville et ses alentours ont vu ce miracle de leurs propres yeux , le miracle de la division n'a pas duré longtemps, parce qu'il était destiné aux mécréants arabes de la mecque .
"Tout ce que les savants de la NASA disent aujourd’hui c’est que : « La lune s’est bien fracturée un jour !? »
Par quoi et comment, cela reste un mystère depuis plus de trente ans, Un rapport de l’Union Américaine de Géophysique publié en 1970 affirme que la fissure lunaire ne s’inscrit dans aucune théorie moderne."
Je vous offre ce lien d'un site français laique islamophobe qui parle de la division de la lune http://homme-et-espace.over-blog.com/ar ... 32457.html

[Seleucide]

Ton concordisme est vraiment stupide.

[Etoiles Célestes]

"aucun scientifique ne se serait penché sur la question.Vraiment étrange !!!"
Je regardais récemment un témoignage sur youtube d'un angalis converti à 'islam , ce converti , avant sa conversion, s'est intéressé à l'islam et par curiosité il a ouvert le coran au hasard, et les premières versets qu'il a lus parlent de la fissure de la lune....cet angalis a consideré cela comme impossible et a fermé le coran , en considérant que l'islam 'est pas une religion vraie et authentique......après des années, cet angalis regardait une émission sur la bbc qui a pour invité un scientifique astrophysiecien....le thème est pourquoi gaspiller de l'argent en continuant d'explorer la lune ? le scientifique se défend tant bien que mal en arguant qu'ils peuvent trouver des matériaux précieux sur la lune......, et puis ce scientifique dit " on a découvert quelque chose de sensationnel et extraordinaire conçernant la lanue , que tous les américains refuseront de croire si on n'a pas exploré la lune ....la lune s'est fendue puis a été ressoudée ! "

Bonsoir Drimis.

Pourrait tu revenir à la ligne et faire des paragraphes en sautant des lignes, ceci dans un souci de lisibilité.
Merci.

Peux tu me donner le nom d'un site scientifique et neutre qui parle de cette histoire de lune qui se serait fendue puis ressoudée?

quant à cette rengaine de l'allégation sur l'embryologie que vous nous la sortez à tour de bras,
les matérialistes malhonnetes déforment le sens et l'interprétation de ces sourates pour salir la réputation de l'islam,
Keith L. Moore est l'un des scientifiques les plus en vue dans les domaines de l'anatomie et de l'embryologie a confirmé
et a admiré l'aspect miraculeux des versets sur l'embryologie, video à l'appui et disponible sur youtube https://www.youtube.com/watch?v=J_Dllu42eEA ,

Le plus en vue?
Ses travaux datent de 30 ans... réveille toi mon ami.
Il a été invité en 1980 par l'Arabie Saoudite en vue de faire concorder la Science moderne avec le Coran.
Comment croire un moment que ses travaux étaient objectifs?
Et je te le rappelle, c'était en 1980.

Le fait est, est que la Science moderne, celle de 2016 affirme contrairement au Coran que les os apparaissent après la Chair.

23:14 Ensuite, Nous avons fait du sperme une adhérence; et de l'adhérence Nous avons créé un embryon;
puis, de cet embryon Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. Ensuite,
Nous l'avons transformé en une tout autre création. Gloire à Allah le Meilleur des créateurs!


Or dans la réalité, les os apparaissent bien après la chair...

C'est à la neuvième semaine que les muscles prennent forment. Donc la chair.

Je cite: (voir ce lien)
"Durant cette semaine les bras et les jambes s'allongent et les articulations
se précisent. On voit aussi les poignets et les chevilles se dessiner.
A l’intérieur les muscles et les nerfs prennent forme."

Et ce n'est qu'a la 13 ème semaine que les os se forment. Je cite:

"Les premiers tissus osseux commencent à se modeler, notamment ceux du bassin,
des côtes, de la tête et des membres.
Ils sont toutefois plutôt mou. La colonne vertébrale se développe aussi peu à peu."


Source:
AGENCE DE LA SANTÉ PUBLIQUE DU CANADA. Le guide pratique d’une grossesse en santé. 2008. www.phac-aspc.gc.ca
CAMPBELL, Stuart. Échographie mode d’emploi. Éditions Marabout, France, 2005.
DELAHAYE, Marie-Claude. Guide pratique de la femme enceinte. Éditions Marabout, France, 2012.
LADEWIG, Patricia et al. Maternal & Child Nursing Care. 3e édition, Upper Saddle River, Prentice Hall, 2011.
LAROUSSE. Vous et votre grossesse, éditions Larousse, France, 2002.
MACDOUGALL, J. Coucou bébé : Ma grossesse une semaine à la fois. Éditions Guy Saint-Jean, 2013.
MAYO CLINIC. Pregnancy week by week -« Fetal development: The first trimester ». www.mayoclinic.com
SOCIÉTÉ DES OBSTÉTRICIENS ET GYNÉCOLOGUES DU CANADA et MEILLEUR DÉPART. Partir du bon pied, 4e édition, Canada, 2011. www.sogc.org
UNIVERSITÉS DE FRIBOURG, LAUSANNE ET BERNE (Suisse). Cours d’embryologie en ligne à l’usage des étudiants et étudiantes en médecine. www.embryology.ch

et je vous renvoie vers les videos du dr zakir naik sur ce sujet qui démontre scientifiquement l'aspect miraculeux de ces versets du coran,
par exemplehttps://www.youtube.com/watch?v=skOTF5F9lK4 ....dr zakir naik est un brillant chirurgien connu et reconnu ,
contrairement à toi, pauvre anonyme sans foi ni loi , et sans aucune éthique et déontologie .

Dr Zakir???
Ouais, il est vachement crédible en tant que musulman convaincu, il fait du concordisme à deux balles... comme d'hab quoi.
Il pourra dire ce qu'il veut... la science, la neutre, l'objective, la désintéressé affirme le contraire.

L'apparition des os après la chair à été observé, touché, mesuré... ce n'est pas une hypothèse sur une planète lointaine,
c'est un fait avéré!
Arrêtez de vous enfoncer sérieux... relevez la tête.

Et des images et preuves archéologiques existent sur la division de la lune en inde, et chez le peuple maya,

Ben non... cela aussi a été observé... la plus grande fissure fait 300 km... la circonférence de la lune fait 11 000 km:
question: où sont les 8 000 km de fissure manquante?

"Tout ce que les savants de la NASA disent aujourd’hui c’est que : « La lune s’est bien fracturée un jour !? »

Est ce qu'on pourrait lire cela du site de la Nasa, par ce que là.... ta citation est tiré d'un blog...

Comme il existe des cartes de la terre... des cartes de la lune existent...

Où tu vois une fissure qui la coupe en deux?



Peut tu me donner le lien d'un site scientifique (neutre bien sûr...) qui traite de ces fissures?
Moi je n'ai rien trouvé.

Par quoi et comment, cela reste un mystère depuis plus de trente ans, Un rapport de l’Union Américaine de Géophysique publié en 1970
affirme que la fissure lunaire ne s’inscrit dans aucune théorie moderne."

Pareil, donne moi le lien du site originel où l'on peut lire cette déclaration.
Une telle affirmation devrait se retrouver facilement... et même si elle est vrai,
des fissures inexpliquées sur la lune ne prouve en aucun cas que cette dernière s'est fendue puis ressoudée.

Je vous offre ce lien d'un site français laique islamophobe qui parle de la division de la lune http://homme-et-espace.over-blog.com/ar ... 32457.html

Un site français Islamophobe... tiens donc!!!
En fin de page... dans les commentaires il discute cordialement avec des musulmans sans leur donner tord.

Et cet islamophobe a pris des photos des fissures de la lune sur un site musulman...
Source des photos: Assanika.be

Voyons ce site...il est là.

Un site qui parle des miracles scientifique du Coran... de la lune fendue en deux par Muhammad.

Tu nous prends vraiment pour des billes.
Comment espères tu être crédible deux secondes en balançant des mensonges pareils?

[eric121]

conçernant marie soeur d'aaron, je crois que je t'ai déja répondu sur cette allégation dans mon précedant message en se basant sur l'intervention éclairée du dr zakir naik, spécialiste musulman des religions comparés.

conçernant l'histoire de samiri, l'histoire du veau d'or est relatée dans la bible, et cette histoire est également relatée dans le coran mais ce n'est pas aaron, qui construit le veau d'or mais c'est le samiri,

si je dis à eric 121 que actuellemet la téléportation est presque devenue une réalité, il va se moquer de moi et il va appeler les services psychatriques :

Et pourquoi refuser de croire au miracle islamique magnifique de la division de la lune ?

Le dr zakir naik est plutôt un spécialiste des mensonges comparés.

1000 ans séparent les samiris d'Aaron et Moise

Tu n'as rien compris à la téléportation , personne n'a été téléporté d'un lieu à un autre ... donc oui, il faut appeler les services psychiatriques

Pour la lune aussi, il faut appeler les services psychiatriques

Keith L. Moore est aussi un spécialiste du mensonge, on en a parlé ici plusieurs fois

[drimis]

" Un site français Islamophobe... tiens donc!!!"

@ Etoiles Célestes, je consultait ce site, et puis l'administrateur dit qu'il ne veut pas évoquer le rapport entre fissure de la lune et islam, donc c'est un site laique qui sépare religion et science, et l'admin de ce site, qui manque d' honneteté intellectuelle? éthique et déontologie, il le dit lui-meme, il refuse d 'évoquer l'aspect scientifique de ce phénomène avec l'aspect islamique ! donc, c'est un site islamophobe, et je n'ai pas lu le dialogue entre l'admin de ce site et les musulmans .
Je fais confiance aux site islamiques concernant l'aspect scientifique de la division de la lune, e toi est-ce que tu es astronome physicien pour venir contester cet aspect scientifique ?

Et donc, pour toi, le professseur keith moore n'est plus un grand scientifique car ses travaux datent de 30 ans ? donc Einstein n'est plus un grand scientifique parce que la théorie de la relativité date de 100 ans ?!

[spin]

et puis l'administrateur dit qu'il ne veut pas évoquer le rapport entre fissure de la lune et islam, donc c'est un site laique

Mais oui, bien sûr, et on va le croire...

[Etoiles Célestes]

" Un site français Islamophobe... tiens donc!!!"

@ Etoiles Célestes, je consultait ce site, et puis l'administrateur dit qu'il ne veut pas évoquer le rapport entre fissure de la lune et islam, donc c'est un site laique qui sépare religion et science, et l'admin de ce site, qui manque d' honneteté intellectuelle? éthique et déontologie, il le dit lui-meme,
Je fais confiance aux site islamiques concernant l'aspect scientifique de la division de la lune, e toi est-ce que tu es astronome physicien pour venir contester cet aspect scientifique ?

Bonsoir Drimis.

1) Je ne suis pas scientifique, c'est pour cela que je te demande des liens du site de la Nasa qui affirme que la lune s'est un jour fracturé.
Je vois que tu es incapable de m'en donner...

2) L'administrateur du site en question a pris les photos des fissures de la lune d'un site 100% musulman.
Il a lui même mis le lien: Source: Assanika.be
Et tu persistes à dire qu'il est islamophobe? Dit !!! Tu ne me prendrais pas pour un con?

il refuse d 'évoquer l'aspect scientifique de ce phénomène avec l'aspect islamique ! donc,
c'est un site islamophobe

Non, le fait de ne pas vouloir mélanger la science et la religion n'est pas de l'Islamophobie...
Renseigne toi sur le sens des mots.

Et donc, pour toi, le professseur keith moore n'est plus un grand scientifique car ses travaux datent de 30 ans ?
donc Einstein n'est plus un grand scientifique parce que la théorie de la relativité date de 100 ans ?!

Il y a trente ans, nous n'avions pas la technique nécessaire pour observer le foetus comme on peut le faire aujourd'hui,
donc oui, la date rentre irrémédiablement en compte.
Si la science moderne prouve que Einstein s'est trompé, on met ses travaux au placard. Point.
Si la science moderne prouve que Einstein ne s'est pas trompé, on garde ses travaux. Point.
Ce n'est pas plus compliqué que ça.

Aujourd'hui on a la preuve formelle que les os apparaissent après la chair, donc Keith... à la rue. Point.

Les scientifiques sont unanimes, la chair apparaît avant les os, cela à été observé, ce n'est pas une supposition !!!
Il n'y a pas de débat sur la question dans le monde scientifique...
seuls les musulmans débattent tristement sur la question et s'enfonce un peu plus chaque jour.

Tape dans Google: "débat scientifique chair os", tu ne tomberas que sur des sites et forum musulmans...
Aucun scientifique ne parle de ça, pourquoi? Par ce que c'est un fait avéré, il n'y a pas débat.

Le Coran se trompe, relève la tête mon ami... et admets le!
Tu en sortiras grandi !

[eric121]

Et donc, pour toi, le professseur keith moore n'est plus un grand scientifique car ses travaux datent de 30 ans ?

Keith L. Moore est un grand scientifique du mensonge, on en a parlé ici plusieurs fois

[Etoiles Célestes]

Notre ami a déserté...

[drimis]

@Etoiles celestes, à moins de se repentir et de s'excuser sincèrement auprès de Allah le très haut, je ne suis pas ton ami, et on n'a pas gardé les cochons ensemble pour que tu aies le privilège d'etre mon ami, et je ne sais pas si tu es aveugle ou pas, j'ai passé de longues journées pénibles à débattre sur ce sujet, j'estime que j'ai remporté les batailles et la guerre intellectuelle grace à la puissance de Allah le très glorieux, je vous ai mis ko, j'ai remporté par la grace d'Allah le clément le jeu, le set et le match, maintenant je tourne la page car j'ai d'autres chats islamophobes à réprimander et à humilier .