Athanase a écrit :je n'ai rien contre vous Prisca, à moins que ma mémoire me fasse défaut , je crois ne jamais avoir chercher à vous blesser et espère ne pas l'avoir fait. Mais je pense que votre démarche est vaine comme celle des orientalistes qui pensaient pouvoir rapprocher nos religions voire de les réconcilier. Les islamistes ici présents n'ont aucune envie ne nous faire des "mamours" et bien au contraire veulent dans une démarche agressive démontrer l'inanité des thèses chrétiennes et par là d'entrainer sinon notre conversion du moins notre soumission. Car il ne s'agit ici seulement de de discussions théologiques mais réllement d'une contestation de nos choix de société et de mode de vie dont la seule référence acceptable à leur yeux est la charia à l'exclusion de toute autre loi. Ce qui bien évidemment ne peut qu'entrainer une réaction de rejet de notre part, tant la loi islamique est contraire aux lois démocratiques en vigueur dans la plupart de pays de culture chrétienne, ce qui ne relève pas vraiment du hasard. Donc pas plus que Jésus dialoguant avec les pharisiens il n'y a de raison d'envoyer des fleurs à nos interlocuteurs quand ces derniers énoncent des principes qui opposent le droit de Dieu au droit des gens.
Marc2 24 Les pharisiens lui disaient : « Regarde ce qu’ils font le jour du sabbat ! Cela n’est pas permis. »
25 Et Jésus leur dit : « N’avez-vous jamais lu ce que fit David, lorsqu’il fut dans le besoin et qu’il eut faim, lui-même et ceux qui l’accompagnaient ?
26 Au temps du grand prêtre Abiatar, il entra dans la maison de Dieu et mangea les pains de l’offrande que nul n’a le droit de manger, sinon les prêtres, et il en donna aussi à ceux qui l’accompagnaient. »
27 Il leur disait encore : « Le sabbat a été fait pour l’homme, et non pas l’homme pour le sabbat.
Je ne vous visais pas Athanase, j'ai écrit juste après vous mais je ne destinais pas mon message à vous mais à ceux qui ont pour habitude de pratiquer avec virulence la langue de bois jusqu'à ne rien vouloir savoir du contexte du Coran qu'ils renient en bloc et ne font qu'alimenter la haine sans obtenir bien entendu aucun résultat, et ça je ne l'ai jamais lu chez vous, mais chez d'autres oui.
Quant au fond du problème lui même, ce n'est pas une raison je pense que de prendre le comportement des Musulmans comme signe de notre propre comportement car ce n'est pas parce qu'ils montrent un manque de sincérité que l'on ne doit pas, sans relâche, nous leur démontrer qu'ils ont tort de dire du mal de la Bible parce que le meilleur atout que nous avons nous en notre possession c'est justement leur opposer leur propre Coran qui leur dit le contraire.
Je sais que des Musulmans vont pousser le vice jusqu'à dire que l'Evangile dont le Coran parle et qu'ils ont pour obligation de prendre pour leur aussi, comme nous, est un "Evangile" qui est caché ou je ne sais quoi d'autre, mais ceux là, justement montrent qu'ils sont de mauvaise foi et inutile de converser davantage, leur fermer la porte au nez, éviter de parler avec eux, car discourir ne mène à rien, s'ils prennent tous les prétextes sordides pour les mettre comme arguments.
Il faut parler avec des gens honnêtes sincères et dès lors qu'ils montrent les dents comme ceux qui sont hypocrites, les mettre à l'écart pour leur montrer qu'ils ne représentent aucun intérêt.
Parce que ce verset du Coran que je cite a le mérite d'être sans ambiguité, donc il doit clore le débat sur quelque falsification de la Bible, parce qu'un jour il faut pouvoir conclure, et ne pas entrer dans leur jeu de dissension, maintenir ferme que Dieu a raison et pas eux, que quiconque lit un verset de la sorte comprend d'emblée que les Musulmans doivent se soumettre à croire en tout ce que Dieu leur dit, maintenant si mes détracteurs vont m'opposer que cela fait 1400 ans qu'ils ont compris et qu'ils auraient observé si c'était le cas, je leur répondrais que l'hypocrisie c'est ce qui caractérise la plupart des humains, les savants musulmans ne dérogent pas à cette règle.
Quant aux problèmes de société qui nous séparent, il dépasse le cadre de la religion, il s'agit juste d'une haine ancestrale qui est née avec une aversion contre les auteurs de la liturgie chrétienne, les prêtres même, qui ont mis en scène une évidente suprématie qu'ils ont opposée ferme contre toute autre forme de croyance en disant qu'eux avaient des privilèges auprès de Dieu que les autres n'auront jamais, et pour répondre à cette bataille de mots qui finissaient en guerres, les musulmans ont décidé de dire qu'ils n'avaient aucune fondation dans la foi car puisque la Bible a le mérite d'être claire elle, mais que les hommes n'ont pas agi par compassion pour autrui mais par autoritarisme, les Musulmans n'avaient pas d'autres moyens que de les confondre dans leur orgueil en disant que la Bible est fausse, mais au fond, ils ne le pensent pas les Musulmans, mais comment répondre à des gens qui montrent des signes de supériorité ?
Donc il ne faut pas reproduire le même schéma en opposant au Musulman notre Bible par rapport à leur Coran, mais leur dire qu'ils ont toute la place dans la Bible réservée puisqu'en tant que frères ils sont les premiers à être concernés, nous nous passons juste après, car nous nous avons le mérite d'avoir eu le temps d'étudier tandis que les Musulmans ont toujours regarder la Bible avec défiance car ils l'ont assimilé au totalitarisme chrétien plutôt qu'à l'amour du prochain.