Religions du monde :: forum religion

[Yvon]

Au fait, pourquoi vous emportez-vous sur ce fameux soutra du lotus si tardif ?
Franchement, que nous importe ? C'est une relique pour vous autres de la Soka Gakkai ou un émerveillement genre coup de soleil ?

Je ne m'emporte pas , je rectifie simplement vos erreurs grotesques , preuve d'une méconnaissance parfaite du sujet . Cantonnez vous à modérer le site , mais n'intervenenez pas à tord et à travers comme vous le faites . Vous ne faites que polluer ce forum , vous pourrissez les différents sujets , vous n'apportez rien de constructif et d'enrichissants sur le sujet .
Soyez positif , arrétez vos jugements personnels et encouragez les initiatives permettant d'enrichir ce forum .
Sinon vous aller faire fuir tout intervenant comme c'est déjà le cas par vos interventions délirantes et arbitraires . Ce Forum sera alors abandonné et vous serait le seul responsable .

PS : La Soka Gakkai n'a rien à voir avec le sujet . Merci de respecter le sujet .

"De tous les textes sacrés du bouddhisme Mahayana, le Sûtra du Lotus est le plus important et celui qui a exercé le plus d’influence. Il a été au cours des siècles l’objet d’une vénération intense de la part des croyants bouddhistes à travers la Chine, la Corée, le Japon et d’autres régions d’Asie orientale."
Source Soka Gakkaï : http://www.soka-bouddhisme.fr/bouddhism ... a-du-lotus

Cette sitation que vous avez trouvez sur un site de la SG n n'est pas de la SG mais de Burton Watson dans sa traduction du SDL dans sa préface .

[Coeur de Loi]

Dans des soutras de la perfection de la sagesse on peut lire ces hommages :

"Hommage à la Victorieuse transcendante, la perfection de sagesse."
Hommage à la perfection de sagesse, la mère des Éveillés.

---

C'est la perfection de la sagesse, c'est à dire la logique pure, la vérité absolue, qui fait qu'on devient un Bouddha.
Car cela donne une science parfaite, sans erreur aucune. Elle est réservée au Bouddha car lui seul peut enseigner.

Tout est une question de vérification de vérités absolues par la logique pure.

---

Seule une vérité absolue peut triompher de l'illusion, car elle est 100% vraie et donc 0% fausse !

Par pure et simple logique.

-- 26 Mar 2018, 18:54 --

Voici les 10 premiers :

Les cents huit noms de la perfection de sagesse
Hommage à la Victorieuse transcendante, la perfection de sagesse.

La perfection de sagesse est :

1 - Omniscience
2 - Connaissance des aspects de la voie
3 - Connaissance de tous les aspects

4 - Pointe du vrai

5 - Ainsité
6 - Ainsité vraie
7 - Ainsité non-autre

8 - Vérité
9 - Telléité
10 - Réalité

---

Pour déboucher sur l'omniscience il faut obligatoirement des vérités absolues, car elles sont vraies partout et tout le temps, cela donne une omniscience sur la réalité.
Les derniers mots de l'extrait c'est vérité, réalité, voir ma signature, ce n'est pas un hasard... car c'est la réalité même que cherche le sage.

La telléité c'est la composition de la réalité, son essence, et c'est la vacuité, le vide qui est, le sans signe, sans support. Car dans l'infiniment petit il n'y a rien à voir bien qu'il y est la base de la réalité.

[Yvon]

[zeste de savoir]

À l'heure actuelle, avec l'avancée des recherches, les spécialistes considèrent que l'on trouve déjà des prémisses de la pensée Mahayana dans les sûtras du Theravada, et, ainsi, ils pensent que les sûtras du Mahayana constituent un développement en accord avec la pensée de Shakyamuni.
II est donc erroné de considérer que seuls les sûtras du Theravada seraient authentiquement du Bouddha, alors que les sûtras du Mahayana ne seraient pas de lui. Il semble évident que tous les sûtras, ceux du Theravada aussi bien que du Mahayana, ont pour origine l'enseignement de Shakyamuni.
En tout cas, la foi et la sagesse les plus fidèles à l'esprit de Shakyamuni se trouvent dans le Sûtra du Lotus, plus que dans n'importe quel autre sûtra du Mahayana. En ce sens, on peut dire que le Sûtra du Lotus est un écrit du Ier siècle exposant l'esprit de Shakyamuni

Pas sur, c'est beaucoup trop antinomique avec les authentiques valeurs défendues par le bouddha.
C'est identique dans d'autres religions, plus on s éloigne de la source, plus ca déraille sec !

Rien qu'a lire cela, il aurait été plié de rire !


Et si encore, ô Invincible, il se trouve quelqu'un pour annoncer à un autre qu'il existe un Sutra intitulé Sutra du lotus de la Loi et qu'ils pourraient aller l'écouter ensemble, qu'ainsi ce dernier reçoive l'enseignement, ou même qu'il ne l'entende que durant un fort bref instant, les mérites d'une telle personne feront que, dans sa renaissance corporelle, il obtiendra de naître au même endroit que les bodhisattva possesseurs des formules détentrices; il sera de facultés aiguës, sage, ne tombera jamais muet pendant mille millions d'existences, n'aura pas mauvaise haleine. Sa langue sera toujours saine, tout comme sa bouche; ses dents ne seront pas noircies, ni jaunies, ni cariées, elles ne se déchausseront ni ne tomberont, elles ne seront pas inégales, ni de travers. Il n'aura pas les lèvres pendantes, ni retroussées, ni gercées ni pustuleuses; elles ne seront ni abîmées ni tordues, ni épaisses ni grandes, pas plus qu'elles ne seront noircies, ni avec aucun autre défaut. Il n'aura pas le nez aplati ou tordu, ni le visage basané, allongé, étroit ou concave; il n'aura aucune marque rébarbative. Ses lèvres, sa langue, ses dents seront toutes magnifiques, il aura le nez long, haut et droit, la figure parfaite, les sourcils hauts et longs, le front large et plat; sa physionomie sera totalement accomplie. Tout au long de ses renaissances, il verra l'Éveillé, entendra sa Loi, acceptera avec foi son instruction.

[Yvon]

Hors sujet

[zeste de savoir]

Je répondais à votre HS avec un extrait du SDL, ce qui est dans le sujet.

[Coeur de Loi]

Le vrai disciple du Bouddha ne se contente pas de croire, il veut savoir et vérifier par soi-même.

On peut vérifier grâce aux 5 connaissances surnaturelles :

Lotus 1 :
dont les pensées étaient bien affranchies par la science parfaite; qui avaient obtenu cette perfection suprême d'être complètement maîtres de leurs pensées; qui étaient en possession des cinq connaissances surnaturelles, tous de grands auditeurs.

Cinq connaissances surnaturelles :
1 - Le pouvoir de prendre la forme qu'on désire.
2 - Le pouvoir d'entendre quelque soit la distance les sons les plus faibles.
3 - Le pouvoir de connaître les pensées des autres.
4 - Le pouvoir de connaître toutes ses vies antérieures.
5 - Le pouvoir de connaître les vies antérieures des autres.

http://lotus.leforum.eu/t4-Etude-du-chapitre-1.htm

---

Sinon c'est d'éternelles disputes d'ignorants, pas comme les auditeurs du Bouddha, éveillés selon le véhicule des auditeurs.

Tout est à vérifier par soi même ! par l'éveil à la vérité absolue...

[algol-x]

Cher Yvon, vous semblez manifestement incapable de faire le distingo entre connaissances et croyances...

Au sujet du SDL, les études stylistique, ainsi que des recoupements ont permis de dater ce sutra à environ quatre cinq siècles après la mort de Shakyamuni... c'est un fait qu'admettent les scientifiques, il serait difficile me semble-t-il de trouver un avis autorisé qui affirme le contraire...

Votre point de vue est celui d'un intégriste qui voudrait que la tradition religieuse coïncide avec l'historicité, et de plus, vous essayez de faire croire que les auteurs que vous ne citez que de façon fragmentaire, vont dans le sens de vos propos, votre mésinterprétation confine à la mythomanie...

Ci-dessous un lien vers un texte d'Anna Ghiglione: "Approche sémiotique exploratoire des paraboles et des images langagières du Sutra du Lotus"

https://www.erudit.org/fr/revues/pr/201 ... 7167ar.pdf

[Yvon]

Ainsi donc vous traitez Jean Noel Robert et Burton Watson de menteurs . Pauvre de vous !

[algol-x]

Ainsi donc vous traitez Jean Noel Robert et Burton Watson de menteurs . Pauvre de vous !

Déjà répondu ci-dessus.

[Yvon]

Lire ;




Cet ouvrage rassemble les contributions de neuf spécialistes internationaux du bouddhisme et du Sûtra du Lotus, invités à intervenir au colloque qui s'est tenu le 2 avril 2016, à la Maison de l'UNESCO (Paris). Cet événement s'est déroulé dans le cadre de l'inauguration de l'exposition « Sûtras bouddhiques : un héritage spirituel universel - Manuscrits et iconographie du Sûtra du Lotus », et avec le soutien de la Délégation permanente de l'Inde auprès de l'UNESCO.

Cette exposition était organisée par l'Association culturelle Soka de France (ACSF) et l'Institut de philosophie orientale (IOP) de Tokyo, en partenariat avec l'Institut d'Études Bouddhiques (Paris), l'Institut des manuscrits orientaux de l'Académie des sciences de Russie (Saint-Pétersbourg), l'Académie internationale de la culture indienne (New Delhi), l'Institut Dunhuang (Chine), ainsi que l'Association bouddhiste européenne (Allemagne).

[algol-x]

Cela ne prouve en rien les thèses que vous avancez, mais démontre plutôt l’efficacité du lobbying de la SGI !

[Yvon]

Voyez avec les intervenants Mr le grand savant

[Ichinen29]

La "mauvaise foi" à l'état de cancer avancé,....rarement vu un cas de ce genre,...Grand esprit de recherche!...

[algol-x]

"Au sujet du SDL, les études stylistique, ainsi que des recoupements ont permis de dater ce sutra à environ quatre cinq siècles après la mort de Shakyamuni... c'est un fait qu'admettent les scientifiques, il serait difficile me semble-t-il de trouver un avis autorisé qui affirme le contraire...

Votre point de vue est celui d'un intégriste qui voudrait que la tradition religieuse coïncide avec l'historicité, et de plus, vous essayez de faire croire que les auteurs que vous ne citez que de façon fragmentaire, vont dans le sens de vos propos, votre mésinterprétation confine à la mythomanie...

Ci-dessous un lien vers un texte d'Anna Ghiglione: "Approche sémiotique exploratoire des paraboles et des images langagières du Sutra du Lotus"

https://www.erudit.org/fr/revues/pr/201 ... 7167ar.pdf

Voyez avec les intervenants Mr le grand savant

Vous semblez avoir des problèmes de compréhension !

La "mauvaise foi" à l'état de cancer avancé,....rarement vu un cas de ce genre,...Grand esprit de recherche!...

C'est ce qui vous tient lieu de pensée ?