Mini-tchat
Confirmer
-
prisca • il y a 28 minutesalors qu'ils ne font que percevoir ce qu'un semblant de réalité leur procure en perceptibilité
-
prisca • il y a 27 minutesau lieu de percevoir qu'au fond leur perception est bâclée par l'imperfectible reflet de leur perception dénaturée
-
prisca • il y a 27 minutesC'est simple que diable !
-
Natty • il y a 27 minutesJmi et moi, on ne se prend pas pour plus que l'on est contrairement à d'autres.
-
prisca • il y a 27 minutesmince !
-
prisca • il y a 26 minutesMince ? que dis je ? fichtre plutôt
-
prisca • il y a 26 minutessaperlipopette !
-
prisca • il y a 25 minutesoui ça rime avec salopette oui
-
prisca • il y a 25 minuteset alors ?
-
J'm'interroge • il y a 24 minutes
-
J'm'interroge • il y a 24 minutes
-
prisca • il y a 24 minutesTout est une question de regard posé sur un sujet ou un objet d'observation
-
Natty • il y a 23 minutesLa plupart des gens dans les religions, relèvent plus d'un psy que d'une religion.
-
prisca • il y a 23 minutesLe prisme
-
prisca • il y a 23 minutesle prisme du regard avec les à priori
-
J'm'interroge • il y a 23 minutesLes croyances sont un prisme.
-
J'm'interroge • il y a 21 minutesPour certains croyants, le bien vient de Dieu, et le mal vient du Diable ou de l'homme lui-même... C'est une manière de se créer un refuge illusoire tout bon.
-
prisca • il y a 21 minutesles athées ont un regard désapprobateur et je les soutiens dans ce regard puisque dans leur champ de vision qu'ont ils ? Un prêtre (lol laissez moi rire) un témoin de Jéhovah (oh arrête prisca tu me fais marrer) Un orthodoxe ( ridicule avec leurs lampes à huile) un protestant (ho protestons à notre tour leur contestation ne vaut pas un clou) mais les athées n'ont pas la bonne idée de regarder la Bible de leur oeil désenchanté.
-
prisca • il y a 20 minutesUn rabbin (oh plus de tradition, de superstition que des propos cohérents) un imam (un appel à la terreur)
-
Chrétien • il y a 19 minutesLes religions sont TOUTES humaines. Donc, par voie de conséquences, elles n'ont que des raisonnements humains, donc faux.
-
prisca • il y a 18 minutes
Paul parle avec un langage qui est tout à fait accessible à l'humain, dans un langage humain avec des pointes de touches paraboliques qui parlent à notre intellect par le truchement de la comparaison.
-
J'm'interroge • il y a 17 minutes
Certains raisonnements humains sont corrects. Mais une croyance, surtout quand elle n'est fondée que sur des biais, a de forte probabilité d'être fausse.
-
prisca • il y a 16 minutes
mais néanmoins tu as raison, il n'y a que l'Esprit qui peut diriger une conversation avec un humain pour lui donner, dans toutes les interprétations possibles la bonne qui sied.
-
Chrétien • il y a 15 minutes
On ne peut que chercher en essayant d'être le plus logique possible et en comparant les langues, les différentes traductions, etc, ect...J'm'interroge a écrit : ↑28 avr.24, 01:37 Certains raisonnements humains sont corrects. Mais une croyance, surtout quand elle n'est fondée que sur des biais, a de forte probabilité d'être fausse. -
prisca • il y a 14 minutes
raison pour laquelle je suis revenue sur mon message antérieur en t'ayant donné celui ci
a écrit :mais néanmoins tu as raison, il n'y a que l'Esprit qui peut diriger une conversation avec un humain pour lui donner, dans toutes les interprétations possibles la bonne qui sied. -
J'm'interroge • il y a 13 minutesPrisca, tu l'expliques comment toi le ver solitaire ?
-
prisca • il y a 12 minutes
c'est un ver qui se trouve dans de la chair animale et qui vient dans l'organisme humain par ingestion
-
Chrétien • il y a 12 minutesBon, je vais dormir un peu... a tout à l'heure !
-
prisca • il y a 11 minutes21 Je vous ai écrit, non que vous ne connaissiez pas la vérité, mais parce que vous la connaissez, et parce qu'aucun mensonge ne vient de la vérité. 22 Qui est menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ ? Celui-là est l'antéchrist, qui nie le Père et le Fils..
-
prisca • il y a 8 minutesJésus est l'Oint (oui)
-
Natty • il y a 8 minutesJamais une religion ne dira "Deviens celui que tu es", mais plutôt "Deviens celui que je veux que tu deviennes". Il n'y a rien de plus contreproductif pour l'évolution de soi que la religion.
-
prisca • il y a 8 minutesQui nie D.IEU et qui nie JESUS ? l'antéchrit
-
J'm'interroge • il y a 6 minutes
-
J'm'interroge • il y a 6 minutes
-
prisca • il y a 4 minutes
c'est lorsque la chair animale est ingérée insuffisamment cuite, la larve est contenue dans la chair animale par le biais de la mouche pondeuse qui transporte toutes sortes d'insectes aussi, à l'état larvaire, lorsqu'elles se posent sur les chairs animalesJ'm'interroge a écrit : ↑28 avr.24, 01:48 Et comment tu l'expliques ? C'était ça ma question, je sais très bien ce qu'est un ver solitaire. -
prisca • il y a 2 minutesLe ténia est un ver qui vit et se développe à l'intérieur du corps mais qui provient de l'extérieur du corps, à l'état larvaire, et évacué par les selles sur lesquelles les mouches se posent, ce ver produit des larves qui seront véhiculées par les mouches sur les chairs animales que les humains mangent, le porc par exemple doit être bien cuit car le porc pourrit vite et les mouches en sont friandes
-
J'm'interroge • il y a 2 minutesNon, mais tu fais exprès prisca ?
-
prisca • il y a 1 minuteexprès de quoi ?
-
J'm'interroge • il y a 1 minuteComment expliques-tu le ver solitaire dans le plan de D.IEU ?
-
J'm'interroge • il y a 1 minuteDéjà, d'où vient-il à l'origine ? Adam ou Eve en étaient porteurs ?
-
prisca • à l’instant
que les humains évitent de manger du porc et/ou de la chair animale dans son ensembleJ'm'interroge a écrit : ↑28 avr.24, 01:53 Comment expliques-tu le ver solitaire dans le plan de D.IEU ? -
prisca • à l’instant
tout ce qui existe est inventé et créé par D.IEUJ'm'interroge a écrit : ↑28 avr.24, 01:53 Déjà, d'où vient-il à l'origine ? Adam ou Eve en étaient porteurs ?