Mini-tchat

  • Fidesil y a 22 minutes
    prisca a écrit : 28 avr.24, 03:28 les prêtres de l'inquisition espagnoles ne se bornaient pas à des paroles mais à tuer les gens sur des buchers Fides après les avoir torturés dans des salles de torture
    Peut-être faudrait-il lire le livre "Bearing False Witness: Debunking Centuries of Anti-Catholic History" pour avoir au moins une opinion objective sur la question.
  • priscail y a 22 minutes
    prisca a écrit : 28 avr.24, 03:28 je préfère 1 gzabirji à 1 uzzi
    si on me demandait de choisir
  • Nattyil y a 22 minutes
    prisca a écrit : 28 avr.24, 03:28 je préfère 1 gzabirji à 1 uzzi
    Je préfère 1 demie Fides à 100000000000000000000 de prisca.
  • Fidesil y a 21 minutes
    Fides a écrit : 28 avr.24, 03:28 Peut-être faudrait-il lire le livre "Bearing False Witness: Debunking Centuries of Anti-Catholic History" pour avoir au moins une opinion objective sur la question.
    L'auteur de ce livre n'est pas catholique.
  • Fidesil y a 20 minutes
    Les gens répètent naïvement les mensonges des médias, je peux le comprendre. Mais il faudrait au moins qu'ils fassent un effort pour connaître la vérité historique sur ces questions.
  • priscail y a 20 minutes
    Fides a écrit : 28 avr.24, 03:28 Peut-être faudrait-il lire le livre "Bearing False Witness: Debunking Centuries of Anti-Catholic History" pour avoir au moins une opinion objective sur la question.
    Il y a beaucoup de témoignages et des peintures qui témoignent aussi Image
  • priscail y a 20 minutes
    Image
  • ronronladouceuril y a 19 minutes
    Natty a écrit : 28 avr.24, 03:31 Gzabirji a déjà insulté des gens sur ce tchat, dont moi, ma photo personnel à l'appui, se jouant d'Elaiqim et de Gérard C.Endrefiel pour les manipuler à m'insulter, sans parler du colt 9 mm qu'il a braqué ici même sur ce tchat en gif à bout portant, menaçant de s'en servir. Dans n'importe quel autre forum au monde, il aurait été banni sur le champ pour ça. Il tombe même sous le cout de la loi.
    Gza, sors de ce corps...
  • priscail y a 19 minutes
    Image
  • Fidesil y a 19 minutes
    @prisca Je ne m'appuie pas sur des images, je m'appuie sur la documentation historique.
  • priscail y a 19 minutes
    Image
  • priscail y a 18 minutes
    Fides a écrit : 28 avr.24, 03:32 @prisca Je ne m'appuie pas sur des images, je m'appuie sur la documentation historique.
    les peintures sont historiques, elles parlent plus que de longs discours
  • priscail y a 18 minutes
    Image
  • Fidesil y a 18 minutes
    Je parle de documents historiques Prisca.
  • ronronladouceuril y a 17 minutes
    Fides a écrit : 28 avr.24, 03:33 Je parle de documents historiques Prisca.
    C'est son petit côté inquisitrice...
  • Fidesil y a 16 minutes
    Pour avoir une idée objective, il faut au moins avoir pris le temps de vérifier le pour et le contre.
  • ronronladouceuril y a 15 minutes
    Fides a écrit : 28 avr.24, 03:35 Pour avoir une idée objective, il faut au moins avoir pris le temps de vérifier le pour et le contre.
    le pour et le contre..?
  • priscail y a 14 minutes
    Fides a écrit : 28 avr.24, 03:33 Je parle de documents historiques Prisca.
    L’Inquisition espagnole a été établie en 1478 par une bulle du pape Sixte IV, à la demande des rois catholiques d’Espagne, Isabelle Ire de Castille et Ferdinand II d’Aragon...... Le tribunal du Saint-Office de l’Inquisition a été définitivement aboli le 15 juillet 1834.
  • Fidesil y a 14 minutes
    ronronladouceur a écrit : 28 avr.24, 03:36 le pour et le contre..?
    Oui, c'est-à-dire les arguments favorables à une idée et ceux qui s'y opposent.
  • priscail y a 13 minutes
    entre le 15ème siècle et le 19ème siècle des peintres ont mis en forme la manière dont les inquisiteurs de l'église catholique procédaient, et ces peintures sont plus parlantes que tous discours
  • ronronladouceuril y a 13 minutes
    Fides a écrit : 28 avr.24, 03:37 Oui, c'est-à-dire les arguments favorables à une idée et ceux qui s'y opposent.
    ... favorables à quelle idée??
  • Fidesil y a 12 minutes
    prisca a écrit : 28 avr.24, 03:36 1478 par une bulle du pape Sixte IV, à la demande des rois catholiques d’Espagne, Isabelle Ire de Castille et Ferdinand II d’Aragon...... Le tribunal du Saint-Office de l’Inquisition a été définitivement aboli le 15 juillet 1834.
    Oui, je ne parle pas de cela, je parle de ce qui en est dit par les auteurs.
  • Chrétienil y a 12 minutes
    le problème, c'est que chacun pense qu'il a LA vérité. Ils en oublient eux-mêmes qu'ils sont humains. C'est juste un problème d'égo en fait...
  • priscail y a 12 minutes
    Francisco de Goya fut un peintre qui a beaucoup décrit les scènes de torture
  • Fidesil y a 12 minutes
    ronronladouceur a écrit : 28 avr.24, 03:38 ... favorables à quelle idée??
    Je parlais surtout de ce qui était raconté dans les livres au sujet de l'Inquisition.
  • priscail y a 11 minutes
    Chrétien a écrit : 28 avr.24, 03:38 le problème, c'est que chacun pense qu'il a LA vérité. Ils en oublient eux-mêmes qu'ils sont humains. C'est juste un problème d'égo en fait...
    oui mais heureusement qu'il y a des preuves à l'appui de certains des dires pour confirmer leurs erreurs
  • Fidesil y a 11 minutes
    Je vais poser une question simple : Galilée a-t-il été jeté dans un cachot par l'Église ?
  • Chrétienil y a 10 minutes
    prisca a écrit : 28 avr.24, 03:39 oui mais heureusement qu'il y a des preuves à l'appui de certains des dires pour confirmer leurs erreurs
    ah ben, après, si la Bible dit le contraire, c'est clair que ca va pas dans leur sens :D
  • priscail y a 10 minutes
    Fides a écrit : 28 avr.24, 03:39 Je vais poser une question simple : Galilée a-t-il été jeté dans un cachot par l'Église ?
    Non, Galilée n’a pas été jeté dans un cachot par l’Église. Il a été jugé par l’Inquisition pour avoir soutenu sa théorie selon laquelle la Terre tourne autour du Soleil, qui était contraire à la doctrine de l’Église.
  • Fidesil y a 9 minutes
    Fides a écrit : 28 avr.24, 03:39 Je vais poser une question simple : Galilée a-t-il été jeté dans un cachot par l'Église ?
    Carl Sagan, scientifique américain, et d'autres auteurs disent comme lui que Galilée a été dans un "dongeon catholique".
  • ronronladouceuril y a 9 minutes
    Fides a écrit : 28 avr.24, 03:39 Je parlais surtout de ce qui était raconté dans les livres au sujet de l'Inquisition.
    Où se confondent vrai (torture) et imaginé (représentation)...
  • priscail y a 9 minutes
    Chrétien a écrit : 28 avr.24, 03:40 ah ben, après, si la Bible dit le contraire, c'est clair que ca va pas dans leur sens :D
    la Bible ou l'histoire aussi qui joue un rôle prépondérant aussi.
  • Fidesil y a 8 minutes
    ronronladouceur a écrit : 28 avr.24, 03:42 Où se confondent vrai (torture) et imaginé (représentation)...
    Oui. Il faut regarder les documents historiques et non les mythes qui circulent.
  • priscail y a 8 minutes
    prisca a écrit : 28 avr.24, 03:41 Non, Galilée n’a pas été jetée.
    En 1633, après son procès, Galilée a été condamné à l’incarcération, mais cette peine a été commuée en assignation à résidence. Il a donc passé le reste de sa vie sous surveillance plutôt que dans un cachot. Cette période de résidence surveillée a duré jusqu’à sa mort en 1642
  • Chrétienil y a 8 minutes
    prisca a écrit : 28 avr.24, 03:42 la Bible ou l'histoire aussi qui joue un rôle prépondérant aussi.
    en homme de foi, je me méfie de la science des hommes. une exemple: en 1960, le carbone 14 datait le saint suaire au moyen âge. Aujourd'hui, on est très proche de la date du Christ...
  • Chrétienil y a 7 minutes
    prisca a écrit : 28 avr.24, 03:43 En 1633, après son procès, Galilée a été condamné à l’incarcération, mais cette peine a été commuée en assignation à résidence. Il a donc passé le reste de sa vie sous surveillance plutôt que dans un cachot. Cette période de résidence surveillée a duré jusqu’à sa mort en 1642
    parce qu'il a renié ses convictions. "Et pourtant, elle tourne !"
  • priscail y a 6 minutes
    Chrétien a écrit : 28 avr.24, 03:43 en homme de foi, je me méfie de la science des hommes. une exemple: en 1960, le carbone 14 datait le saint suaire au moyen âge. Aujourd'hui, on est très proche de la date du Christ...
    Tu as raison de te méfier car la corruption chez l'homme dont la main est graissée fait aboutir à des conclusions erronées qui sont prises pour vraies chez le grand public, l'église n'étant pas avare pour soudoyer.
  • priscail y a 5 minutes
    Chrétien a écrit : 28 avr.24, 03:44 parce qu'il a renié ses convictions. "Et pourtant, elle tourne !"
    et pourtant elle tourne !! et lui a été emprisonné à vie. Moralité si les gens ne peuvent pas être achetés ils sont cour circuités.
  • Fidesil y a 5 minutes
    prisca a écrit : 28 avr.24, 03:41 Non, Galilée n’a pas été jeté dans un cachot par l’Église. Il a été jugé par l’Inquisition pour avoir soutenu sa théorie selon laquelle la Terre tourne autour du Soleil, qui était contraire à la doctrine de l’Église.
    Oui, en effet, il n'a pas été dans un cachot, mais le mythe perdure, même dans la tête de scientifiques.
  • priscail y a 4 minutes
    Fides a écrit : 28 avr.24, 03:46 Oui, en effet, il n'a pas été dans un cachot, mais le mythe perdure, même dans la tête de scientifiques.
    emprisonné à vie c'est la prison à perpétuité Fides, et ce n'est pas un traitement idéal.
  • priscail y a 3 minutes
    L'église n'est pas avare pour soudoyer mais pour aider elle l'est !
  • J'm'interrogeil y a 2 minutes
    indian a écrit : 28 avr.24, 03:16 Gza est un désinformateur
    Moi je dirais plutôt qu'il est un publiciste.
  • priscail y a 2 minutes
    J'm'interroge a écrit : 28 avr.24, 03:48 Moi je dirais plutôt qu'il est un publiciste.
    votre sujet éternel c'est gzabirji ?
  • Fidesil y a 1 minute
    prisca a écrit : 28 avr.24, 03:47 emprisonné à vie c'est la prison à perpétuité Fides, et ce n'est pas un traitement idéal.
    C'était une maison, pas une prison.
  • priscail y a 1 minute
    Fides a écrit : 28 avr.24, 03:49 C'était une maison, pas une prison.
    un lieu d'où il n'a pas eu le droit de sortir jusqu'à sa mort, les pieds devant.
  • Nattyil y a 1 minute
    J'm'interroge a écrit : 28 avr.24, 03:48 Moi je dirais plutôt qu'il est un publiciste.
    Moi, je dirais plutôt que c'est un pauvre homme qui n'a qu'un tchat pour seule vie.
  • Fidesil y a 1 minute
    L'application de « l'assignation à résidence » par l'Inquisition romaine ne correspond pas à notre définition moderne de « l'assignation à résidence ». Il n’était pas nécessaire d’être confiné dans une maison.
  • priscail y a 1 minute
    J'appelle ça "une prison"
  • Chrétienà l’instant
    Toutes les religions sont humaines. Avec leur propre compréhension. Pour ma part, je vais dans un temple parce que je suis le conseil de Jésus qui dit: "si un ou deux se réunit en mon nom, je suis au milieu d'eux." Donc, j'ai ma propre compréhension des choses qui évolue au fil de mes confrontations et de mes compréhensions (car, je ne suis pas parfait). Le principal, c'est que j'évolue et que je ne reste pas à stagner.
  • J'm'interrogeà l’instant
    Fides a écrit : 28 avr.24, 03:22 Gzabirji regarde le catholicisme de façon très superficiel et c'est une religion qu'il ne connaît absolument pas.
    Je confirme. Mais c'est normal il était TJ.