Religions du monde :: forum religion

Je ne suis pas aller voire

J'm'interroge a écrit : ↑02 mai24, 09:54 Pour moi l'absolu c'est ce qui ne serait relatif à rien. Or, il n'existe rien de tel.

L'absolu est une histoire de soi disant vécut improuvable.

Ah. Bein je n'appelle pas ça absolu.

J'm'interroge a écrit : ↑02 mai24, 09:54 Pour moi l'absolu c'est ce qui ne serait relatif à rien. Or, il n'existe rien de tel.

kaboo a écrit : ↑02 mai24, 09:57 L'absolu est une histoire de soi disant vécut improuvable.

Toute preuve ne ferait que le relativiser...

Un vécu c'est un vécu, il est comme il est, on ne peut que le vivre, mais en quoi serait-il absolu dans le sens de relatif à rien ?

Pour moi tout est en relations et est tissé de relations.

Et n'existe qu'en tant que relations.

Absolu en rapport avec le relatif...

Depuis l'âge de 3 ans jusqu'à 20 ans, je me suis régulièrement senti quitter mon corps et me retrouver dans un monde dans lequel il n'y a rien. Pas de temps pas d'espace. Plus précisément, tu as toujours été là et jamais été là en même temps, tu es partout et nulle part en même temps et plus encore. ^^

Un vécu n'est discernable en tant que lui-même que relativement à d'autres aussi.

ronronladouceur a écrit : ↑02 mai24, 10:01 Absolu en rapport avec le relatif...

Ça n'existe pas oui. C'est un concept creux.

tout est relatif?

kaboo a écrit : ↑02 mai24, 10:01 Depuis l'âge de 3 ans jusqu'à 20 ans, je me suis régulièrement senti quitter mon corps et me retrouvé dans un monde dans lequel il n'y a rien. Pas de temps pas d'espace. Plus précisément, tu as toujours et jamais été là en même temps, tu es partout et nulle part en même et plus encore. ^^

Un monde où il n'y a rien c'est rien kaboo, ça ne s'expérimente pas. Ce n'est même pas un monde..

ronronladouceur a écrit : ↑02 mai24, 10:02 tout est relatif?

Tout.

Même ''Tout''

Ça me donne l'impression que ça (Tout) ne veut rien dire...

Tout avec un T majuscule n'existe pas non plus.

ronronladouceur a écrit : ↑02 mai24, 10:05 Ça me donne l'impression que ça ne veut rien dire...

Tu as raison le concept du "Tout" est creux également.

Pourtant qu'est-ce que la réalité?

ronronladouceur a écrit : ↑02 mai24, 10:06 Pourtant qu'est-ce que la réalité?

Déjà y en a t-il une ?

Ou qu'une ?

euh??

Pour moi le concept du Tout ne veux strictement rien dire. C'est un concept incohérent.

Mais il y a des touts. Des touts qui sont liés.

Et l'ensemble de ces 'touts' ne forment-ils pas un tout?.6

Faut ce méfier des mots auxquels on met des majuscules...

Oui, j'ai compris... lol

Aime ce message

ronronladouceur a écrit : ↑02 mai24, 10:09 OUi, j'ai compris...

Ce n'est pas très évident à comprendre.

Sous votre plume, ce n'est pas très compliqué...

ronronladouceur a écrit : ↑02 mai24, 10:09 Et l'ensemble de ces 'touts' ne forment-ils pas un tout?.6

Un ensemble de tous les ensembles n'existe pas. (Voir le paradoxe de Russell).

C'est connu.

ronronladouceur a écrit : ↑02 mai24, 10:10 Sous votre plume, ce n'est pas très compliqué...

En effet, mais ce n'était pas si clair avant que je le comprenne vraiment.

Parce qu'il faudrait qu'il soit aussi contenu...

Re

Vous parlez de quoi là ? du multivers ? Version hyper espace ?

Non, mais c'est lié Flo.

kaboo a écrit : ↑02 mai24, 10:14 Vous parlez de quoi là ? du multivers ? Version hyper espace ?

Je suis pas trop là...

Euh.. kaboo pardon.

kaboo a écrit : ↑02 mai24, 10:14 Vous parlez de quoi là ? du multivers ? Version hyper espace ?

Non mais c'est lié.

du multivers alors, et plus...

perso, je n'en ai pas besoin pour rendre compte de l'infini...

Un barbier se propose de raser tous les hommes qui ne se rasent pas eux-mêmes, et seulement ceux-là. Le barbier doit-il se raser lui-même ? (Bertrand Russell : le paradoxe du barbier.)

Le multivers et la mécanique quantique m'interpellent depuis la série Constellation. ^^

Jmi aime bien que les sujets soient hyper compliqués, quoique, c'est moi qui aie des connaissances trop faibles pour ce genre de sujet.

@ Flo, Ce n'est pas si difficile à comprendre qu'il n'existe pas un Tout qui contiendrait tout.

Comment un même objet peut occuper deux endroits différents au même moment ?

Il n'existe pas un Tout. Il n'existe que des touts liés à d'autres.

kaboo a écrit : ↑02 mai24, 10:21 Comment un même objet peut occuper deux endroits différents au même moment ?

Occupe-t-il deux endroits au même moment ou bien ou bien ces deux endroits n'en formeraient-ils pas plutôt 1 seul en cet objet ?