Religions du monde :: forum religion

@J'm'interroge si tu ne crois pas en D.IEU uniquement, tu peux te créer mille divinités et même tu peux te dire chrétien, tu crois à un demi dieu tel que Jésus.

prisca a écrit : ↑03 mai24, 23:58 Non car la foi exige que l'on croit en D.IEU uniquement.

que l'on croie (subjonctif ).

Mais si tu crois en Jésus distinct en disant qu'il est digne fils du Père à savoir autant méritant que son Père, là tu es simplement un paien.

Et si tu es paien inutile de dire que tu es loin d'être croyant donc assimilable non pas à un athée car l'athée a la caractéristique de ne croire en rien, le paien lui étant celui qui croit à toutes sortes de divinités. Donc on peut dire par exemple que les pretres catholiques sont en fait des paiens.

@prisca De ce que j'ai compris, Jmi ne croit ni au Père, ni au Fils. Et c'est l'un des rares points où nous nous rejoignons lui et moi.

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 00:03 @prisca De ce que j'ai compris, Jmi ne croit ni au Père, ni au Fils. Et c'est l'un des rares points où nous nous rejoignons lui et moi.

je sais que JMI est tout autant athée que toi

Mais rien n'empêche que nous parlions, lui avec son regard d'athée, et moi mon point de vue de croyante, tout comme toi, tu peux aussi discuter.

prisca a écrit : ↑04 mai24, 00:04 je sais que JMI est tout autant athée que toi

Si tu veux.

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 00:05 Si tu veux.

comment te qualifies tu ?

athée ? déiste ? agnostique ? autres ?

prisca a écrit : ↑04 mai24, 00:05 comment te qualifies tu ?

J'évite de me qualifier, autant que possible.

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 00:06 J'évite de me qualifier, autant que possible.

il faut que tu te mettes une étiquette pour jouer ton devoir de transparence

Sinon les gens vont penser que tu veux semer le trouble

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 00:06 J'évite de me qualifier, autant que possible.

Je Suis Ce que Je Suis. Je ne vois pas trop quoi ajouter à cela.

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 00:07 Je Suis Ce que Je Suis. Je ne vois pas trop quoi ajouter à cela.

Et c'est la même chose pour toi, chère Prisca.

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 00:07 Je Suis Ce que Je Suis. Je ne vois pas trop quoi ajouter à cela.

non tu n'es pas JE SUIS car Seul YHVH est "JE SUIS" et là tu as 100% tort car tu n'es pas Dieu qui ignore qu'il a ce grand pouvoir. Tu t'es créé un monde imaginaire

prisca a écrit : ↑04 mai24, 00:08 non tu n'es pas JE SUIS car Seul YHVH est "JE SUIS" et là tu as 100% tort car tu n'es pas Dieu qui ignore qu'il a ce grand pouvoir. Tu t'es créé un monde imaginaire

Tu as parfaitement le droit de le penser.

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 00:08 Et c'est la même chose pour toi, chère Prisca.

Non car moi j'ai la Parole de D.IEU alors que toi tu n'as rien

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 00:08 Tu as parfaitement le droit de le penser.

tu y gagnerais au centuple si tu changeais de direction.

prisca a écrit : ↑04 mai24, 00:09 Non car moi j'ai la Parole de D.IEU alors que toi tu n'as rien

Correction : tu as ce que tu crois être la Parole de Dieu.

prisca a écrit : ↑04 mai24, 00:09 tu y gagnerais au centuple si tu changeais de direction.

Il n'y a pas de retour en arrière, dès lors qu'on s'éveille.

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 00:09 Correction : tu as ce que tu crois être la Parole de Dieu.

Non je sais que j'ai la Parole de YHVH

prisca a écrit : ↑04 mai24, 00:10 Non je sais que j'ai la Parole de YHVH

Tu as juste un vieux bouquin humain que tu crois être la Parole de Dieu. Ce n'est pas un reproche, j'ai moi-même été dans cette situation presque toute ma vie.

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 00:10 Il n'y a pas de retour en arrière, dès lors qu'on s'éveille.

Il y a un éveil qui est vraiment le vrai, celui que tu prônes c'est sorti de ton imagination, et l'imagination des gens dont tu mets les vidéos ici, des gens qui rêvent les yeux éveillés, mais qui sont pareils à des bouddhistes ou des taoistes ou des animistes ou toutes sortes de gens qui se sont créé un monde à eux, dans la tête.

prisca a écrit : ↑04 mai24, 00:12 Il y a un éveil qui est vraiment le vrai, celui que tu prônes c'est sorti de ton imagination, et l'imagination des gens dont tu mets les vidéos ici, des gens qui rêvent les yeux éveillés, mais qui sont pareils à des bouddhistes ou des taoistes ou des animistes ou toutes sortes de gens qui se sont créé un monde à eux, dans la tête.

Tu as parfaitement le droit de le penser.

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 00:12 Tu as juste un vieux bouquin humain que tu crois être la Parole de Dieu. Ce n'est pas un reproche, j'ai moi-même été dans cette situation presque toute ma vie.

mais fais toi plus intelligent que ceux qui tentent d'interpréter la Bible car lorsque tu regardes la lune, tu regardes le doigt ? Ou tu regardes plutôt l'objectif ?

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 00:12 Tu as parfaitement le droit de le penser.

je le dis pour ton bien

prisca a écrit : ↑04 mai24, 00:13 mais fais toi plus intelligent que ceux qui tentent d'interpréter la Bible car lorsque tu regardes la lune, tu regardes le doigt ? Ou tu regardes plutôt l'objectif ?

Je regarde la Lune.

prisca a écrit : ↑04 mai24, 00:13 mais fais toi plus intelligent que ceux qui tentent d'interpréter la Bible car lorsque tu regardes la lune, tu regardes le doigt ? Ou tu regardes plutôt l'objectif ?

je sais que tu n'as pas de libre arbitre et que tu prends pour argent comptant toutes les interprétations (presque) des catholiques. Justement le sachant pourquoi tu ne réagis pas ?

prisca a écrit : ↑04 mai24, 00:13 je le dis pour ton bien

Sans doute, et je te remercie de me vouloir du bien, mais c'est peine perdue, Prisca.

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 00:14 Je regarde la Lune.

tu regardes le doigt du catholique qui, par exemple a dit "morts en Christ" veut dire "un saint" donc tu vois que tu ne décides pas de toi même.

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 00:15 Sans doute, et je te remercie de me vouloir du bien, mais c'est peine perdue, Prisca.

tu préfères donc la déconfiture totale ? C'est ton choix

prisca a écrit : ↑04 mai24, 00:14 je sais que tu (...) prends pour argent comptant toutes les interprétations (presque) des catholiques.

Ah bon ?
Par exemple ?

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 00:16 Ah bon ?
Par exemple ?

je l'ai dit plus haut, je le répète ici

a écrit : tu regardes le doigt du catholique qui, par exemple a dit "morts en Christ" veut dire "des saints" donc tu vois que tu ne décides pas de toi même.

@gzabirji par exemple "uzzi21" est mort en toi, car il t'a trop déçu tu comprends "mort en Christ" ? Ce sont des gens morts aux yeux du Christ car pécheurs.

prisca a écrit : ↑04 mai24, 00:15 tu regardes le doigt du catholique qui, par exemple a dit "morts en Christ" veut dire "un saint" donc tu vois que tu ne décides pas de toi même.

Oh, ce n'est pas l'interprétation catholique. C'est juste l'interprétation "naturelle" du texte. Et ça ne veut pas dire que j'y crois.

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 00:18 Oh, ce n'est pas l'interprétation catholique. C'est juste l'interprétation "naturelle" du texte. Et ça ne veut pas dire que j'y crois.

ben non

prisca a écrit : ↑04 mai24, 00:18 @gzabirji par exemple "uzzi21" est mort en toi, car il t'a trop déçu tu comprends "mort en Christ" ? Ce sont des gens morts aux yeux du Christ car pécheurs.

uzzi21 n'est pas mort en moi. Je l'aime beaucoup, au contraire.

@gzabirji SI des gens qui font mourir le péché sont appelés "vivants en Christ" comment appelles tu les gens qui font vivre le péché ? :............................................ (réponse)

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 00:19 uzzi21 n'est pas mort en moi. Je l'aime beaucoup, au contraire.

oui c'est ce que tu dis en surface

prisca a écrit : ↑04 mai24, 00:19 @gzabirji SI des gens qui font mourir e péché sont appelés "vivants en Christ" comment appelles tu les gens qui font vivre le péché ? :............................................ (réponse)

Je ne rentrerai pas dans ce jeu-là, Prisca, sans vouloir t'offenser.

prisca a écrit : ↑04 mai24, 00:19 oui c'est ce que tu dis en surface

Je peux approfondir, si tu le désires.

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 00:20 Je ne rentrerai pas dans ce jeu-là, Prisca, sans vouloir t'offenser.

c'est juste une explication de texte. Alors pour soutenir la thèse catholique là tu dis que tu comprends bien mais lorsqu'il s'agit d'expliquer un autre verset là tu démissionnes ?

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 00:20 Je peux approfondir, si tu le désires.

non moi aussi je l'aime uzzi21 car il me fait de la peine

prisca a écrit : ↑04 mai24, 00:21 c'est juste une explication de texte. Alors pour soutenir la thèse catholique là tu dis que tu comprends bien mais lorsqu'il s'agit d'expliquer un autre verset là tu démissionnes ?

Je ne soutiens aucunement la thèse catholique.

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 00:22 Je ne soutiens aucunement la thèse catholique.

oui puisque tu soutiens mordicus que tu comprends que "morts en Christ" signifie "des saints"

prisca a écrit : ↑04 mai24, 00:21 non moi aussi je l'aime uzzi21 car il me fait de la peine

effet miroir.

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 00:22 effet miroir.

non j'aime vraiment tout le monde, je ne suis le reflet que de moi même

prisca a écrit : ↑04 mai24, 00:22 oui puisque tu soutiens mordicus que tu comprends que "morts en Christ" signifie "des saints"

Je dis juste que c'est le sens naturel du texte. Mais à part ça je ne crois pas un mot de ce qui est écrit dans ces versets.