vic - Messages

Revenir à la recherche avancée


Dieu est-il une erreur logique ?

Je pense qu'on confond les choses , nous avons une probabilité d'existence , ça suffit pour qu'on ait l'impression d'exister , mais rien ne dit que nous existons plus que pas . Je ne pense pas que nous ayons nécessairement besoin de l'idée d'un créateur pour comprendre notre sensation d'exister qui ...

Dieu est-il une erreur logique ?

Farore 97 a dit : De la même manière, si tu met en présence plusieurs atome, ils vont réagir entre eux selon les conditions de départ. Si la condition de départ était dissociée de la conditions d'arrivée alors il ne pourrait y avoir action et réaction . Voilà pourquoi il n'existe pas vraiment de co...

Dieu est-il une erreur logique ?

farore 97 a dit :Tu vois par toi même que les atomes et les particules réagissent selon des lois et des propriétés. Ces propriétés peuvent être assimilé à des programmes, des règles qui sont implantés des le départ. oui ça poserait la question de celui qui a implanté la règle permettant l'existence...

Dieu est-il une erreur logique ?

Ce qu'a montré entre autre Conway, le "trouveur" de ce programme, ainsi que ceux qui ont continué sur cette piste, c'est qu'à partir de règles extrêmement simples et une situation aléatoire de départ, l'on observe toutes sortes d'émergences avec des comportements bien spécifiques qui étai...

Stephen Hawking et Dieu

Mécanique quantique: physique s'appliquant à l'infiniment petit des particules et des atomes, et dont les principes choquent souvent le profane, tellement ils s'éloignent du «bon sens» issu de la physique classique s'appliquant aux objets quotidiens. Exemple: on ne peut parler que de la «probabilit...

Stephen Hawking et Dieu

Inti a dit :Ah! Le vide quantique qui viendrait entériner la vacuité bouddhiste. La physique quantique est devenue le dernier rempart des spiritualistes attestant des vérités mystiques. Disons que le vide quantique est un "vide infiniment plein" , c'est une contradiction en soi . http://w...

Stephen Hawking et Dieu

Inti a dit :Je pense bien que tu as de la difficulté à suivre Vic. Je parle justement de ne plus séparer mais d'unifier la réalité universelle sous la forme d'un matérialisme intégral Sauf que ça s'appelle le vide quantique , pas le matérialisme intégral justement . Ca n'existe pas le matérialisme ...

Stephen Hawking et Dieu

Aucune pertinence au contraire , si les choses étaient radicalement séparées , elles ne pourraient pas entrer en relation . Si toi même tu étais radicalement séparé des autres ,tu vivrais dans un monde parralèle où tu ne pourrais pas le voir , les entendre , entrer en relation . Voilà pourquoi cette...

Stephen Hawking et Dieu

Inti a dit : D'ailleurs avec le matérialisme intégral et universel on met justement fin au dualisme qui est ton dada ici, ton cheval de bataille contre le dualisme monothéiste. Sauf qu'imaginer les objets comme séparés radicalement c'est du dualisme si . Le bouddhisme lui prône une voie médiane oui...

Stephen Hawking et Dieu

Inti a dit :L'arbre phylogénétique est un matérialisme intégral Justement non , c'est tout le contraire du matérialisme intégral , puisque si une chose A peut se mélanger avec une chose B c'est qu'il n'existe pas plus de chose A que de chose B . Et que les bords entre une chose et une autre sont fl...

Stephen Hawking et Dieu

Tu fais dans l'incantation , cette idée de matérialisme intégral n'existe pas en science . En science on parle de vide quantique , de relativité générale ou restreinte . Ce que tu penses voir n'est pas forcément ce qui est vraiment justement en science, l'illusion nous fait détacher la lune de nous ...

Stephen Hawking et Dieu

Inti a dit :Tout ce charabia pour décrier le monothéisme versus la profondeur bouddhiste alors qu'on parle de l'émergence de ce qui est, du matérialisme intégral et universel et notre entendement. Le matérialisme intégral n'existe pas en science , il n'existe que dans l'esprit d'Inti . Inti a dit :...

Stephen Hawking et Dieu

Pour créer quelque chose il faut qu'il soit fondamentalement inexistant avant , hors on ne peut pas faire naitre quelque chose à partir de rien comme le définit la création . L'idée que nous ne soyons ni existant ni non existant n'est donc pas creux , c'est de la logique même . L'idée que nous n'ayo...

Stephen Hawking et Dieu

Inti a dit :C'est vrai.qu'envisager la genèse de l'univers , pourquoi quelque chose plutôt que rien et comment expliquer une telle émergence d'énergie, matière et lumière suscite un sentiment vertigineux. je ne vois pas pourquoi il faudrait envisager qu'il existe quelque chose plutôt que rien . On ...

Stephen Hawking et Dieu

Qu'est-ce qu'un début ? Qui avait-il avant le début ? Et ne me dites pas qu'il n'y avait rien, car rien est un concept tout à fait abstrait. Mais pencher pour l'être ou le non être est n'a pas beaucoup de sens pour décrire un univers sans caractéristique . Si on pose l'idée d'un début c'est qu'on p...
Suivante

Revenir à la recherche avancée