EMBRYOLOGIE CORAN!

[IslamPaix!]

Oui, ce trip d'os indestructible a été un délire de théologien pendant très longtemps.
Jusqu'à ce qu'on vérifie si c'était exact... Et non.. Aucun os humain n'est indestructible.

Ton dieu s'est donc encore planté...

En plus de plagier les médecins grecs et romains des siècles précédents.

le coccyx contienent les cellules mères de l'être humain
L'altération de ses cellules est impossible.

Des expériences ont été faites pour le détruire , Résultat >>
les tissus lipoïdes, les muscles et les cellules de la moelle épinière responsable de la création du sang sont touchés, alors que les cellules du coccyx sont restées intactes




Oui les cellules du coccyx ne se déteriorent jamais,

Des expériences ont été faites dans ce sens

[Karlo]

Des cellules souches ? Non, le coccyx n'en contient pas spécialement.

Il en contient autant que les autres os, c'est à dire beaucoup moins que l'intestin et surtout que le cerveau... Donc si ce que tu dis était vrai, ce serait notre cerveau et notre intestin qui serait indestructible.

Mais de toute façon les cellules souches ne sont pas du tout inaltérables, on se demande où tu vas chercher tes info... Sur des sites de théologie ?


Quant à tes soi-disant études prouvant l'indestructibilité du coccyx, elle n'existent tout simplement pas (en tout ca pas d'étude sérieuse.
D'ailleurs tu ne peux pas citer ces prétendues études.



En réalité le coccyx est comme les autres os : fragile et facilement destructible.



C'est fou d'être naïf à ce point en 2017. Coire aveuglément n'importe quoi du moment que tu as l'impression que ca va dans le sens de ton texte.
Et mentir, au besoin....




J'imagine bien les archéologues se battre avec des millions de coccyx indestructibles un peu partout

[R.U.Kidding]

En réalité le coccyx est comme les autres os : fragile et facilement destructible.

Je confirme... Une soirée arrosée et un escalier glissant suffisent. (C’est p-être pour ça que le coran interdit l’alcool, tiens)

[IslamPaix!]

Des cellules souches ? Non, le coccyx n'en contient pas spécialement.

Il en contient autant que les autres os, c'est à dire beaucoup moins que l'intestin et surtout que le cerveau... Donc si ce que tu dis était vrai, ce serait notre cerveau et notre intestin qui serait indestructible.

Mais de toute façon les cellules souches ne sont pas du tout inaltérables, on se demande où tu vas chercher tes info... Sur des sites de théologie ?


Quant à tes soi-disant études prouvant l'indestructibilité du coccyx, elle n'existent tout simplement pas (en tout ca pas d'étude sérieuse.
D'ailleurs tu ne peux pas citer ces prétendues études.


En réalité le coccyx est comme les autres os : fragile et facilement destructible.



C'est fou d'être naïf à ce point en 2017. Coire aveuglément n'importe quoi du moment que tu as l'impression que ca va dans le sens de ton texte.
Et mentir, au besoin....




J'imagine bien les archéologues se battre avec des millions de coccyx indestructibles un peu partout

Non, le coccyx n'en contient pas spécialement.

L'embryologie moderne démontre que l'homme se forme et croît à partir de l'ébauche du coccyx que l'on appelle ligne primitive. C'est cette ligne qui pousse les cellules à se diviser, à se spécialiser et se distinguer. Et c'est dans son sillage qu'apparaît l'ébauche du système nerveux (gouttière neurale, tube neural, puis le système nerveux en entiers) ainsi que les autres organes.

[Karlo]

Tu as l'impression que montrer une photo de malformation hors-contexte va dans ton sens ?



Sinon non, le corps humain ne se forme pas autour du coccyx...
Et celui-ci n'est pas du tout inaltérable.


On t'a menti.

[IslamPaix!]

Sinon non, le corps humain ne se forme pas autour du coccyx...
Et celui-ci n'est pas du tout inaltérable.


On t'a menti.

Ah bon ? :
http://www.embryology.ch/francais/hdisq ... erm01.html


http://sante-medecine.journaldesfemmes. ... definition


https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_primitive

<< Cette ligne détermine l'axe longitudinal de l'embryon. >>

fournis des preuves la prochaine fois et ne parles pas comme ça chercher existe héhé

[Karlo]

Oui, vraiment

D'ailleurs tu as sans doute remarqué que pas un seul de tes liens ne mentionne le coccyx.
Ni même une quelconque notion d'inaltérabilité.


La prochaine fois renseigne toi un minimum avant de gober tout cru les balivernes des théologiens.

[IslamPaix!]

D'ailleurs tu as sans doute remarqué que pas un seul de tes liens ne mentionne le coccyx.
Ni même une quelconque notion d'inaltérabilité.

Selon l'embryologie moderne, le coccyx mentionné dans le hadith est la ligne primitive qui apparaît au moment de l'apparition de l'ébauche des organes de l'embryon et notamment l'apparition du système nerveux. Ensuite, cette ligne disparaît laissant place à une petite trace dans le coccyx.

[Galileo]

C'est amusant de constater que malgré l'avantage indéniable que le coran pouvait donner aux généticiens musulmans, toutes les découvertes en génétique ont été faites par des occidentaux qui n'ont jamais lu le coran.
Arabie Saoudite.... combien de prix Nobels ?
Le coran est un ramassis d'anneries.

[Karlo]

Non non, la lignée primitive n'est pas le coccyx. Il faut arrêter de dire n'importe quoi.

Quant à prétendre que le coccyx est indestructible, il faut vraiment chercher de toutes ses forces à ne pas vérifier pour encore croire un truc pareil au XXIe siècle... (pourtant en tant qu'archéologue ca m'arrangerait bien que ce soit vrai... Mais non..)


Tu te ridiculises à essayer désespérément de trouver du révolutionnaire dans le coran : c'est peine perdue. Il n'y a que les musulmans dont la croyance a endormit l'esprit critique qui s'imaginent qu'il y a quoi que ce soit de miraculeux dans ce livre.

[Galileo]

Le coran est un livre désespérément pauvre. On s'attendrait à ce que la parole de dieu révèle plus que des sens communs ou des observations que tout le monde pouvait faire à l'époque.
Là où le coran excelle c'est dans l'interdit de circonstance qui arrange au mieux les affaires de mohamet quitte a dire une chose et son contraire 20 pages plus loin. Un dieu omniscient qui se contredit pour moi n'est pas concevable.
Plus terre à terre et matérialiste que ce bouquin ça n'existe pas dans tout ce que les hommes ont pu écrire comme étant la parole de dieu.
On s'attendrait à trouver des réponses à nos angoisses existentielles, une réponse philosophique sur l'être et le néant, mais au lieu de ça ce bouquin explique comment se torcher le cul avec des pierres.
Il est temps d'ouvrir les yeux les mecs: Allah est une pure invention qui empoisonne vos vies.

[IslamPaix!]

C'est amusant de constater que malgré l'avantage indéniable que le coran pouvait donner aux généticiens musulmans, toutes les découvertes en génétique ont été faites par des occidentaux qui n'ont jamais lu le coran.
Arabie Saoudite.... combien de prix Nobels ?
Le coran est un ramassis d'anneries.

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%82ge_d%27or_islamique <<----- les arabo savant du moyen âge qu'on à tous oublier ....


Howard R. Turner écrit : « Les artistes et scientifiques musulmans, les princes et les travailleurs ont fabriqué ensemble une culture unique qui a directement et indirectement influencé les sociétés sur les autres continents. »


Lis bien ce que j'ai écris : Selon l'embryologie moderne, le coccyx mentionné dans le hadith est la ligne primitive
suite : cette ligne disparaît laissant place à une petite trace dans le coccyx.

Plus terre à terre et matérialiste que ce bouquin ça n'existe pas dans tout ce que les hommes ont pu écrire comme étant la parole de dieu.
On s'attendrait à trouver des réponses à nos angoisses existentielles, une réponse philosophique sur l'être et le néant, mais au lieu de ça ce bouquin explique comment se torcher le cul avec des pierres.
Il est temps d'ouvrir les yeux les mecs: Allah est une pure invention qui empoisonne vos vies.

Encore une preuve que tu n'as jamais lu le coran tu dit juste comme ton amis d'ailleur "Karlo" , des sites islamophobe,

[Karlo]

Selon l'embryologie moderne, le coccyx mentionné dans le hadith est la ligne primitive

Et bien c'est déjà faux : le coccyx et la lignée primitive sont deux choses différentes.

cette ligne disparaît laissant place à une petite trace dans le coccyx

Je ne trouve de trace de cela nulle part hormis sur des sites de musulmans désespérés qui cherchent à trouver un peu de science dans leur texte...
Tu dois pouvoir citer un article d'anatomie qui trouve de ca, non ?

Encore une preuve que tu n'as jamais lu le coran tu dit juste comme ton amis d'ailleur "Karlo"

Je ne me prononce pas pour les autres, mais moi j'ai lu le coran.

Vous devriez cesser de vous imaginer que ceux qui ne sont pas du même avis que vous n'ont forcément pas lu votre bouquin magique...

Déjà qu'affirmer des absurdités biologiques pour essayer de redorer le blason d'une religion en 2017, ca ne rend pas très crédible...

[Galileo]

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%82ge_d%27or_islamique <<----- les arabo savant du moyen âge qu'on à tous oublier ....

On en fait généralement des tonnes sur les grands savants de l'islam.
En quoi les découvertes de ces gens défendent-elles le coran ou l'islam en général ?
Certains d'entre eux ont sont même morts car leurs découvertes n'étaient pas trop en accord avec le coran et aujourd'hui on les brandit comme porte étendard de la supériorité scientifique du monde arabe de cette époque.
Certains autres n'ont en fait été que des passeurs de savoir entre l'asie et l'europe. Les chiffres dits "arabes" sont en fait indiens.

[Karlo]

Bah on sait tous que les arabo-musulmans ont été très avancés il y a de cela plusieurs siècles, puis qu'il y a eu déclin et qu'ils se sont finalement retrouvés dépassés par les événements à mesure que le centre du commerce mondial s'est déplacé de la méditerranée vers l'Atlantique (essor du commerce Amériques/Europe à partir du XVIe siècle)...

Pour toi c'est la preuve qu'ils disposaient d'un livre incroyablement avancé qui leur aurait permit des révélations scientifiques tout aussi incroyables ?

Allons allons, soyons sérieux...

Des civilisations très avancées pour leur temps, il y en a eu plein. Et toutes sauf une n'avaient pas le coran pour ca.

La civilisation musulmane n'a jamais dominé le monde malgré son livre divin et parfait en guise de guide.
Elle a dominé régionalement, comme beaucoup d'autres civilisations avant et après elle, qui n'avaient pourtant pas de coran ni d'ami imaginaire appelé Allah...


Alors quel avantage le coran lui a t-il conféré par rapport à ceux qui ne l'avaient pas, au juste ?