Les Témoins de Jéhovah et la science des hommes

[papy]

Les Témoins de Jéhovah respectent le droit de chacun de se forger ses opinions. Nous nous efforçons de suivre ce conseil biblique : « Que votre nature raisonnable soit connue de tous les hommes »

[medico]

Le rapport avec le sujet il et ou?

[papy]

Le rapport avec le sujet il et ou?

C'est dans l'article que tu as proposé de lire .
J'ai même lu dans cet article qu'on ne connait pas la durée d'un jour de création .
Extrait :
Le premier chapitre de la Genèse utilise le terme « jour » pour désigner chaque étape de cet aménagement en vue d’accueillir la vie sous toutes ses formes. La description simple que contient ce chapitre s’achève par l’apparition des humains. La Bible ne précise pas combien de temps ont duré les six « jours » de création. Les scientifiques sont donc libres de les étudier et d’en évaluer correctement la durée. Nous savons que ces « jours » ont duré bien plus de 24 heures.
Ce n'est plus 6000 ans ????????

[medico]

Je ne vois toujours aucun rapport avec l'article et le verset que tu cites

[Philadelphia]

Nous savons que ces « jours » ont duré bien plus de 24 heures.
Ce n'est plus 6000 ans ????????

Oulah, Papy tu as un sacré retard. Cela fait belle lurette que les publications des Témoins de Jéhovah n'enseignent plus qu'un jour de création dure 7000 ans. C'est du passé, tout ça...

La dernière référence est une question des lecteurs de 1987, où on peut lire:

Qui plus est, un examen des prophéties de la Bible et de leur accomplissement, en considérant où nous en sommes dans le cours de l’Histoire, laisse nettement entendre que chaque ‘jour de création’ (Genèse chapitre 1) a une durée de 7 000 ans. Il y a tout lieu de penser que les 1 000 ans du règne de Christ clôtureront le ‘jour de repos’ de Dieu, qui dure 7 000 ans et qui est le dernier ‘jour’ de la semaine de création (Révélation 20:6; Genèse 2:2, 3).

On appréciera le "laisse nettement entendre" qui n'est appuyé par absolument aucun passage de la Bible...

[medico]

Et jamais nous avons enseigné qu'ils étaient de 24 heures.

[Philadelphia]

Et jamais nous avons enseigné qu'ils étaient de 24 heures.

24 heures ou 7000 ans, à l'échelle géologique c'est du pareil au même. Aux yeux des scientifiques c'est aussi ridicule l'un que l'autre.

[Luxus]

Et on voit où ça a mené cette histoire de 7000 ans : 1975 et le règne du Christ. Encore une date où les TJ se sont trompés.

[papy]

Et on voit où ça a mené cette histoire de 7000 ans : 1975 et le règne du Christ. Encore une date où les TJ se sont trompés.

Il serait plus exact d'écrire : " Et on voit où ça a mené cette histoire de 7000 ans : 1975 et le règne du Christ. Encore une date où le CC s'est trompés.
Les TdJ ont étés trompés par leur " clergé " .

[kaboo]

Bonjour à tous.

Bien que j'ai approuvé le dernier message, merci de rester dans le sujet.

Rappel :

Ma question concerne l'ordre d'apparition des créatures volantes et des animaux terrestres. Si je l'ai mise en caractères gras, ce n'est pas pour rien.
Merci d'en tenir compte.

(Ce rappel sera posté à chaque tentative de noyer le poisson en faisant dériver la discussion sur autre chose. )

@ tous. Merci de respecter le sujet de Vanessa

Sinon,

[Philadelphia]

Pff ! Cette Vanessa alors ! Non mais pour qui elle se prend ?

Bon alors, dans l'ordre d'apparition des oiseaux et des animaux terrestres, qui a raison ? La Bible ou bien les scientifiques ?

[Diamantine]

[quote="Luxus"]Et on voit où ça a mené cette histoire de 7000 ans : 1975 et le règne du Christ. Encore une date où les TJ se sont trompés

remarque hors sujet et attaque sur la croyance des TJ .

[Ptitech]

Pff ! Cette Vanessa alors ! Non mais pour qui elle se prend ?

Bon alors, dans l'ordre d'apparition des oiseaux et des animaux terrestres, qui a raison ? La Bible ou bien les scientifiques ?

D'après toi ? Tu répondrais quoi ?

[papy]

Mon message a été refusé
Je n'ai dénigré personne .
Je réédite mon message

J'ai dis papy crois que la Bible a raison et que les scientifiques doutent
http://planet-terre.ens-lyon.fr/article ... iseaux.xml

Chez les dinosaures porteurs de plumes plus longues, ces dernières avaient probablement d'autres fonctions. Diverses hypothèses sont évoquées, par exemple un rôle de caractère sexuel, qu'il est difficile de démontrer. Chez certains de ces dinosaures bipèdes actifs, coureurs, des études biomécaniques suggèrent que les longues rémiges présentes sur les bras et la queue pouvaient peut-être contribuer à améliorer la stabilité de la course ou l'équilibre lors de brusques changements de direction. Ces animaux arboraient en effet de longues plumes asymétriques, semblables à celles des ailes des oiseaux. Ce type de plume n'est donc pas, lui non plus, un apanage des oiseaux en lien avec le vol. En effet, comme le signalent Kevin Padian et Armand de Ricqles [6], « les plumes asymétriques n'améliorent ni le vol, ni même la portance ; elles réduisent la traînée, ce qui est utile pour tout animal se déplaçant à une vitesse élevée » .

Si toutes ces interprétations semblent constituer un ensemble cohérent, l'histoire évolutive du clade des théropodes et les relations exactes entre les anciens oiseaux et les groupes de dinosaures phylogénétiquement les plus proches d'eux, sont encore loin d'être complètement élucidées.

[kaboo]

Religion ou pas, la réponse est simple.

Les oeufs sont pondus sur terre et non dans le ciel.
De plus, tous les foetus baignent dans un liquide.

Donc premières créatures = Mer
Suivantes = Terre.
Puis = Ciel.

@+