Le Nom du Père.

***Utilisateur Banni***

C'est avec la venue du Messie, le Fils de Dieu, que se produit la révélation majestueuse "du nom" de Dieu au sens complet.

Ce qui le démontre c'est que la volonté de JAH est que son peuple s'identifie par un nom qui fasse reference au Christ.
Dieu ne veut se faire connaitre, comme ce fut le cas pour les juifs sous l'appelation YHWH mais l'intermediaire de son fils.
C'EST SA VOLONTE !!!

Dans Actes 11:26, nous lisons que "l'on a d'abord appelés Chrétiens les disciples d'Antioche,"
C'était le nom par lequel ils étaient connus et qu'eux-mêmes ont utilisé, comme cela est présenté dans les textes d'Actes 26:28 et 1 Pierre 4 : 16.
La Traduction du monde nouveau rends même Actes 11 :26 en disant que "ce fut d’abord à Antioche que les disciples furent par une providence divine appelés chrétiens."

Qu’une telle traduction soit exacte ou pas, la question reste, de quel droit un homme ou un groupe d'hommes décident d'adopter un nom autre que celui utilisé par les Chrétiens du premier siècle ?
Où est là l'autorisation divine ou sa demande de faire ainsi ?
Parmi les dernières paroles rapportées que le Fils de Dieu dit sur terre à ses disciples est ce commandement :

Vous serez mes témoins à la fois à Jérusalem et dans toute la Judée et Samarie et jusque dans les parties les plus lointaines de la terre.

De quel droit, alors, des hommes qui proclament être des disciples marchant dans les traces du Fils de Dieu, choisissent-ils un nom qui ne témoigne même pas du Christ ?

Comment justifient-ils le choix d'un nom qui est vieux d’environ 700 ans avant la venue du Messie, et tiré de paroles adressées au peuple juif sous l'Alliance de la Loi ?

Actes 1:8.

***Utilisateur Banni***

***Utilisateur Banni***

l'apparition significative du Tétragramme hébraïque dans quelques copies de la traduction de la Septante grecque. Les copistes qui réalisaient ces manuscrits copiaient un texte grec. Pourtant ils ont placé le Tétragramme dans ce texte grec en lettres hébraïques. Ils ne l'ont pas traduit par une expression grecque conforme à "Yahweh" ou à "Jéhovah", ou même transcrirent les lettres hébraïques dans les lettres grecques correspondantes.

Ils l'ont laissé en hébreu [יהןה] et seulement si le lecteur connaissant cette langue pourrait en essayer la prononciation. Autrement, il ne saurait pas comment convertir ces caractères hébraïques en son propre alphabet et langue, comme Jérôme le déclare au sujet de certaines personnes à son époque, trouvant par hasard ces quatre lettres [יהןה], ont essayé de les lire comme des lettres grecques et les ont ainsi prononcées par "Pi Pi" (πιπι en grec).
Ainsi, quand il s'agit de traduire en l'anglais ou dans d'autres langues modernes, ces quelques copies de la Septante ne faisaient pas plus que de donner une base, même fragile, à insérer le Tétragramme - par des caractères hébraïques - dans les citations faites par les rédacteurs chrétiens des Écritures hébraïques. Elles ne fournissent aucune base pour insérer une traduction de ces caractères, comme par le nom "Jéhovah" ou "Yahweh".

***Utilisateur Banni***

[Modérateur] Forum Christianisme

et JESUS était le témoin de qui ?
5 et de Jésus Christ, le témoin fidèle, le premier re-né d’entre les morts, le souverain de tous les rois de la terre.

***Utilisateur Banni***

***Utilisateur Banni***

***Utilisateur Banni***

En aucun cas Esaie 43:10 s'adresse au juifs.

Nulle part Jésus dit qu'il est Témoins de YHWH puisque c'est lui YHWH.
Par contre il a témoigné du Père.

***Utilisateur Banni***

M L L,

Tu as une approche simpliste et archaique de la question.
Tes réponses réduites à la plus simple expression, lapidaires tranchent avec l'argumentation fouillée, référencée qui t'est proposé, enfin...

La question qui se pose est la suivante, alors que tu Dieu c'est fait connaitre par le YHWH en rapport avec les juifs, comment se revele t-il vis à vis des chrétiens, comment manifeste t-il son nom ?

La bible est sans ambiguité
C'est avec la venue du Messie, le Fils de Dieu, que se produit la révélation majestueuse "du nom" de Dieu au sens complet. Comme l'apôtre jean dit :
" Aucun homme n’a jamais vu Dieu ; le dieu unique engendré qui est dans le sein du Père, c’est lui qui l’a expliqué. "
Jean 1 :18
A travers son Fils, Dieu se révèle - sa fidélité et sa personnalité comme jamais auparavant. Au moyen de cette révélation Il ouvre aussi la voie pour que nous entrions dans une relation intime et unique avec Lui, celle d'enfants avec un Père, pas seulement les fils de Dieu, mais comme héritiers, les héritiers collectifs avec son seul Fils engendré.

Les juifs ne jouissaient une telle relation intime, leurs relations était de nature collective et ils ne pouvaient pas bénéficier de la nouvelle naissance, par contre ils ont étaient témoins des miracles de YHWH, de celui qui fait devenir.

Le nom "Jésus" apparaît 912 fois, par conséquent bien plus que les 237 insertions du nom "Jéhovah Cela se distingue aussi remarquablement dans la pratique que l'on trouve dans les publications de la Watch Tower, où le rapport est par moments exactement le contraire. En commençant particulièrement avec la présidence de Rutherford, ces publications révèlent un accroissement progressif dans l'utilisation du nom "Jéhovah", suivi d’une diminution à la référence au Fils de Dieu, Jésus Christ. Pourtant Dieu lui-même a déclaré que c'est sa volonté que " tous honorent le Fils comme ils honorent le Père.Celui qui n'honore pas le Fils n'honore pas le Père qui l'a envoyé. "- Jean5:23 -
Les rédacteurs des Écritures chrétiennes ont clairement pris ce principe à coeur et leur exemple devrait être suivi, et ne pas être mis de côté sous prétexte que cela ne correspond pas aux besoins de notre époque.

Son fils est le moyen qu'il utilise pour se faire connaitre, se reveler, pour faire apprecier le sens le plus profond de son nom.
C'est pour cela qu'il a choisi un pour ses serviteurs qui FASSE REFERENCE NON A LUI MAIS A SON FILS, C A D CHRETIENS, disciples du christ.
Le fait que JC soit le témoin de Dieu ne change rien à la methode utilsée par Dieu.

***Utilisateur Banni***

***Utilisateur Banni***

***Utilisateur Banni***

M L L,

Tu pratique le tir de diversion avec un art consommé.
Une argumentation pauvre, simpliste, sans contenance mais qui détourne le coeur du sujet abordé et qui ne répond jamais aux idées developpées.

M L L le sympathisant

***Utilisateur Banni***

***Utilisateur Banni***

***Utilisateur Banni***