***Utilisateur Banni***
Inscrit le: 14 Nov 2007
Messages: 124
|
|
|
| pourquoi etre athé |
|
 Posté le: Dim Déc 30, 2007 9:53 am
Sujet du message: Re: Pourquoi être athée ?
|
|
| ex-nhilo a écrit: |
Bonjour ,
Revenons à nos moutons : pourquoi être athée ?
Je vais essayer de résumer la pensée de Michel Honfray et d’autres , si vous en avez d’autres à rajouter dites le .
1.Parce qu’à chaque fois qu’un prophète nous invente un dieu , il part de grandes paroles du style : « Dieu est infini , dieu est éternel , dieu est infiniment bon » pour arriver à un dieu humain et tyrannique : « si vous ne mangez pas du cassoulet le vendredi soir , dieu va se mettre en colère et va vous torturer pendant l’éternité » (j’ai pris du cassoulet pour exemple , je m’excuse au-près de ceux pour qui le cassoulet est sacré !)
2.Parce que les hommes aiment commander aux hommes , quoi de mieux que d’inventer une religion pour se donner le droit de commander autrui ?
3.Parce que l’homme n’aime pas du tout devoir mourir alors ça lui donne le droit d’inventé un au-delà et un dieu pour se faire croire qu’il ne va pas vraiment mourir
4.Parce que , comme par hasard , les religions sont nées à des époques où on ne pouvait pas vérifier la véracité des miracles décrits par les prophètes
5.Parce que les religions sont et ont été défendues par des gens brutaux et ignorants (là on est plutôt dans une question de principe : s’opposer aux dogmes professés par de tels animaux c’est normal )
6.parce que ceux qui sont sensés avoir eu dieu pour tout leur dire sur le monde , ne le connaissait pas plus qu’un érudit ordinaire de l’époque ou leurs dires ont été publiés (celle-là peut vise un peut trop la religion musulman et je m’en excuse , pas de fatwa , merci ) .
Moi , je rajouterais qu’un des fondements des religions , c’est de dire que nous ne sommes pas des animaux comme les autres , ce qui est complètement faux , mais à chaque fois que je parle de cette idée sur un forum je n’obtiens qu’un grand silence , l’influence des religions sur la culture occidentale est telle que même les athées ne semble pas pouvoir étudier cette idée .
Salutations |
donc tu est athées parce que Michel Onfray est athée ... les athées sont vraiment comme les croyants , ils suivent leur religion et leur pretre athée , mais Michel Onfray ce n'est vraiment pas une bonne reférence , la preuve :
L'Anti-Traité d'athéologie : Le système Onfray mis à nu
de Matthieu Baumier
Editeur : Presses de la Renaissance
En quelques années, Michel Onfray est devenu le
principal promoteur d'un antichristianisme militant
sans équivalent dans le paysage intellectuel français.
Campant sur des positions équivoques définies arbitrairement comme un " nietzschéisme de gauche ", l'auteur du Traité d'athéologie fait de l'hédonisme le stade ultime d'une civilisation du plaisir et de la jouissance. Son opposition radicale violente aux trois monothéismes fondateurs de civilisations - le judaïsme, le christianisme et l'islam - constitue l'armature d'un mode de pensée dont les failles sont ici découvertes, mises à nu. Avec rigueur et minutie, Matthieu Baumier démonte le système Onfray point par point, thème par thème, argument par argument. L'aveuglement militant et les approximations d'Onfray - dont les méthodes et les références relèvent ici plus du sophisme que de la
philosophie -, apparaissent alors avec une évidence
qui ne peut laisser insensible.
Biographie de l'auteur
Agé d'une trentaine, d'années, Matthieu Baumier est
essayiste et romancier. Auteur d'une dizaine d'ouvrages, dont Le manuscrit Louise B et Les apôtres du néant, il est l'animateur de la revue intellectuelle et littéraire La Sœur de l'Ange.
Dieu avec esprit
Réponse à Michel Onfray
de Irène FERNANDEZ
Editeur : Philippe Rey
Présentation
Le succès considérable du Traité d'athéologie de Michel Onfray a contribué à répandre l'idée que les trois monothéismes sont fondés sur « une série de mépris identiques : haine de la raison et de l'intelligence ; haine de la liberté ; haine de tous les livres au nom d'un seul ; haine de la vie ; haine de la sexualité, des femmes et du plaisir, etc. »
La violence de la charge et son large écho auprès du public ont décidé Irène Fernandez à prendre la plume contre Michel Onfray. Mettant de côté les questions de croyance personnelle (qui relèvent de la liberté de chacun), en sa qualité de philosophe et de théologienne, elle pointe les nombreuses erreurs historiques et philosophiques qui émaillent ce livre, et fait ici la démonstration qu'il existe une incontournable alliance entre la foi et la raison. Elle relève le regard singulièrement passéiste que ce Traité d'athéologie véhicule sur la femme... et, à Michel Onfray, qui ne semble pas l'avoir compris, elle explique clairement ce qu'est une religion.
Car, pour Irène Fernandez, « il n'est pas question de laisser passer une pareille agression sans marquer le coup. " Tendre l'autre joue " est une maxime qui concerne les injures qui vous sont faites personnellement, et non celles qui visent, comme ici, l'honneur même de tous les croyants. »
L'auteur
Ancienne élève de l'École normale supérieure, Irène Fernandez est agrégée de philosophie et docteur ès lettres. Elle a été membre du comité de rédaction du Dictionnaire critique de théologie, PUF, 1998. Elle est l'auteur de : Et si on parlait du Seigneur des anneaux, Presses de la Renaissance, 2002, et Mythe, Raison ardente. Imagination et réalité selon C. S. Lewis, éditions Ad Solem, novembre 2005. |
|
|
Recherche 
Créer un nouveau sujet
Index
Athéisme et Religions
AVERTISEMENT 
