|
Inscrit le: 18 Juil 2005
Messages: 668
|
|
|
| Parlez-moi prophéties... |
|
Posté le: Dim Sep 09, 2007 8:53 am
Sujet du message:
|
|
-La vérité du Coran a la prétention d'être absolue, c'est à dire qu'elle collerait à la réalité comme l'étiquette sur le pot de confiture.
-La vérité scientifique est composée de modèles, qui n'ont pas la prétention d'être absolus, mais relatifs à une époque, et qui n'ont de valeur que dans la mesure où ils permettent de rendre compte des phénomènes naturels.
Maintenant on vient nous raconter que le Coran contiendrait des vérités scientifiques? Quelle est donc, chers amis concordistes, la meilleure façon d'établir un savoir sûr? La démarche scientifique ou la démarche théologique?
Sans hésiter, la vérité coranique étant absolue, elle devrait décrire la réalité avec fidélité, et devrait donc être plus efficace. Mais si en plus elle contient toute la science de ce monde, alors remplaçons les cours de science de nos universités par des cours de théologie intensifs du coran! (C'est vrai ça, qu'es-ce qu'on peut être bêtes nous autres occidentaux )
Mais là, je requiers une explication : Pourquoi même les pays musulmans ne procèdent pas ainsi? Comment expliquer alors que les pays musulmans soient tellement à la traîne technologiquement et scientifiquement parlant? Certaines vérités mises à jour par la démarche scientifique, étant contenues dans le coran, elles seraient alors vérités absolues? Par quel miracle la construction d'une théorie pourrait permettre de mettre à jour une vérité absolue, surtout que la science n'est pas encore capable de tout expliquer? Pour reprendre l'analogie d'Einstein, cela reviendrait à dire, observant une montre sans pouvoir l'ouvrir, que des scientifiques auraient deviné l'emplacement exact, la taille et le rôle de certains rouages de son mécanisme alors que nous ne sommes même pas encore capables d'expliquer de façon correcte le mouvement des aiguilles! ... Absurde, n'es-ce pas?
A moins que la science ne soit finalement le meilleur moyen d'établir des connaissances? Cela signifie donc, que certaines vérités contenues dans le coran ne seraient que des modèles n'ayant aucune réalité, mais permettant d'en rendre compte? Seulement, il faut être bien naïf pour s'imaginer que les théories scientifiques d'aujourd'hui seront les mêmes que celles de demain. Cela signifierait donc que certaines vérités contenues dans le coran, et donc par transition le coran lui-même, seraient démodables (peut-être ce livre est-il donc même déjà démodé )? |
|
|