Un problème avec le SEXE ?

Posté le: Sam Jan 12, 2008 6:18 pm

Je ne suis ps sure que, l'église, voulait qu'on se ''prive de sexe'' pour pouvoir atteindre l'extase spirituel qui crée ainsi de l'endorphine ......
(essaie tu de me dire que l'église était au courant de cela ?? ... )

Non .. il le voulais simplement pour ne pas que son peuple n'entre dans la ''dégénéressence'' du sexe .. une simple privation pour le controle total!

N'essaie pas de protégé les réels buts et objectifs de la bible .. c'est en vain !

De plus, meme si tes post précédent révele d'un ''amour/sexe'' tout beau et gentil .. il reste tout de meme PLATONIQUE !!!!!!!!!
Et cet ''amour'' platonique n'est nullement le but voulu de la bible .. encore .. ni meme un ''amour'' essentiel à l'etre .. ni meme un ''amour''
UNIVERSEL !!!!!!!!!

Ce n'est qu'une opinion personnelle .. meme si elle est pleine de bonne volonté et surement meilleur que celui de bien des gens !!!

Reste qu'il y a une marge entre ton amour platonique .. et l'amour véhiculé de nos jours par la majorité des gens ! (celui que tu as l'air de ''dédaigner'' !)

Posté le: Sam Jan 12, 2008 6:21 pm

Ce que IIuowolus a dit, jsute en haut, a bien du sens aussi !!

On doit etre capable de controler son esprit, OUI !

Mais l'amour a deux, celui avec une autre personne, est beaucoup moins ÉGOISTE que celui que procure ''l'esprit'' (méditation) où un seul etre en profite ..

C'est la vie/sexe/amour a deux qui est jouissif, pas juste le sexe en tant que tel !!

De plus, a tu fais la recherche que je t'ai conseiller qui prone les bienfaits du sexe physique ?? (la baise quoi)

Posté le: Sam Jan 12, 2008 6:21 pm

Christianisme [Catholique]

Christianisme [Catholique]

Christianisme [Catholique]

VIP: Membre

@Calice, tu me fais penser à Mr Green dans Revolver.

C'est bien l'ego, mais trop d'ego tue l'ego.
Alors oui on peu avoir l'impression de s'en être débarasser
Mais ça veux pas dirent pour autant qu'il a disparu.

L'ego n'est pas idiot, il reprends juste les
commandes quand on veux plus accepter
et finalement il s'impose partout petit à petit.

L'amour lui ne cherche pas à s'imposer, il est contemplatifs,
et accepter tout, il ne cherche pas à s'imisser, il faut aller le chercher.

l'ego c'est ce qui fait voir satan comme un ennemis et qui amene
au final se conduire comme lui en toutes bons raison de notre bonne foi.

l'amour c'est ce qui amene à voir satan comme un ami et à lui donner l'amour qu'il n'as jamais eux et qui l'a fait s'écarter de l'amour de Dieu.

C'est aussi l'ego qui nous empêche de voir Dieu comme un ami, notre égale et qui transforme la peur en un pseudo respect, nous obligeant à passer par l'amour du fils et de la famille pour le dépasser.

si on n'aime pas sa propre peur alors on ne s'accepte pas et si on ne s'accepte pas à chaque peur on choisir d'écouter la petit voie qui nous donne raison d'avoir peur et qui n'est rien d'autre que notre égo.

Une petit voie qui ne nous ouvre pas aux autres mais qui nous renferme un peu plus dans notre propre monde et dans la satisfaction de valoir mieux qu'un autre.

On devrais tous s'interesser à ce film parce que si on ne le comprends pas, celà veux dirent que l'on a encore trop d'ego et que l'on serras toujours l'esclave de nos peurs et jamais libre.

Posté le: Dim Jan 13, 2008 7:39 am

Posté le: Dim Jan 13, 2008 7:55 am

Tu as raison admin, mais je ne vois pas calice comme étant ignorante de celà tout comme elle ne s'imagine pas moins égotique que les autres.
Le jeu de l'échange fait se confronter ses représentations illusoires que l'on se fait de l'autre ou de soi-même, d'autant plus qu'au travers d'un clavier d'ordinateur et d'un écran, nous ne percevons encore moins cet "autre" et nos opinions et projections qui sont le propre de l'égo dans ces échanges n'arrangent rien . . .
L'éveil qui est cet état sans égo est sans opinions et sans projections, voit simplement ce qui est tel que celà est.
Difficile dans un échange sur un forum d'internet d'échanger à ce niveau, faudrait vraiment être balèze en parapsychologie, c'est à dire percevoir l'autre sans qu'il soit là physiquement, voir son karma, son être dans sa globalité, sa problématique personnelle, en un mot le pouvoir d'être dans la peau de l'autre sans fusionner avec pour la comprendre et que l'autre me comprenne en étant sur la même fréquence, en phase ou résonnance pour utliser des termes électroniques, comme un radio amateur se focalise avec un autre radio amateur sur la même fréquence pour pouvoir correspondre.
Notre corps indissociable de notre esprit ici-bas émet aussi des ondes et il faut aussi les percevoir pour les accorder, sinon la musique qui en résulte est disgracieuse . . .Bref si c'est pas scientifique tout ça, ou trop difficile, il ne reste plus qu'à être exclusivement rationnel , mais c'est limité . . .
Wink

Posté le: Dim Jan 13, 2008 8:17 am

Pour les étrangers qui ne maîtrisent pas la langue bretonne :
Santé, Bonheur, Argent, et le paradis à la fin de la vie !
Et en direct sur Radio Breizh, cette info (ou intox ?) :
Dans le cadre de fouilles dans le sous-sol russe jusqu'à 100 m de profondeur, les scientifiques russes ont trouvé des vestiges de fil de cuivre qui datait d'environ 1 000 ans. Par provocation les Russes en ont conclu publiquement que leurs ancêtres disposaient déjà il y a 1 000 ans d'un réseau de téléphone en fil de cuivre.
Les Américains, pour faire bonne mesure, ont également procédé à des fouilles dans leur sous-sol jusqu'à une profondeur de 200 m. Ils y ont trouvé des restes de fibre de verre. Il s'est avéré qu'elles avaient environ 2 000 ans. Les Américains en ont conclu que leurs ancêtres disposaient déjà il y a 2 000 ans d'un réseau de fibre de verre numérique. Et cela, 1 000 ans avant les Russes !
Une semaine plus tard, à Pontivy, au centre de la Bretagne on a publié le communiqué suivant : "Suite à des fouilles dans le sous-sol de la vallée du Blavet, à une profondeur de 500 m, les scientifiques bretons n'ont rien trouvé du tout. Ils en concluent que les Anciens Bretons disposaient déjà il y a 5 000 ans d'un réseau Wifi."
Ce n'est qu'un peu plus tard que Dieu inventa l'alcool pour que les Bretons ne deviennent pas maîtres du monde... Laughing

Christianisme [Orthodoxe]

Je ne comprends pas comment on peut discuter ce probleme sur les 10 pages. Il existe 2 erreurs essentielles: 1) l'amour charnel est interit (exepte la reproduction) et 2) est permis combien que ce soit et quand que ce soit.
A vrai dire tout est simple. Le mari est la femme font un seul corps, donc l'amour charnel ne leur est pas interdit. Est modus in rebus tout simplement, et pendant les jeunes il faut s'en abstenir completement. En tout cas ils doivent s'en abstenir d'un accord commun.

Christianisme [Catholique]

Christianisme [Catholique]

Posté le: Lun Jan 14, 2008 1:43 pm

Le type rouge cornu ??