Dieu connait-il le futur?

Posté le: Ven Fév 01, 2008 2:53 pm

J'admire ta modération et ta compréhension Libremax, sauf que malheureusement tu es l'un des seuls croyants à penser ainsi !!

Et malgré que ton idée de dieu semble bonne (ou du moins meilleur que celle des croyants en générale) je crois que ton idéal de dieu n'est qu'illusoir .. et si un dieu tel que tu le décris (qui n'a pas l'air de faire grand chose en passant ..) quel serait donc son but ???

Christianisme [Catholique]

Christianisme [Catholique]

Posté le: Sam Fév 02, 2008 9:52 am

C'est tout de meme tres utopique comme définition / sens de la vie ou peu importe ce que tu raconte ..

Tu crois que tout ce monde complexe tourne autour de ''l'amour'' ?? (d'un dieu en plus ..)

L'amour n'est qu'une illusoir sensation que nous humain s'est donné pour définir ce que nous ressentons avec nos humeurs biologiques ! (qui est une réaction chimiques des cellules .. rien de plus !)

C'est bien beau ce que tu dis, mais comme je le dit cela releve de l'utopique que toi bien sure tu t'es donné pour te réconforter toi meme et pour donner un sens à TA vie !!

Bravo pour toi ci c'est cela, mais c'est loin d'etre une sorte de but ''collectif'' ou necessaire à la vie (meme si cela y contribue, je l'admet !! et j'admet aussi que ''l'amour de mon prochain'' est en effet une de mes valeur .. n'empeche quee !!)

Inscrit le: 30 Jan 2008 Messages: 2

D'accord avec Werdox , l'amour c'est chimique. Une autre définition: l'amour est un mensonge de la nature pour la reproduction. C'est presque triste ...ben non! ça permet , par exemple , de mieux relativiser une rupture déchirante; Au chomage les psy et Cie!!

MERCI pour votre acceuil et vos réponses.

Christianisme [Catholique]

[ Incroyant ] [ Athée ]

"dieu est amour" c' est un discours étheré qui n' a strictement aucun sens, et ce n' est pas un discours nouveau.

C' est mettre du sentiment, là ou il n' y en a pas, c' est de l' antropomorphisme.

Notre monde n' est pas un monde "d' amour", c' est un monde de concuirrence, de prédation. Une grande partie du monde animal, c' est "tuer pour vivre"; principalement, pour se nourrir. çà; c' est un fait indéniable.
quand a la communauté humaine... elle a du s' entretuer quazi dés le début.
Et c' est une espece capable du pire, ses congénères entre eux, et vis a vis des autres espèces partageant cette planète.

dire "dieu est amour", çà ne mange pas de pain, c' est gratuit, et çà défi tout.

[Religion] agnostique [Organisation] non

Et, pourtant, Dieu fait des miracles! Regardez Lourdes! Bernadette a dû gratter l'herbe au fond de la grotte pour faire jaillir un mince filet d'eau. Ce n'était pas une période de sécheresse; c'était en Février! Mais le débit a augmenté au fur et à mesure de l'augmentation du nombre de pélerins! Et maintenant, c'est presque une rivière: il faut alimenter les bains et remplir les bouteilles et les cubis d'eau sainte pour faire marcher un commerce florissant! C'est un miracle perpétuel; la multiplication des pains relatée dans l'Evangile n'est qu'une fumisterie!

Christianisme [Catholique]

Posté le: Mar Fév 05, 2008 6:57 pm

L'Amour n'est effectivement rien, mais, ce n'est pas de dire qu'il n'a aucune chance ; l'Amour n'existe pas, ou pour le moins, il n'a pas d'existence propre ; il n'y a que des êtres vivants qui ont de l'affection pour d'autres êtres vivants...

Christianisme [Catholique]

Salut

Dieu connaît-il le futur, revient à demander si l'univers est déterministe ou pas. ou encore avons-nous le libre arbitre ou pas ?

Si Dieu connaît le futur, alors il faut croire que tout était écrit depuis le début et dès lors les livres saint qui stipulent que les méchants seront punis et les autres non ne servent plus à rien, si tu es une brave personne tu n'y peux rien et l'inverse est donc vrai aussi, quoi que tu fasses c'était déjà déterminé depuis la nuit de temps, alors devons nous être fataliste, à quoi bon faire quelque chose pour la justice, contentons nous dès lors de subir sans rien faire.
Vous comprendrez que je ne puis être en accord avec cette vision.
En tant que croyant le fait que Dieu ne soit ni puissant ni omniscient ne me dérange vraiment pas, seul l' Amour compte. Dieu n'est pas Amour selon ma vision, il est l' Amour ce qui n'est pas tout à fait pareil. S'il ne l'était pas il ne pourrait être le Dieu que je connais. Certes il est souvent dit que nous devons mériter Dieu, faisons en sorte aussi qu'il nous mérite lui même.

Le Vieux catho.

[ Christianisme ]

Inscrit le: 20 Jan 2008 Messages: 18

BONSOIR. Bien venue au forum. En repense a ta question ces relative a chaque personne selon ces croyance de ce qui concerne les monothéiste ces évidant que le bon dieu le connais.est ca avec les prédictions des messagers et les messies

Posté le: Lun Fév 11, 2008 6:59 am

Nos limitations physiologiques nous entraînent systématiquement à imaginer Dieu et sa création à l'aune de nos expériences. Mais, notre imagination est incroyablement limitée.
Définir Dieu et ses capacités est impossible. Tout au plus pourrait-on approcher Dieu en disant ce qu'Il n'est pas.
Vous discutez de l'hypothèse de Dieu en essayant de le comparer à ce que vous connaissez et que certains considèrent comme son œuvre.
Je comprend votre amertume et votre colère, car personnellement, si cette création est l'œuvre de Dieu, je ne suis pas pressé de m'asseoir à ses côtés.
Mais si l'on tente de limiter notre tendance naturelle à l'anthorpomorphisme et que l'on imagine Dieu comme une entité et non un être, on pourrait plus facilement l'exonérer des limitations humaines.
Voici les réflexions que je me faisais voici quelques décennies :
- Dieu et sa création ne peuvent être séparés puisqu'elle est à son image
- si je pose le postulat de la perfection de Dieu et de son omniscience, je ne peux considérer l'univers connu comme étant de sa création car il est imparfait et limité dans le temps
- pour la même raison je ne peux envisager le libre arbitre comme étant une totale liberté vis à vis de la volonté de Dieu mais plutôt comme une marge de manœuvre au sein du projet global (un peu comme une souris de labo évoluant dans un labyrinthe organisé par le chercheur)
- si nous sommes à l'image de Dieu c'est que nous sommes parfaits. Or, un simple regard dans ma glace contredit ce postulat. Donc, c'est que la part de moi qui est à l'image de Dieu est masquée ou limitée par le reste de ma personne qui n'est pas de Dieu
- donc, il y aurait autre chose que la création divine. Cela expliquerait le fait que certaines choses sont imparfaites et limitées dans le temps.
- cette "création" imparfaite est le fait d'une autre entité qui n'est pas Dieu et qui est donc limitée dans le temps et imparfaite
- si je suis en quelque sorte "prisonnier" de la création de cette entité et que Dieu est bien ce que je crois, cet emprisonnement aura une fin quand j'aurai réussi à mettre en avant la part de divin qui est en moi
- cela peut prendre du temps et une vie humaine n'est donc pas une référence valable. Donc, l'idée de réincarnation est cohérente.
etc.
Après bien des années d'errance et sur la base de ces postulats j'ai fini par rencontrer une religion qui organisait de façon cohérente cette façon d'aborder les choses.
C'est de là que j'ai acquis ma stabilité et ma connaissance de Dieu.

[ Musulman ]