|
Inscrit le: 24 Fév 2008
Messages: 482
|
|
|
| La vie éternelle avant Jésus? |
|
 Posté le: Mar Mar 18, 2008 1:16 pm
Sujet du message:
|
|
| Citation: |
| Soyons tout de même réalistes! Il ne pouvait pas être question de Jésus-Christ dans l'Ancien Testament, car ce dernier n'était pas encore apparu. Par conséquent, il faudrait nécessairement se baser sur d'autres critères que celui de Jésus de Nazareth pour permettre à certaines gens qui ont vécu dans le passé d'accéder à la "vie éternelle" en question. |
Ok mais où est il noté dans l'ancien testament alors qu'il faut croire en Dieu pour avoir la vie eternelle? Laissons de coté JC pour le moment.
| Citation: |
| [Peut-être bien... Mais écoute! On est sur un forum chrétien. Alors il est juste normal qu'on parle de choses qui soient en rapport à ce que l'on peut trouver dans le Nouveau Testament (et aussi dans l'Ancien). Moi, j'ai remarqué que le Nouveau Testament, contrairement à l'Ancien, apporte une notion de "finalité" dans le processus même de procréation des êtres humains. Du moins, c'est mon impression. En fait, s'il est vrai qu'il doit un jour y avoir un "Jugement général" de tous les êtres humains qui auront passé sur cette terre, éh bien cela présuppose qu'il doit nécessairement y avoir un nombre bien limité d'individus qui doivent s'incarner sur cette terre. Par conséquent, cela revient à dire que les derniers êtres humains qui seraient destinés à se manifester sur cette terre devraient nécessairement appartenir à la toute "dernière génération" d'êtres humains qui était somme toute destinée à se manifester ici-bas avant que ne vienne le "Jugement général" en question! Du moins, c'est une simple question de logique... si le concept de "Jugement général" décrit en Apoc 20,12-15 est véridique. |
| Citation: |
| Il ne t'est jamais venu à l'idée que le NT avait été écrit avec des emprunts du NT, c'est la emilleure façon de farie se réaliser les prophéties. Exemple le Songe de Daniel a servit à écrire en partie l'Apocalypse dit de Jean!!! |
Je suis d'accord mais la vie eternelle est une récompense par rapport à une position prise par l'individu par rapport à une loi disont "céleste" , où est noté cette loi dans l'ancien testament qui permet à l'homme de se sauver.
| Citation: |
Tu veux probablement dire "avec des emprunts de l'Ancien Testament"?!?  Il est vrai que l'on peut retrouver de nombreux symboles qui se ressemblent dans le livre de Daniel et celui de l'Apocalypse. C'est juste normal! Ces prophéties sont toutes issues de prophètes "juifs" qui ont une façon bien particulière de concevoir et d'interpréter les choses |
. Effectivement je suis allé trop vite dans ma réponse , il s'agit bien de l'AT qui aurait servi à écrire le nouveau. Meilleur moyen pour faire se réaliser parfaitement les prohéties. Exemple flagrant!!!les psaumes ont servi à écrire les détails de la crucifixion.
| Citation: |
| Ben voyons donc! Nazareth devait sûrement exister à l'époque de Jésus! Qu'est-ce que tu me racontes là? On ne l'appelait sûrement pas le "Nazaréen" pour rien à cette époque-là! (Actes 6,14 et 24,5) |
Et non malheureusement aucun archéologue ne donne et ne mentionne Nazareth du temps de JC. Si JC avait été de Nazareth on l'aurait appelé le Nazarethien pas le nazareen. Renseigne toi précisement les Nazareens étaient des sectaires pre-chrétiens. Il n'y a à ce jour aucune preuve historique , Geographique, archéologique que Nazareth existait du temps de ce personnage. Le Nazareth d'aujourd'hui n'apparait qu'autour du 4 eme siècle. Comme tous les lieux dits" saints "d'ailleurs . Aucune trace avant je peux te l'assurer malheureusement . Renseigne toi sur des sites archéologique par exemple . Un compte rendu de pelerins en 333 , exeplique justement la surprise qu'on eu ces braves gens de ne pas trouver ce village sité dans les évangiles. Il s'emblerait d'apres les exégetes qu'il s'agisse d'une erreur flagrante de traduction!!!
| Citation: |
| [Ah!.. on ne sait jamais ce qui peut arriver! J'ai pour mon dire qu'il faut toujours garder la flamme allumée, ne serait-ce qu'un tout petit peu... autrement, si on n'avait absolument rien à attendre du domaine spirituel ou religieux, éh bien on n'aurait plus grand chose à espérer ici-bas, j'ai l'impression. En somme, s'il fallait que l'homme soit le seul maître de son destin sur cette terre, éh bien il y a fort à parier que ce monde serait inévitablement et inlassablement condamné à toujours commettre les mêmes bêtises et les mêmes horreurs!.. et cette vie ne serait rien d'autre qu'un perpétuel tournage en rond qui ne mènerait absolument nulle part! |
Tu penses vraiment que le monde a changé dans ce domaine depuis des milliers d'années , pas du tout . La vie est belle meme sans l'éspérance de l'audelà que nous promettent les religions , pour nous appaiser. La continuation de l'espèce , (nos enfants, nos petits enfants ), n'est elle pas la plus belle mission que l'homme puisse se donner?.
| Citation: |
| On verra bien en temps et lieux de ce qui adviendra de ce monde. S'il y a une "vérité ultime" quelque part, on finira bien par la découvrir à un moment donné. Je suis de l'avis qu'on devrait au moins rester optimiste sur ce point. |
Bien sur la fameuse " espérance" tant pronée par toutes les religions. Ne penses tu pas justement que toutes ces religions nous font peur pour nous faire croire. Et nous ont inventé des histoires (différentes suivant les religions!!) pour appaiser nos angoisses . J'en suis convaincu personnellement. |
|
|
Recherche 
Créer un nouveau sujet
Index
Dialogue oecuménique
AVERTISEMENT 
Si tu veux mon avis, ça n'a tout simplement pas de sens ce que tu dis là, Septour!
![[Modérateur] Forum Christianisme](pic_moderateur.gif "[Modérateur] Forum Christianisme")
