Sarkozy veut surveiller Internet

***Utilisateur Banni***

Il y a eu le "Casse toi alors, pauvre con !" du salon de l'agriculture ou le "Descends un peu l'dire !" de Guilvinec, face aux pêcheurs. Ces 2 épisodes, qui ont suscité un énorme buzz sur Internet, ont sûrement fini par décider Nicolas Sarkozy qu'il ne pouvait plus ignorer ce qu'il se passait sur la toile et surtout, ce qui se disait sur lui.

Capture écran de la vidéo où Nicolas Sarkozy s'énerve, au Salon de l'Agriculture

Et alors, il a décidé quoi le président ?
En guise de contre-attaque, le chef de l'Etat souhaite mener la chasse aux fausses rumeurs et à la désinformation sur le Net, d'après Le Journal du Dimanche. Et pour mener à bien cette mission, Nicolas Sarkozy a recruté.

Nicolas Princen

Qui a t-il recruté ?
Contacté par Le Post, l'Elysée confirme l'arrivée de Nicolas Princen, un jeune normalien-HEC de 24 ans, au pôle Internet de la présidence. Ce pôle est dirigé par François de La Brosse, qui s'occupe du site Internet de la présidence.
La mission de la jeune recrue : "surveiller tout ce qui se dit sur la Toile, traquer les fausses rumeurs et déjouer toute désinformation à l'encontre du Président", selon le JDD.

Quel est l'objectif de Nicolas Sarkozy ?
"Contre-attaquer aussitôt", selon Le JDD, qui précise que c'est "en quelque sorte, un retour à la méthode qui a permis à Nicolas Sarkozy de gagner". Le chef de l'Etat souhaite être aussi réactif que les internautes et tenter de contrôler Internet ?

Une riposte inévitable?
Dès le lendemain de l'épisode du "Casse toi pauvre con", Guy Birenbaum avait écrit: "N'imaginez surtout pas que les politiques (tous partis confondus) vont rester les bras croisés et attendre, inertes, de prochaine salves. (...) je suis persuadé que ce dernier dérapage de Nicolas Sarkozy pourrait bien servir de prétexte à des initiatives tendant à contrôler davantage le net et notamment les vidéos qui circulent."

http://www.lepost.fr/article/2008/03/17/1162435_sarkozy-veut-surveiller-internet.html

***Utilisateur Banni***

http://www.dailymotion.com/video/x4r23e_sarkozy-surveille-le-web_fun

VIP: Membre

Hahahaha...

On peut pas nettoyer le net au karcher...

Il arrive déjà pas à gére la France.
Comment espère-t-il en gére des utilisateurs qui sont hors de sa juridiction.

Il a déjà essayé de faire fermer Sarkoland sans succés et tout
ses détracteurs, "le vrai journal", "arrêt sur image", et Cie.
qu'il a éjecter du PAF se sont tous rabattus sur le net sur des domaines
en .net ou .tv qui sont hors de sa juridiction en .fr

De plus on parle que d'organisme officiel, tous les sites underground
savent depuis des années jouer avec les paradis numériques.

On le vois bien avec les casinos et les sites de paris en ligne que la France n'arrive pas à faire fermer et qui bouffe les part de marché de la loterie national.

Alors oui, pour le surfeur français de base, ça peut avoir un effet de manche, mais pour tout les geeks et l'informaticien ça va pas marché,
ça serras même pris pour de la pure folie d'un petit nerveux qui pêter
les plombs...

Ainsi même s'il prennait des mesures digne de l'impérialisme Chinois,
il ne ferrait que relancer l'usage des proxy et unifier la résistance
contre lui.

Il est bien gentil avec ses grandes thèories, mais avec tout ses chevaux
de batailles, il ne fait que dévoiler au professionelle de ses branches
qu'il ne connais pas grands choses au grands cause pour lequels il s'engage...

C'est même assez surprenant qu'il se mettent à faire le censeur
alors qu'il dit prendre exemple sur le modéle américain ou le première
amendement perment à tous américains de dégueler son président
en tout liberté d'expression.

Enfin bref encore du grands Sarkorien...

***Utilisateur Banni***

N'empêche que je vais apprendre à me taire à son sujet cencure

Je ne tiens pas à avoir affaire à lui!! je suis juste à côté Laughing

Plus que 4 ans, et on change de président!! oufffffffff!!!!!

***Utilisateur Banni***

sarko /islamistes=> même combat

caricature, blasphème, moquerie=> repression.,

A BAS LA CENSURE....et l'autocensure!!! (pour deborah) Kiss

vive la liberté d'expression!

***Utilisateur Banni***

Posté le: Sam Mar 22, 2008 5:21 am

franchemen deborah, tu crois que le President de la Republique est là a attendre tes mails pour y répondre ?

***Utilisateur Banni***

J'ai bien reçu une carte de voeux 2007 de Chirac (ou son cabinet) et ce n'est pas moi qui ait dit qu'il répondrai à tous les mails, mais lui razz 2

P.s : une carte de voeux avec un masque africain. cela veut tout dire!! Very Happy

Posté le: Sam Mar 22, 2008 5:53 am

bn oui, moi aussi je recois des cartes et même pour mon anniversaire et ce qui est marrant c'est que je recois une carte du PS alors que mon seul contact avec eux, ca avait été un gros accrochage avec un bourgmestre PS !!

***Utilisateur Banni***

***Utilisateur Banni***

** Utilisateur banni **

Le Pentagone veut pouvoir détruire tous les sites Internet qui le gênent

Dêpèches :: Mercredi, 21 mai 2008 . 8:49 t.u. :

Le Pentagone a décidé de se doter d’une unité spécialisée capables de détruire soudainement l’ensemble des sites internet de ses adversaires en cas de conflit.

La « guerre des réseaux » (Network Warfare) est du ressort de l’Armée de l’Air. Elle est dirigée par le général Keith B. Alexander, le patron de la NSA.

La 67eme brigade de guerre des réseaux dispose déjà de plus de 8 000 hommes sous le commandement du colonel Joseph Pridotkas. L’un de ses esquadrons sera équipé, d’ici octobre, de puissants robots capables de faire tomber des milliers de sites à la fois. Il s’agit d’appliquer le concept du « tapis de bombes » au cyberspace, indique le colonel Charles W. Williamson dans le dernier numéro de l’Armed Forces Journal.
http://www.geostrategie.com/791/le-pentagone-veut-pouvoir-detruire-tous-les-sites-internet-qui-le-genent

** Utilisateur banni **

Menace de mort contre le responsable de AlterInfo.Net

Alter Info, une menace de mort de trop !

http://lesogres.org/article.php3?id_article=2712

Bonsoir à tous,

Aujourd’hui, le responsable de ce site a reçu des menaces inhabituelles. En temps ordinaire, nous ne prenons pas ce genre de menace au sérieux. Mais une plainte sera tout de même déposée auprès du Procureur de Mulhouse, dont notre association dépend.

La raison en est simple, il semblerait que cette fois, deux des articles écrits par notre directeur de publication aient déplu à nos amis sionistes. Parce que la menace précise bien d’arrêter d’attaquer le sionisme et qu’il ne ferait pas le poids. Dans cette menace de mort, il lui réserve le même sort qu’au Président Saddam. Cela aussi est dû au dernier article écrit par M. CEKICI Zeynel, notre directeur de publication.

Voici le message de ce matin envoyé dont l’émail d’envoi est le suivant : JOHN BURNER [johnburner@hotmail.com] Voici le contenu destiné au rédacteur du site (c’est le titre du message) :

" espèce de grosse merde, méfies toi ,tu finiras comme Saddam hussein. Les sionistes que tu attaques sont trop fort pour toi,tu fais pas le poids alors soit tu arrêtes soit tu le regretteras!! "

Rappelez-vous de l’affaire Redecker et de ses conséquences ? Est-ce que la justice va faire autant de zèle sur une affaire similaire ? Puisque qu’il en va de notre liberté d’expression et que Redecker en insultant le Prophète des musulmans, a été érigé en "hérault, défenseur de notre liberté d’expression perdue..."

D’ailleurs cette affaire Redecker est aussi une de nos priorités dans la couverture des phénomènes d’islamophobies devenu quasi institutionnels et que nous ne lâcherons pas. Parce qu’elle n’a toujours pas dévoilé tous ses secrets. Quoi qu’il en soit nous ne préjugeons pas de la justice de ce pays, mais nous verrons où cela va nous mener. Gageons seulement que certains de nos doutes soient infondées.

Les deux articles en cause sont :

Le Sabbataïsme responsable de la chute du Califat ottoman, le sionisme, celle de la civilisation moderne, peut-être ?

L’article ci dessus donné en lien (cliquez sur le titre pour le lire) a été repris par le magasine ‘’L’arche’’ dans son N° de novembre 2006 /parution n° 583.

Le mensuel du ‘’Judaïsme français’’ (c’est le slogan du journal communautaire). Leur siège est au 39, rue Broca à Paris. Ils ont repris notre article sans notre autorisation, mais en plus pour le dénoncer. L’article dans lequel ce trouve les accusations portées par ce mensuel est titré ‘’ le mythe du complots’’ et sur sept pages, plus une photo de la page d’accueil de notre site. Quel est le sens de cette démarche ?

Mais la menace ne doit pas venir du mensuel ‘’L’arche’’, mais plus à cause de deux articles en particulier et notre travail en général.

Voici l’article dont nous pensons à l’origine du courroux sioniste :

L’assassinat du président Saddam et sa métaphysique : une nouvelle aventure militaire au Moyen-Orient par la cabale israélo américaine

Puisque dans leur menace de mort explicite, ils font allusion à la fin de notre directeur comme Saddam Hussein.

L’article devait être traduit en arabe et en anglais. Par un nos amis de Tlaxcala, on ne sait il a été traduit ou pas, un site de la résistance Irakienne donne cet article en lien actif, est cela qui a déplu ? On ne sait pas trop.

Mais la Justice le saura sans doute mieux que nous, même si nous pensons que ce soit bien l’article à l’origine du contenu inhabituel du courriel et de la menace de mort explicite.

Bonne lecture à tous et bon courage dans la lutte !

Webmestre Alter Info

Vendredi 19 Janvier 2007 - 21:40

** Utilisateur banni **

ALTER INFO

Bis repetita UEJF/J'ACCUSE contre Alter Info: L'assignation en référé, nouveau procédé de censure ?

Chers ami(e)s,

Il semble que nous soyons devenus, bien malgré nous, le laboratoire d’une nouvelle méthode de censure. Je crains qu’à l’avenir elle soit appliquée à tous les sites et medias alternatifs qui contestent la pensée dominante et officielle.

Nous avons interjeté appel du jugement du premier référé rendu le 7 janvier 2008. Mais nous sommes la cible d’une seconde attaque de nos opposants qui renouvellent leur procédé en intentant une nouvelle action en justice. Il s’agit visiblement d’une instrumentalisation de la justice par des groupes qui semblent jouir de budgets illimités dédiés à ce genre d’action.

Nos détracteurs connaissant les limites de notre trésorerie. Ils semblent avoir trouvé ce moyen de museler tous ceux qui s’opposent à leur vision du monde. Ils cherchent, par un vil procédé, à nous fragiliser financièrement. Sachant que chaque référé représente un investissement financier élevé (3500 à 4500 €) et pèse lourdement sur une petite structure associative comme la nôtre, nos opposants n’ont rien trouvé de mieux que de nous attaquer une nouvelle fois sur la base d’un deuxième article publié le 4 octobre 2007 à une semaine d’intervalle de celui qu’ils avaient attaqué précédemment et qui avait été mis en ligne dans notre portail le 29 septembre 2007. Dans les deux cas, il s’agit de simples traductions de textes anglais qui sont toujours en ligne sur internet. Le deuxième texte attaqué aujourd’hui était donc connu de nos adversaires avant le dépôt du premier référé .
Notre objectif est exclusivement de chercher un dialogue et une fraternité entre les cultures et les religions par la diffusion d’informations non soumises aux impératifs financiers ou à des directives politiques. Nos archives (consultables par tous) contiennent actuellement près de 18 000 (dix huit mille) textes et vidéos. Notre but est de donner une version alternative de l’actualité mondiale, de l’histoire, des religions, des conflits passés, des conflits en cours, etc.

[Musulmane]