S'enregistrer   Connexion  Se connecter pour vérifier ses messages privés
  Recherche Membres Groupes Profile Aide

home pagefavoris

 Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
jesus (psl) n'est pas dieu enfin la preuve scientifique
     Créer un nouveau sujet        Répondre        Index        Dialogue islamo-chrétien   

AIT LAMARA
 

Inscrit le: 04 Fév 2008
Messages: 101
Localisation: Alger


 jesus (psl) n'est pas dieu enfin la preuve scientifique
Répondre en citant
MessagePosté le: Jeu Juin 05, 2008 11:25 am
MessageSujet du message:  


patlek a écrit:
DAns le pi ce qui est infini, c' est le résultat aprés la virgule (je me comprend...)

3<pi<4, Non
Je pense qu'on parle de pi x 0 et pas de (nombre de chiffres de pi x 0).
pi x 0= 0.
et (nombre de chiffres de pi) x 0 est inditermier.

 

 

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
 
patlek
 
[ Incroyant ] [ Athée ]

Inscrit le: 01 Aoû 2005
Messages: 6881


 jesus (psl) n'est pas dieu enfin la preuve scientifique
Répondre en citant
MessagePosté le: Jeu Juin 05, 2008 11:32 am
MessageSujet du message:  


C' était du second degré. (pour tout expliquer)

 

 

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
JUDE.V3
 

Inscrit le: 30 Avr 2008
Messages: 314
Localisation: France


 jesus (psl) n'est pas dieu enfin la preuve scientifique
Répondre en citant
MessagePosté le: Jeu Juin 05, 2008 12:37 pm
MessageSujet du message:  


Salutation en Christ,

Désolé de tous vous contredire, mais vous n'avez pas pris les écritures pour défendre vos différentes thèses pseudo "scientifico-mathématico-philosophique" (Ouf).

Et oui, parce que la Bible nous donne bien la preuve mathématique que Elohim est une pluralité de fonction mais " Un Dieu Unique".
Pour faire court je ne prendrais que Matt 28.17 à 20 :
"Quand ils le virent, ils se prosternèrent devant lui.
Mais quelques–uns eurent des doutes.
ésus, s’étant approché, leur parla ainsi :
Tout pouvoir m’a été donné dans le ciel et sur la terre.
Allez, faites de toutes les nations des disciples,
les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint–Esprit,
et enseignez–leur à observer tout ce que je vous ai prescrit.
Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu’à la fin du monde
."

Et oui, parce qu'ici il y a comme qui dirait une équation à 3 inconnu mais connu , qui au résultat doit nous donner UN NOM commun.
Il n'est pas écrit " Aux noms..." (pluriel) mais " Au nom..." (singulier).
Je l'avoue, je ne suis pas Einstein, mais si mais souvenir sont bons :
1 + 1 + 1 = 3
Donc pour que le résultat soit 1, mon unique solution doit être :
1 x 1 x 1 = 1

J'ai donc compris pourquoi tous les apôtres, unanimement, ont tous baptisé les croyants venus à la conversion à Christ :
Au Nom Du Seigneur Jésus-Christ ! (Rom 6.3 / Actes 2.38 / luc 24.47 / Actes 19.5 / Actes 22.16)
C'est donc Le Nom de celui qui
comme Père était au dessus de nous
comme Fils est venu parmi nous
et comme St-Esprit désir habiter en nous.

Jude


_________________
"Bien–aimés, comme je désirais vivement vous écrire au sujet de notre salut commun, je me suis senti obligé de le faire afin de vous exhorter à combattre pour la foi qui a été transmise aux saints une fois pour toutes." Jude v3 

 

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
AIT LAMARA
 

Inscrit le: 04 Fév 2008
Messages: 101
Localisation: Alger


 jesus (psl) n'est pas dieu enfin la preuve scientifique
Répondre en citant
MessagePosté le: Jeu Juin 05, 2008 2:07 pm
MessageSujet du message:  


Salut t'as pas besoin d'un Enstein pour t'expliquer que comme tu dispose d'une equation et trois inconnue, tu n'auira pas l'unicite mais ou bien il n'existe pas de solution ou bien il existe une infinite; un connseil evite e genre de demonstrations car tu risque de te faire casser le nez.

 

 

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
 
AIT LAMARA
 

Inscrit le: 04 Fév 2008
Messages: 101
Localisation: Alger


 jesus (psl) n'est pas dieu enfin la preuve scientifique
Répondre en citant
MessagePosté le: Jeu Juin 05, 2008 2:14 pm
MessageSujet du message:  


patlek a écrit:
C' était du second degré. (pour tout expliquer)

???????????? recherche

 

 

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
 
JUDE.V3
 

Inscrit le: 30 Avr 2008
Messages: 314
Localisation: France


 jesus (psl) n'est pas dieu enfin la preuve scientifique
Répondre en citant
MessagePosté le: Jeu Juin 05, 2008 2:22 pm
MessageSujet du message:  


Salutation en Christ,

Ait Lamara :
Citation:
un conseil évite e genre de démonstrations car tu risque de te faire casser le nez.


J'attends ! Argumentes !

Jude


_________________
"Bien–aimés, comme je désirais vivement vous écrire au sujet de notre salut commun, je me suis senti obligé de le faire afin de vous exhorter à combattre pour la foi qui a été transmise aux saints une fois pour toutes." Jude v3 

 

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
AIT LAMARA
 

Inscrit le: 04 Fév 2008
Messages: 101
Localisation: Alger


 jesus (psl) n'est pas dieu enfin la preuve scientifique
Répondre en citant
MessagePosté le: Jeu Juin 05, 2008 2:31 pm
MessageSujet du message:  


SALAM
Je disais que tu vient de formuler une équation qui n'as pas de solution, a moins que tu pense quelle en admet une infinité.

 

 

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
 
JUDE.V3
 

Inscrit le: 30 Avr 2008
Messages: 314
Localisation: France


 jesus (psl) n'est pas dieu enfin la preuve scientifique
Répondre en citant
MessagePosté le: Jeu Juin 05, 2008 2:46 pm
MessageSujet du message:  


Salutation en Christ,

Parce que tu trouves que l'ordre de mission donné par le Seigneur Jésus-Christ dans Matt 28.19 n'est pas révélation de la nature de Celui QUI envoie !
Au contraire !
Sachant que le texte original grec dit explicitement :
"En to onomati mou !" (le "Novum Testamentum Graece et Latine" de Nestle)
Qui serait en français :
"En dedans de mon Nom !"
En cela on peut dire que ce passage biblique a été volontairement traduit et interpréter par un système religieux romains corrompu, qui n'a jamais cherché à convertir le peuple à Christ mais plutôt à ses dogmes et ses traductions païenne.
De Gn à Apo, nous n'avons le témoignage que d'un seul Dieu Tout-puissant, que personne ne peut connaitre si lui-même ne se révèle aux siens (Luc 10.22).

Jude


_________________
"Bien–aimés, comme je désirais vivement vous écrire au sujet de notre salut commun, je me suis senti obligé de le faire afin de vous exhorter à combattre pour la foi qui a été transmise aux saints une fois pour toutes." Jude v3 

 

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
moka
 

Inscrit le: 17 Juin 2007
Messages: 406
Localisation: tunisie


 jesus (psl) n'est pas dieu enfin la preuve scientifique
Répondre en citant
MessagePosté le: Jeu Juin 05, 2008 3:14 pm
MessageSujet du message:  


Camille a écrit:

Alors pourquoi sa création n'est pas parfaite ?

Il est imparfait... car l'être infini reflète bien sa création.



tout se dévoile :ce n'est pas dieu que t'es entrain de glorifier encore moins jésus mais plutôt ta propre personne et tes propres convictions .tu ne montre aucun scrupule qualifiant dieu d'imparfait et ce dans le simple but d'avoir raison independamment de toute logique et du bon sens .

camille,les anges ne sont ils pas des créatures parfaites ?
quant'à nous ,c'est vrai que nous ne sommes pas parfaits mais c'est exactement dieu qui a décidé ainsi ,nous sommes fait d'immoralité et de piété et notre role dans cet ici bas est de prevaloire la piété pour faire régner la paix la fraternité sur cette terre .


surat 91

7_Et par l'âme et Celui qui l'a harmonieusement façonnée;
8_et lui a alors inspiré son immoralité, de même que sa piété !
9-A réussi, certes celui qui la purifie.
Et est perdu, certes, celui qui la corrompt.


c'est au paradis camille que tout sera parfait ça sera la recompence pour ceux qui ont surmonté l'épreuve terreste ,en attendant il faut oeuvrer et ne ménager aucun effort.

surat 67

67.1. Béni soit celui dans la main de qui est la royauté, et Il est Omnipotent.

67.2. Celui qui a créé la mort et la vie afin de vous éprouver et de savoir qui de vous est le meilleur en oeuvre, et c'est Lui le Puissant, le Pardonneur.


_________________
sourat 30 verset 11

au nom d'allah le miséricordieux le tout miséricordieux

c'est allah qui commence la creation;ensuite il la refait;puis ,vers lui vous serez ramenes 

 

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
AIT LAMARA
 

Inscrit le: 04 Fév 2008
Messages: 101
Localisation: Alger


 jesus (psl) n'est pas dieu enfin la preuve scientifique
Répondre en citant
MessagePosté le: Jeu Juin 05, 2008 3:59 pm
MessageSujet du message:  


JUDE.V3 a écrit:
Salutation en Christ,

Parce que tu trouves que l'ordre de mission donné par le Seigneur Jésus-Christ dans Matt 28.19 n'est pas révélation de la nature de Celui QUI envoie !
Au contraire !
Sachant que le texte original grec dit explicitement :
"En to onomati mou !" (le "Novum Testamentum Graece et Latine" de Nestle)
Qui serait en français :
"En dedans de mon Nom !"
En cela on peut dire que ce passage biblique a été volontairement traduit et interpréter par un système religieux romains corrompu, qui n'a jamais cherché à convertir le peuple à Christ mais plutôt à ses dogmes et ses traductions païenne.
De Gn à Apo, nous n'avons le témoignage que d'un seul Dieu Tout-puissant, que personne ne peut connaitre si lui-même ne se révèle aux siens (Luc 10.22).

Jude

J'essai de faire le lien avec ton équation depuis dix minute, sans résultat, alors s'agit 'il d'une méthode très classique pour vous, fuir lorsque on trouve rien pour répondre en écrivant juste pour écrire.

 

 

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
 
IIuowolus
 
VIP: Membre
VIP: Membre

Inscrit le: 09 Avr 2004
Messages: 8697
Localisation: CH


 jesus (psl) n'est pas dieu enfin la preuve scientifique
Répondre en citant
MessagePosté le: Ven Juin 06, 2008 2:09 am
MessageSujet du message:  


AIT LAMARA a écrit:

Tres osé, mais où tu l'as apris ça, PREND UNE INFINITE....!!!!!! ça donne une notion nouvelle à l'infini, qu'on appelera peut etre l'infini de IIuowolus".
MAIS IL FAUT PAS DIRE N'IMPORTE QUOI? LORSQUE ON A RIEN A DIRE.


Si tu ne veux pas participer au sujet, c'est pas mon problème.
Mais n'accuse pas les autres de ton manque de motivation à la lecture.


_________________
Aimez-vous comme vous auriez voulu que je vous aime.

                                   Bienheureux les fêlés car ils laissent passer la lumière! 

 

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Yahoo Messenger
 
IIuowolus
 
VIP: Membre
VIP: Membre

Inscrit le: 09 Avr 2004
Messages: 8697
Localisation: CH


 jesus (psl) n'est pas dieu enfin la preuve scientifique
Répondre en citant
MessagePosté le: Ven Juin 06, 2008 2:10 am
MessageSujet du message:  


patlek a écrit:
DAns le pi ce qui est infini, c' est le résultat aprés la virgule (je me comprend...)

c'est un entier irrationelle, donc c'est bien un infini...


_________________
Aimez-vous comme vous auriez voulu que je vous aime.

                                   Bienheureux les fêlés car ils laissent passer la lumière! 

 

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Yahoo Messenger
 
AIT LAMARA
 

Inscrit le: 04 Fév 2008
Messages: 101
Localisation: Alger


 jesus (psl) n'est pas dieu enfin la preuve scientifique
Répondre en citant
MessagePosté le: Ven Juin 06, 2008 3:26 am
MessageSujet du message:  


Alors d'apres toi racine de 2 qui est aussi irrationnel est inifini, meme si pi a la particularite d'etre un nombre transcendant, il reste toujours un nombre BORNE.
!!!!!!!!!!!NB: pi n'est pas un entier!!!!!!!!!

 

 

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
 
IIuowolus
 
VIP: Membre
VIP: Membre

Inscrit le: 09 Avr 2004
Messages: 8697
Localisation: CH


 jesus (psl) n'est pas dieu enfin la preuve scientifique
Répondre en citant
MessagePosté le: Ven Juin 06, 2008 6:09 am
MessageSujet du message:  


AIT LAMARA a écrit:
Alors d'apres toi racine de 2 qui est aussi irrationnel est inifini, meme si pi a la particularite d'etre un nombre transcendant, il reste toujours un nombre BORNE.
!!!!!!!!!!!NB: pi n'est pas un entier!!!!!!!!!


Excuse je voulais dire réel

Autrement c'est bien un nombre irrationelle tout comme la racine de

Dont la definition est:
Un nombre irrationnel ne se répète jamais et ne se termine jamais.

Définition d'infini:
L'infini "Sans limite" de la contration latine
du prefixe: in «sans» et du mot: finitus, « limité », est un concept
qui s'attache à quelque chose qui n'a pas de limite en nombre, en dimension ou en temps.

les bornes c'est la calculatrice ou le calculateur qui les imposent
rien ne t'empêche de démontrer que Pi ou la racine de 2 ne sont pas irrationelle. lol

Mais on était pas dans les raçine ou l'algébre,
mais dans le fait qu'adittionner-soustraire-multiplier-diviser
une chose par rien, ne l'a fait pas disparaitre la chose.
Sinon ce rien aurait les propriétés inverse du nombre qu'il fait disparaitre.

A l'école on nous apprends juste que multiplier et diviser par zéro est impossible,
c'est les calcultatrice qui disent que 5 * 0 = 0
A l'inverse pour la division certaine répond: Division par zéro impossible.


_________________
Aimez-vous comme vous auriez voulu que je vous aime.

                                   Bienheureux les fêlés car ils laissent passer la lumière! 

 

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Yahoo Messenger
 
TIM
 

Inscrit le: 29 Mai 2008
Messages: 408


 jesus (psl) n'est pas dieu enfin la preuve scientifique
Répondre en citant
MessagePosté le: Ven Juin 06, 2008 6:25 am
MessageSujet du message:  


AIT LAMARA a écrit:
TIM a écrit:
c'est ce que je disais, notre ami est "aware" d'ailleurs 1+1= 2, mais 1et 1 ca peut faire 11 (JCVD) Wink

La vous dite n'importe quoi, il faut distinguer entre entre un chiffre et un nombre et un numéro, et la on parle d'addition comme loi de composition des nombre.
n.b il faut reviser de temps a un autre ses cours avant de dire n'importe quoi car l'autre n'est pas de ton camp.


he c'est pas la peine de m'agresser ! c'était de l'humour, ce qui, visiblement semble te manquer !

 

 

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
     Créer un nouveau sujet        Répondre        Index        Dialogue islamo-chrétien   
 Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
AVERTISEMENT
SVP utiliser les citations concrètement, évitez toute citation d'une citation en imposant un contenu superflue..

 
Powered by phpBB v2 © 2001, 2005 phpBB Group ¦ Traduction par : phpBB-fr.com ¦ phpBB SEO