aucune opposition entre science et foi !

[ Incroyant ] [ Athée ]

La croyance en Dieu étant une caractéristique quasi universelle de l'aube de l'Humanité, et la pensée chrétienne ayant dominée l'Occident pendant des siècles, il peut-être tentant de dire que tout ce que nous faisons aujourd'hui en découle. Tentant mais faux ! C'est un sophisme bien connu de dire que ce qui vient après est la conséquence de ce qui précède. Ce sophisme a généré une quantité incalculable de conneries parfaitement identifiées.
Pourquoi ne pas dire alors que le Christianisme est la cause du Nazisme, du Marxisme, de l'Athéisme, de la révolution sexuelle et de l'obésité des classes défavorisées ?
Les erreurs sont bien souvent sources de progrès. Est-ce une raison pour les glorifier ?
Je veux bien admettre que la reconnaissance des erreurs d'un christianisme omniprésent a été une source appréciable de progrès. Lui en accorder un mérite autre que circonstanciel me parait extrêmement gonflé.
C'est un peu comme si un juif attribuait le mérite de la création de l'état d'Israël à Hitler !
Et allez donc, encore un point Godwin !

Posté le: Mar Juin 24, 2008 5:45 pm

il faut toujours préciser , que le mot dieu qu'utilise un esprit brillant , ou une personne d'une intelligence supérieure a la moyenne , n'est pas le méme que celui du croyant lambda .

[ Incroyant ] [ Athée ]

Le mot Dieu est un fourre-tout différent pour chaque croyant. Il y en a donc de plus ou moins élaboré selon l'intelligence et l'expérience de celui qui l'invoque.
Son degré de sophistication ne change rien à sa nature profonde qui est celle du définitivement improuvable.

Posté le: Jeu Juin 26, 2008 6:27 am

Posté le: Jeu Juin 26, 2008 7:19 am

[ Incroyant ] [ Athée ]

Carole Langlois, dans ton argumentation tu utilises 2 définitions différentes et incompatibles du hasard (et du coup, l'argumentation ne tient pas)

Dans "tout ce monde organisé que nous voyons n'est qu'un hasard sans Pensée, sans Intelligence, sans Planification" le hasard est ce qui se produit sans planification, but etc.
Dans "le hasard c'est quelque chose que l'on ne peut expliquer. Si l'on détenait tous les faits, on se rendrait compte que le hasard n'existe pas. " , c'est ce qui n'est pas deterministe, donc a priori rien (sauf peut-etre certains phenomenes quantiques, passons)

Si je lance un dé le résultat est deterministe si on s'en donne les moyens, mais un lancer de dé n'a rien d'intelligent. Les deux hasards que tu utilise sont differents.

Ranger une vision du monde sous la banniere d' un hasard et ensuite montrer qu'un autre hasard n'existe pas ne mene à rien.

[ Incroyant ] [ Athée ]

Quand les croyants utiliseront le mot hasard à bon escient, les poules auront des dents !
Il n'y a rien d'hasardeux dans l'évolution... ce mot est utilisé pour essayer de faire comprendre le côté aléatoire des mutations menant à la différentiation des espèces.

Posté le: Ven Juin 27, 2008 3:04 am