|
Inscrit le: 05 Juin 2007
Messages: 298
|
|
|
| Islamistes vis-a-vis qui ? |
|
 Posté le: Mer Juin 18, 2008 9:15 pm
Sujet du message:
|
|
| Bilal a écrit: |
| Jean-Raphael a écrit: |
Le français au Québec n'est pas protégé parce que l'anglais était imposé avant, mais plutôt car c'est une richesse culturelle qui se perd en raison de l'aspect pratique de l'anglais. L'homme étant de nature paresseuse, il était important pour le Québec d'imposer le français, sachant pertinemment que l'anglais continuerait de progresser par lui-même. Cela fait de la population québécoise une population de plus en plus bilingue. C'est un avantage, mais qui va se perdre, car éventuellement le français va disparaitre. Les québécois francophones ne font pas assez d'enfants et les immigrants en font beaucoup et eux favorisent l'anglais.
|
* Le quebec veut imposer le francais dans tout les domaines.
La loi 101 interdit au enfants de parent francophone par exemple de s'inscrire dans une ecole anglophone.
Les parents n'ont pas le droit de choisir l'ecole de leurs enfants.
* La chute du francais au quebec n'est pas du aux immigrants comme tu veux nous faire croire etant donnee que les immigrants de quebec son a plusque 80 % francophone mais plutot la chute est du au quebecois francais eux memes qui ont commencer a s'orienter plus vers l'anglais sous l'influence de plusieurs facteurs ( musique, film , mondialisation, technolgie, etudes, internet ....).
| Citation: |
| Aussi, il y a une différence entre protéger une langue et forcer une religion dans un peuple qui ne désir pas plus pratiquer l'ensemble des traditions qui leur sont imposés. |
Proteger la langue par forcer la population de l'etudier meme s'il ne veulent pas l'apprendre.
C'est pareil pour proteger le style d'habits meme s'il ya des gens qui ne veulent pas s'habiller de cette facon.
En deux mots chaque pays voit ce que est bien pour sa population et pour le sauver sa culture, sa langue, sa religion, son patrimoine ...
Les deux pays n'ont pas torts de prendre des mesures pour sauver leur identité. |
Je m'excuse, mais il y a une langue officielle dans chaque pays et il est important pour se comprendre que tout le monde l'apprenne. Par contre, il n'est pas nécessaire d'être habillé pareil pour se comprendre. De plus, les enfants au primaire et au secondaire doivent aller à l'école en français, car c'est leur langue maternelle. L'école en français donne des cours en anglais des la quatrième année et n'empêche personne de donner des leçons en anglais en dehors du programme gouvernemental. Au cegep, tu peux te réorienter en anglais et c'est ce que plusieurs francophones font pour après être plus fort à l'université quand vient le temps d'étudier les sciences qui sont souvent enseignés dans des livres uniquement en anglais.
Préserver une culture en donnant une chance au parent de pouvoir envoyer leurs enfants à l'école en français sans craindre que cela soit un inconvénient dans l'avenir est le but de la loi 101. Si ce n'était pas de la loi 101, aucun parent sensé n'enverrait son enfant à l'école en français sachant très bien que arrivé sur le marché du travail il se trouverait à devoir fonctionner en anglais. C'est un choix de société afin de protéger une minorité en Amérique qui depuis longtemps réclame d'être un pays.
Pour ce qui est de la chute du français, tu beurres épais quand tu dis que 80% des immigrants sont francophones quand la réalité c'est qu'ils peuvent parler français, mais bien souvent préfère l'anglais. De plus, 20% des immigrants c'est suffisant pour faire une différence quand la population est en déclin. Je n'ai rien contre cela, mais reste quand même que la réalité c'est que le Québec est une minorité qui essaie de protégé sa culture. L'Iran est un pays qui oppresse son peuple au nom d'un Dieu qui doit se sentir très mal représenté. |
|
|
Recherche 
Créer un nouveau sujet
Index
Dialogue islamo-chrétien
AVERTISEMENT 
![[Modérateur] Forum Christianisme](pic_moderateur.gif "[Modérateur] Forum Christianisme")
