Darwiniens et racisme

Posté le: Dim Juin 22, 2008 3:05 pm

Il ya deux jours j'ai vue un documentaire a la chaine BBC, qui parler de l'extermination de certains peuples et du racisme, au 18,19, 20 eme siècles, et aussi au 20 eme siècles, l'extermination est dans un premier temps directes et dans un autre indirecte en obligeant certains populations a quitter leurs terre et donc la faim et les épidémies achever la mission ( des peuple entier ont était exterminer dans certain endroit), a part les justificatifs chrétiens.
Il ya la face cacher de l’histoire ou l'histoire que l’on ne veut pas trop parler, c'est celle des darwiniens et leurs implications directes, ces dernier dans leurs théorie, les humains sont classés par race, et c'est le plut fort qui reste (l’homme blanc aux yeux bleu: commente le journaliste) et ça a servi au gouvernement britanniques au 19 siècle.
Au début du 20 eme siècle des associations constituées de docteurs médecins..., ont vue le jours en Europe notamment au pays du nord pour eux il faut travailler pour arriver à une race de l'humain fort et.....et..., et ; s'était des associations très actives et liées au politiciens et qui vouler detruire tout ce qui est lier a la foi des gens. Les Nasis de Hitler ou la gauche d'Allemagne fasciner par cette théorie en passer a l'action, épauler par des associations (frères) au USA, ils ont commencer par stériliser les malades mentaux et autres juger de race basse, pour arriver au cauchemarde des chambres a gaz.
C'est ce qui appuyer l'idée que le darwinisme avec ces preuves mensongère, n'est autre qu'une idiologie imposer par certains centres puissant de décision.

Pas de pub pour ce genre de propagande.

Posté le: Mar Juin 24, 2008 1:31 am

Tout cela n'a de rapport ni avec la théorie de l'évolution par la sélection naturelle, ni avec les convictions personnelles de Charles Darwin.

Avant de vous indigner des justifications que, selon ce charlatan de Adnan Oktar, Darwin apporterait au racisme, vous feriez mieux de lire un peu plus en détail ses livres.

Ceux qui prétendent que Darxin est l'inventeur du racisme sont des faussaires ou des ignorants. Si Darwin parle des peuples « sauvages » en usant du vocabulaire de son époque, il était vivement engagé contre le racisme, l'esclavage et la brutalité coloniale.

En outre, c'est historiquement faux : «L’Essai sur l’inégalité des races humaines», de Joseph-Arthur de Gobineau, où cette idée est développée, a été publié en 1853, soit six ans avant «L’Origine des espèces».

Rendre sa théorie responsable du fait que des hommes en massacrent d'autres ou les asservissent est un non-sens. Que je sache, on n'a pas attendu la publication de «L'Origine des espèces» pour pratiquer et justifier l'esclavage des Noirs ou la persécution des Juifs. Dire que sa théorie est dangereuse parce qu'elle peut être interprétée par des individus sans scrupule n'a, pour reprendre ses termes, pas plus de sens que de dire que la théorie de Newton est dangereuse car elle permet de calculer la trajectoire d'un boulet de canon.

***Utilisateur Banni***

salut - étant a l''hosto, j'ai aussi vu ce documentautaire

RIEN n'a été dit reliant le darwinisme a l'éradication de certains peuples, mais bien le racisme

De plus, citer Harun Yaya comme source est déjà, pour moi, équivoque

Posté le: Dim Juin 29, 2008 12:03 pm

Posté le: Dim Juin 29, 2008 3:11 pm

Pfff ! Qu'ils retournent a l'école alors,les créasionistes ne sont bons que pour se balader dans les musées est critiquer le travail des autres sans être capables de fournir la moindre preuve de ce qu'ils croient.

Tu veux peut-être transformer nos écoles en madrassa…non merci, on a vu ce que vos madrassas fabriquent

Posté le: Dim Juin 29, 2008 4:05 pm

[ Incroyant ] [ Athée ]

Posté le: Lun Juin 30, 2008 1:44 am

Darwin s'est justement battu pour soutenir son idée selon laquelle l'évolution ne tend pas forcément vers la perfection.
A la limite citez Lamarck, en opposition avec lui sur ce point, mais arrêtons les faux procès.
Doit on interdire Nietzsche parce que Hitler a lu ses livres et les a compris de travers ?
Doit on interdire l'ancien testament et le coran parce que les gens les comprennent bien ?
Pourquoi n'interdit on pas les livres de harun Yayha alors qu'ils développent des "thèses" intellectuellement déficientes, archaïques, attestées fausses, malhonnêtes, en deux mots : complètement connes ?

Posté le: Lun Juin 30, 2008 2:42 am

Posté le: Lun Juin 30, 2008 10:06 am

[ Incroyant ] [ Athée ]

J'au un peu lu le lien donné sur le premier message, je trouve ça positivement hilarant :
saviez-vous que la plupart des fossiles, surtout eux qui viendraient à appuyer l'hypothese de l'évolution, sont des contrefaçons en platre ?

autre morceau choisi, du collector comme on n'oserait meme pas en rever :

"Si les thèses darwinistes étaient justes, alors parmi les fossiles il devrait exister un nombre considérable de formes de vie étranges avec plusieurs orbites oculaires, des nez situés en divers endroits, une mâchoire à l'arrière ainsi qu'à l'avant"

[ Incroyant ] [ Athée ]

C' est un peu comme dire que einstein, a voulut la bombe atomique.

Posté le: Lun Juin 30, 2008 12:59 pm

VIP: Membre

Posté le: Lun Juin 30, 2008 2:03 pm

Bon jour
Contant de t'avoir de nouveau sur le forum,
les fossiles y a beaucoup mais surtout il n ya pas que des vraies, mais moi je lui demander si et là je parles des fossiles réelles dont il parle, le il c'est pour yahia haroun.