Apologie de la science

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune

ryuujin
tu as appris a compartimenter les choses et pour toi tout doit etre ainsi ,cependant tout est relié,la physique touche qq part a la chimie ,la chimie a l'électricité et ainsi de suite,l'univers n'est pas fait de compartiments etanches.
tu ne veux absolument pas qu'un ingénieur soit un scientifique,just to bad,mais vas donc le dire a un ingenieur en physique nucléaire,tu verras bien sa réaction!!si le but de la science est d'acquerir de nouvelles connaissances,dirais tu que cet ingénieur n'aura pas l'occasion dans le cadre de son metier d'acquerir de nouvelles connaissances?voyons donc!!!
le plus terrible est que tu veuilles avoir absolument raison,on t,a enseigné a voir les choses d'une certaine façon et si ça ne tombe pas dans ces vues,c'est donc sophisme ou carrement faux.
quand un scientifique parle du "big bang"qui est de toute evidence un langage imagé,il est donc a coté de la plaque,lorsqu'un autre scientifique parle de la "creation" d'une nouvelle souche de virus ,il est aussi dans l'erreur!! c'est desopilant!
ttes les armes aussi terribles qu'elles soient seront un jour des armes employées,regardes l'histoire et tu verras que c'est vrai;fulton,inventeur d'un sous marin ,vint le proposer a napoléon pour vaincre la marine anglaise,napoléon refusa l'arme ,la disant sournoise.tu connais la suite,un siecle plus tard....

[Nouveau Modérateur]

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune

ryuujin
tu as une vision spéciale des choses d'ou tu exclus tout ce qui n'est pas rigoureusement ordonné,classé,millimetré,étiqueté,rangé dans des boites,ici,les maths,ici ,la physique,ici,la chimie.
tu dois étre le genre de personne qui ne réve pas,qui voit la philosophie ou la poésie comme bien peu de choses.
pour ma part je dirais que le réve est aussi important que la réalité,puisque c'est de la d'ou sont sorties les idées qui menent notre monde d'aujourd'hui et c'est aussi de la ou l'on "péchera"celles qui meneront le monde de demain.
bien sur des gens comme toi il en faut,ce sont eux qui feront la part entre ce qui restera un réve et ce qu'est la réalité,mais quel monde sec,compartimenté,d'équerre et de niveau absolument.l'univers n'est pas fait ainsi,c'est la courbe a l'infini,la ligne et l'angle droits sont des constructions humaines et c'est probablement ce que tu préferes.

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune

ryuujin
il y a chez toi une certaine naiveté,l'histoire nous demontre que ttes les armes, terribles ou pas ont été employées.n'est ce pas le cas de la bombe a , des armes chimiques et bactériologiques?d'autres armes viendront,on parle beaucoup de la bombe anti matiere,un jour elle sera au point et il y aura des fous pour la lancer, comme pour les autres armes.
en france comme dans la plupart des pays democratiques,la décision d'une guerre nucléaire ne sera pas prise a la légére,mais ailleurs ou le pouvoir est détenu dans une seule main,la decision sera beaucoup plus facile,voir emotionnelle.
les pays dotés de l'arme nucléaire sont de plus en plus nombreux,la fabrication de ces armes est maintenant a la portée de n'importe quel pays industrialisé.

Posté le: Sam Juin 25, 2005 4:58 am

N'essaye pas de vouloir avoir à tout prix raison Septour, car je crois tu t'enfonces au lieu de vouloir réellement comprendre !

[Nouveau Modérateur]

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune

ryuujin
pas d'accord,l'histoire prouve nettement que ttes armes ont été utilisées,terribles ou pas.le canon d'abord créé pour detruire des fortifications devint vite une arme a mitraille devastatrice ,la bombe h le sera un jour;ce n'est qu'une question de "tournant" dans une guerre,un pays qui se verrait au bord de l'élimination totale ,se laisserait probablement aller a ce genre de suicide.
en tout cas ,ni la philosophie ni la poésie ne transparaissent dans tes propos.je me demande ,ce qui peut bien te stimuler dans de pareils forums,ou tes discours sont le plus souvent des mises en accusations,ou les insultes a peine déguisées emaillent tes phrases.ne chercherais tu pas serais tu pas la mise en valeur de ta petite personne?.
il ne t'es pas venu a l'ésprit, que tu as si brillant,d'user de diplomatie au lieu de "bulldozer"les gens.
pour les armes atomiques il n'est pas nécessaire d'avoir des "lanceurs",une arme nucléaire de la puissance d'hiroshima,ne peserait qu'environ 50kg ,le gros du pb serait d'éviter une detection avant qu'elle n'explose.
tu as raison que d'aneries ne dit on pas pour avoir raison ,n'est ce pas?

Posté le: Sam Juin 25, 2005 1:09 pm

[Nouveau Modérateur]

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune

ryuujin
tu es tétu,alors que l'histoire demontre a pleines pages qu'une
arme inventée est utilisée tot ou tard quelle que soit l'horreur de son emploi,tu continues a dire que c'est faux,je dis que l'arme nucléaire a peine inventée a servi aussitot et encore tu refutes!!
pour les armes virales et pour la bombe H elles seront employées elles aussi,tout depend de l'apreté d'une future guerre.
pour l'arme virale,c'est toutefois plus délicat,il faut trouver,d'abord, une parade efficace.
la guerre bactériologique ne date pas d'hier,au moyen age ,on catapultait des cadavres porteurs de maladies comme la peste ou la vérole,en amérique au 18ieme siecle les anglais donnaient aux amérindiens,des couvertures infectées par le virus de la grippe,en corée les américains lachaient des insectes porteurs de maladies comme la malaria,etc,etc.alors ne vient pas me dire que les armes les plus terribles connues aujourd'hui ,ou celles de demain ne seront pas employées.c'est mal connaitre l'étre humain ou etre naif.

[Nouveau Modérateur]