La circoncision

Posté le: Jeu Fév 23, 2006 2:24 am

La circoncision comme moyen de prévention du Sida

La circoncision aurait pour conséquence de réduire de 30%, chez le partenaire féminin, la probabilité d’être infecté par le virus du Sida. Tel est le résultat statistique obtenu sur la base des dossiers médicaux de plus de 300 couples en Ouganda, chez lesquels le partenaire féminin était séronégatif pour le VIH et le partenaire masculin séropositif. Les effets protecteurs de la circoncision en termes de réduction du risque d’infection parmi les femmes, se confirment. La circoncision réduit par ailleurs le taux de trichomonas et de vaginosis bactériens chez les femmes. L’étude est présentée comme la première à démontrer les bénéfices, pour les partenaires féminins, de la circoncision masculine.

Selon les chercheurs de la Hopkins ayant conduit l’étude, Ronald Gray et Steven Reynolds, les résultats obtenus soutiennent les efforts destinés à établir la circoncision masculine en tant que moyen effectif de prévention de l’infection par le VIH. La circoncision est une pratique commune en Amérique du Nord ainsi que parmi les Musulmans et les Juifs, mais pas en Afrique de l’Est et du Sud, ni en Europe et en Asie.

L’étude confirme ce qui avait été noté de manière anecdotique en Afrique, où les régions dans lesquelles la pratique de la circoncision était générale présentent des taux d’infection par le VIH plus bas. Les recherches confirment aussi ce qui avait été rapporté à l’été 2005, à partir d’une expérience clinique conduite en Afrique du Sud, quant aux effets protecteurs de la circoncision sur les hommes séronégatifs à l’égard du VIH, ayant des rapports sexuels avec des femmes séropositives.

Selon les chercheurs, les effets de la circoncision tiennent à la nature de la face interne du prépuce, qui a la texture d’une muqueuse, dont les cellules retiennent le virus plus facilement et contiennent neuf fois plus de virus que la face externe. Enlever le prépuce permettrait de réduire le facteur de susceptibilité ou degré d’exposition au VIH du partenaire sexuel.

D’autres études sont en cours qui devraient permettre de conclure au sujet de la nécessité de recommander la circoncision. D’ores et déjà, les informations, dans le cas où elles sont confirmées, signifient qu’un cas de maladie du Sida pourrait être prévenu, quelque soit l’endroit, pour la circoncision de 15 à 60 hommes.

+ liens http://www.jim.fr/jim/data/bdc/base/F5/EB/08/53/index.htm

http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2005/pr32/fr/

Posté le: Jeu Fév 23, 2006 5:27 am

Cette étude semble être intéressante d'un point de vue médicale.
Mais elle ne doit pas servir d'argument aux partisans de la "tradition de la circonsision". J'ai déja entendu à droite ou à gauche et à propos de cette étude, ces partisans me dire "Tu a vu, c'est utile la circoncision" pour justifier un acte qui jusqu'ici ne reposait que sur la coutume. Ces même partisans cherchaient depuis fort longtemps une justification valable et scientifique à leur pratique.

Le problème est qu'elle n'empèche pas en totalité la transmission mais réduit le risque seulement de 30%:

[ Incroyant ] [ Athée ]

Dieu avait prévu d' envoyer sida... c' est "cadeau".

Posté le: Ven Fév 24, 2006 2:04 pm

Pourquoi Dieu, dans son infinie bonté, nous aurait-il pourvu de ce bout de peau si c'est quand même pour l'enlever peu après la naissance ?

Posté le: Dim Avr 09, 2006 4:57 am

chalom

"...nous aurait-il pourvu de ce bout de peau si c'est quand même pour l'enlever peu après la naissance ? "

parcequ'il le demande!
tu as des reponce sur les millier de morts par jours? les catastophes naturel ect ....

aucune,seulement ,il y a des gens qui on la fois et qui accepte ce qui est marquer et aplique la lois !

maintenant,tout ces etude n'on pas d'importance,au lieux de depensé du pognon pour ces statistique debile ,devrais le faire pour guerir !
et puit,celui qui essay de respecter les lois,ce couvre mieux qu'avec une capote !

chalom

Posté le: Lun Avr 10, 2006 3:15 am

[Nouveau Modérateur]

et les enfants contaminés, ils on enfreint quoi eux ?

toujours est-il que je préfère de loin le préservatif à la circoncision...

30%...c'est cool, 98 c'est mieux.

Posté le: Dim Avr 23, 2006 4:49 am

30+98=128% ça sera beaucoup mieux

[Religion] Deiste [Organisation] Aucune

Posté le: Dim Avr 23, 2006 10:29 am

y a t il une raison scientifique ?

si non au tant ne pas tenir compte de cette stat qui n'apporte rien. Car perso je ne vois pas le rapport avec le moyen de transmission du virus !

Cela n'a strictement rien à voir avec l'hygiene intime ! Excusez moi d'etre cru mais quand un homme ejacule si il a le virus qu'il soit circoncis ou non il enverra avec son sperme le virus....

Pour moi, faute d'explication médicale et scientifique, c'est du pipo, cela a autant d'influence que l'avancée de la calvitie....

SOrtir couvert il n'y a que ca d'efficace !

[Religion] Deiste [Organisation] Aucune