Anniversaires les omissions de la WT
Posté : 11 sept.17, 02:22
Hello,
un petit livre intéressant
Les rythmes au Moyen Age , Jean-Claude Schmitt
qui à donné lieu à une interview sur France Culture Samedi ...
Et très intéressant, dans les 20 premières minutes ont apprend que les anniversaires n'étaient finalement dans l'antiquité que pour les empereur ( quasi divinités )
d'autant plus que la plupart du temps les gens de l'époque ne connaissent pas leur date de naissance
Et que donc lorsque le CC affirme qu'au premier siècle les "vrais chrétiens" ne fétaient pas leur anniversaire
le CC omet de dire que PERSONNES hormis les Empereur ne fêtait d'anniversaire.
En fait, l'anniversaire que nous connaissons est extrêment tardif ( la forme actuel date du 19eme )
Mais jusqu'au 13 eme siècle, il n'y avait pas d'anniversaire de naissance
Cela fut remis peut à peu à l'honneur dans les milieux humaniste ( donc bien loin des préocupation de la religion ) puis au 17 et 18 eme se répandit dans l'élite.
Nous avons, un nouvel exemple de "fait" qui finalement n'en sont pas ou tellement édulcoré par le CC que lorsqu'on apprend la vérité historique nous avons comme l'impression d'une manipulation dans le seul but d'asseoir une autorité sur des sujets ...
Nous arrivons donc à propos des anniversaires à la même logique que celle qui sous tend l'acceptation des pinatas par les TJ
Les anniversaires n'ont en fait aucune connotation religieuse !
et si les pinatas ont pour le CC perdu tout sens religieux en quelque années ... il est étonnant de savoir que la connotation religieuse perdure encore pour les anniversaire apres 1 300 ans !
Cordialement
un petit livre intéressant
Les rythmes au Moyen Age , Jean-Claude Schmitt
qui à donné lieu à une interview sur France Culture Samedi ...
Et très intéressant, dans les 20 premières minutes ont apprend que les anniversaires n'étaient finalement dans l'antiquité que pour les empereur ( quasi divinités )
d'autant plus que la plupart du temps les gens de l'époque ne connaissent pas leur date de naissance
Et que donc lorsque le CC affirme qu'au premier siècle les "vrais chrétiens" ne fétaient pas leur anniversaire
le CC omet de dire que PERSONNES hormis les Empereur ne fêtait d'anniversaire.
En fait, l'anniversaire que nous connaissons est extrêment tardif ( la forme actuel date du 19eme )
Mais jusqu'au 13 eme siècle, il n'y avait pas d'anniversaire de naissance
Cela fut remis peut à peu à l'honneur dans les milieux humaniste ( donc bien loin des préocupation de la religion ) puis au 17 et 18 eme se répandit dans l'élite.
Nous avons, un nouvel exemple de "fait" qui finalement n'en sont pas ou tellement édulcoré par le CC que lorsqu'on apprend la vérité historique nous avons comme l'impression d'une manipulation dans le seul but d'asseoir une autorité sur des sujets ...
Nous arrivons donc à propos des anniversaires à la même logique que celle qui sous tend l'acceptation des pinatas par les TJ
Les anniversaires n'ont en fait aucune connotation religieuse !
et si les pinatas ont pour le CC perdu tout sens religieux en quelque années ... il est étonnant de savoir que la connotation religieuse perdure encore pour les anniversaire apres 1 300 ans !
Cordialement