Religions du monde :: forum religion

Bonjour,

Notre modérateur modèle alias V. fait encore des siennes. Voilà ce qui est maintenant considéré comme contrevenant à la charte sous prétexte que ce serait hors sujet.

http://www.forum-religion.org/jugement/ ... l#p1225338

Logos a écrit :DIEU SAIT TOUT, ABSOLUMENT TOUT.

Ce à quoi je réponds :

MonstreLePuissant a écrit :Mais ne peut savoir que ce qui est connaissable à un instant T. Il ne peut connaître ce qui ne s'est pas encore produit.

Je suis censuré parce que selon ce modérateur (aka V.), ce serait hors sujet. Je demande donc un avis. Est ce que ce que j'ai écrit vous semble hors sujet ?

Une censure encore plus arbitraire que celle de médico, je ne pensais pas cela possible. Et pourtant !

Tu me regrettes ?

medico a écrit :Tu me regrettes ?

En tant que modérateur, je ne vais pas te mentir, je ne te regrette pas, mais en tant que membre je trouve que tu nous manques, Medico. Le forum n'est plus aussi amusant sans toi.

Cordialement.

============================

@ MLP : je t'autorise à écrire "Vanessa" en toutes lettres, aucun problème.

Pourquoi te plains tu MLP ?

Moi au bas mot j'ai dû écrire 3 ou 4 messages dans ce sujet, et tous ont été effacés.

http://www.forum-religion.org/watchtowe ... l#p1225455

Il y a de quoi avoir envie de se plaindre, en effet, quand on voit ça. Même si je ne valide pas la démarche entreprise par MonstreLePuissant ici en raison des Articles A-21, A-26 et A-28 de la Charte, il n'empêche que je peux facilement la comprendre.

« Qui ne dit mot consent », prisca. Ne pas se plaindre, c'est plier face au totalitarisme.

Un modérateur dont les actions passées sont très peu louables (exécrables mêmes) s'autorise des conversations privées dans le forum, mais censure à tour de bras pour le moindre écart qu'il croit avoir décelé.

Je répète que c'est vraiment n'importe quoi. Mais sachant de qui ça vient, ça n'a rien d'étonnant.

Kerri, je sais ce qu'est être modérateur, je l'ai été sur ce forum pendant des années. C'est pourquoi je prends des précautions. Mais je suis bien obligé de dénoncer les abus qui a mon sens desservent largement ce forum et contribuent à la rendre moribond.

MonstreLePuissant a écrit :« Qui ne dit mot consent », prisca. Ne pas se plaindre, c'est plier face au totalitarisme.

Un modérateur dont les actions passées sont très peu louables (exécrables mêmes) s'autorise des conversations privées dans le forum, mais censure à tour de bras pour le moindre écart qu'il croit avoir décelé.

Je répète que c'est vraiment n'importe quoi. Mais sachant de qui ça vient, ça n'a rien d'étonnant.

Kerri, je sais ce qu'est être modérateur, je l'ai été sur ce forum pendant des années. C'est pourquoi je prends des précautions. Mais je suis bien obligé de dénoncer les abus qui a mon sens desservent largement ce forum et contribuent à la rendre moribond.

Je ne me plains de rien, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil.

prisca a écrit :Je ne me plains de rien, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil.

Oui, c'est évident ! Même une certaine V. a montré ici son incroyable gentillesse.

Logos a écrit :
@ MLP : je t'autorise à écrire "Vanessa" en toutes lettres, aucun problème.

C'est un aveu ?

Ptitech a écrit : C'est un aveu ?

Oui, je t'ai laissé un message ici: http://www.forum-religion.org/watchtowe ... l#p1225504

L'aveu était ici :

Logos a écrit :Je vais te dire un truc, un petit secret, mais tu le dis à personne ok ? Avant de venir m'établir sur le présent site, j'ai participé au forum SdQ (Sceptiques du Québec) pendant des mois. J'ai posté des milliers de messages, je répondais à tout le monde à la fois, j'y passais jusqu'à 10 heures par jour. J'ai mis ce site-là à feu et à sang. Les responsables et les vieux de la vieille de SdQ ont admis qu'ils n'avaient jamais vu quelqu'un comme moi là-bas de toute l'histoire de leur forum. Bien pire que ce que j'ai fait ici en étant "Vanessa", en terme de volume de messages. J'ai bataillé pendant des semaines avec leurs meilleurs spécialistes de paléoanthropologie, de génétique des populations, archéologues et tout ce que tu veux. Je défendais bec et ongle la création telle que relatée dans la Genèse.

http://www.forum-religion.org/christian ... l#p1221510

En fait, il ne s'agit là que du second aveu. Le premier a été très rapidement déplacé dans la corbeille par le modérateur global afin, a-t-il dit, d'éviter que cette personne ne fasse l'objet d'un lynchage public et parce qu'il préférait que cela se règle en privé.

Après discussion en interne, il est apparu que l'administration était parfaitement informée de qui était Logos avant sa nomination au poste de modérateur de près du quart du forum. L'administrateur et le modérateur global sont, pour le moment, pleinement satisfait du travail fourni par cette personne et ont indiqué ne pas vouloir lui retirer son statut. Ils ont également indiqué avoir fait table rase du passé et sont convaincus de la sincérité de Logos lorsque ce dernier dit avoir changé " grâce au Saint-Esprit qui a fait sa demeure en [lui] "

Pour ma part, j'ai signalé que Logos était " Vanessa " dès ses premiers messages en 2016. A mon retour dans l'équipe de modération, j'ai passé près de trois mois à constituer un dossier à charge, rédigeant des kilomètres de messages accompagnés d'éléments de preuves à propos notamment de l'utilisation particulière des outils dont dispose ce modérateur et son entêtement à ne vouloir en faire qu'à sa tête. J'ai personnellement réclamé à plusieurs reprise sa destitution, en particulier lorsque j'ai démontré que Logos inventait des Articles de Charte pour justifier des censures, avançant par ailleurs que ses façons de procéder rappelait celle des m&M. Le résultat ? Et bien disons que s'il avait été positif, l'actuel sujet n'existerait pas ou concernerait éventuellement un autre modérateur. Il m'a par ailleurs été sommé d'arrêter mon entreprise contre Logos et de le laisser tranquille. J'avoue qu'il m'est assez difficile de rester indifférent face à ses pratiques injustes, surtout quand on sait qu'à l'époque où il était membre, il retournait fréquemment tout le forum au motif qu'il faisait l'objet du même traitement qu'il inflige aujourd'hui aux membres. C'est à se demander si cette quête de justice ne dissimulait pas en réalité la frustration de ne pas pouvoir faire pareil. Parce que maintenant qu'il a l'occasion de faire mieux que ce qui a été fait auparavant, le voilà en train de reproduire exactement les mêmes injustice comme s'autoriser des choses et se trouver tout un tas d'excuses pour avoir le droit de les faire et tout un tas d'autres pour vous les interdire.

Quoi qu'il en soit, en aucune façon, l'administration n'envisage de destituer Logos quoi qu'il puisse faire (bis repetita en somme). Par conséquent, ce que vous faites ici, ne sert strictement à rien. Il y a même de fortes chances pour que le modérateur global balance tout ce topic à la corbeille. Tout le monde en interne est parfaitement au courant et en haut lieu, refiler un briquet rempli d'essence à un pyromane dès lors où ce dernier dit simplement avoir changé depuis qu'il a reçu la Grâce, même si ça fait la ixième fois qu'il la reçoit, ne leur pose aucun problème.

Il est donc utile de quitter ce forum qui va mourir tout doucement, en tout cas dans sa partie wathtower qui est déjà bien moribonde.
Au final ce sera même un bien.

Dès lors où l'administration adopte la philosophie de quelqu'un qui a été capable d'envoyer des courriers anonymes ou de poster des accusations de pédophilie absolument calomnieuses, alors cette administration a adopté les mêmes principes ce qui la rend absolument coupable de la même chose.

Pourquoi restes tu ?

agecanonix a écrit :Il est donc utile de quitter ce forum qui va mourir tout doucement, en tout cas dans sa partie wathtower qui est déjà bien moribonde.

Comme je l'ai dit, près d'un quart du forum sont à sa charge. Logos n'est pas modérateur que de cette section. Il a en charge tout le forum " Dialogue Œcuménique " et a même la possibilité d'approuver ou non, sans toutefois pouvoir en modifier le contenu, les messages en attente postés dans le forum " Enseignement Religieux ". Il a également en charge le forum " Actualité Religieuse>Pédophilie ". Il peut également intervenir sur le tchat et ainsi donc blacklister les intervenants. Récemment, il m'a été rapporté en privé qu'il serait modérateur d'un " Groupe invisible ". J'ignore complètement de quoi il s'agit.

agecanonix a écrit :Pourquoi restes tu ?

Pour le " Enseignement Religieux>Témoins de Jéhovah "

C'est l'unique section que j'ai en charge et j'ai même exigé n'avoir que celle-là.