Religions du monde :: forum religion

Dans le sujet "Nos croyances" forum TJ, nous avons cette réponse erronée.

Gérard a écrit :Non. Pour la simple et bonne raison que la Parole de Dieu ne parle nul part d'un " Esprit de Jésus ".

Le réglement du forum TJ réclame que les réponses qui y sont apportées correspondent à l'enseignement officiel des TJ.
Cette réponse du modérateur est donc à effacer car il s'agit d'une mauvaise information .
En effet Philippiens 1:19 et Actes 16:7, que JW.org cite dans une recherche sur "esprit de Jésus" , confirme que la parole de Dieu parle bien d'un "esprit de Jésus".

Le modérateur devrait effacer ou apporter un correctif sur cette erreur manifeste.

J'ai donc produit ce correctif dans ce sujet. J'en avais parfaitement le droit puisque l'erreur est manifeste et que l'intervenant à contrevenu au règlement du forum TJ. En réponse, c'est mon message qui a été effacé .
Nous avons donc un irrespect du sacro saint règlement de ce forum.

Le motif avancé pour effacer mon correctif est " hors sujet".
Si donc un intervenant ne développe pas la doctrine officielle TJ dans ce forum et qu'un autre TJ vient lui faire remarquer cette erreur, le modérateur considère hors sujet cette réclamation.
En d'autres termes, l'intervenant déclare que les TJ ne croient pas que l'expression "esprit de Jésus" existe, ce qui est faux puisque jw.org reconnait cette expression, et c'est celui qui signale cette erreur qui est censuré parce qu'il serait hors sujet.

Il y a là une curieuse pratique. Ma plainte concerne donc ce traitement absolument illicite de ce problème.
En effet, la question ne concerne pas un hors sujet puisque ce hors sujet a été créé par le modérateur dans sa réponse erronée.
Le problème concerne donc le non respect du règlement du forum qui interdit qu'une doctrine non approuvée par jw.org soit développée.
Quand on se permet d'effacer les interventions des uns et des autres pour ce motif, il faut se montrer ensuite irréprochable sur ce thème et ne pas bricoler le forum pour que cela ne se voit pas.

Plainte contre la modération

A-21 Lorsque vous estimez être victime de la modération, vous ne pourrez déposer une plainte que par le biais de la messagerie privée. Vous relaterez alors, en précisant l’objet de votre plainte, les faits et leurs circonstances tels qu’il vous semble vous avoir été reprochés et pour lesquelles vous vous sentez lésés comme par exemple, une forme polluante d’interprétation de la charte, de discrimination ou de procès public.

Satisfaire aux conditions
A-26 Pour faciliter le traitement d’une plainte, et la défense de votre propre intérêt, veillez à toujours la justifier en incluant les messages concernées avant intervention de la modération afin que ceux-ci puissent, de ce fait, être retenu comme élément de preuves. En l’absence de preuves suffisantes, l’administration et/ou la personne en charge de votre demande se réserve le droit de ne pas y répondre et de la classer ’sans suite’.

Flaming
A-28 Tout comportement visant à remettre en cause le rôle, le travail ou la personne dans ses fonctions de modération est vivement déconseillé. Des propos visant à faire obstruction aux rôle de ’prévention’ d’un modérateur, par exemple, à des fins personnels ou polémiques pourront faire l’objet de sanction(s), adaptée(s) au cas par cas, pouvant aller d’’utilisateurs contingentés’ au bannissement.

=> http://www.religion.pub/charte/signalement


Respectez le theme d’un sujet

C-20 Rien n’est plus commun que le fait de débattre implique la pollution des inévitables redites, hors-sujet, ou discussions stériles. Ayez une démarche de réflexion vis-à-vis de ce que vous êtes en train de faire. Faites toujours le lien entre ce que vous écrivez et le sujet. Vérifiez en effet sans cesse que vous êtes bien en train de répondre à la question posée.

• • Erreurs à éviter
    C-22 Parler de manière générale ou de retenir des notions qui sont présentes dans le sujet, sans prendre en compte la question particulière qui est posée ! Transformer la question posée en une autre question ! Oublier complètement la question posée, et développer une idée qui n’a plus rien à voir avec la question posée !

=> http://www.religion.pub/charte/participation

agecanonix a écrit :non approuvée par jw.org soit développée

jw.org serait donc devenu le nouveau maître des TJ... Intéressant !

Kerri a toujours été un modérateur médiocre, et il le restera. Pas étonnant donc ! En même temps, il faut reconnaître que parfois, il est juste.

Oui bah en attendant agecanonix a raison sur toute la ligne.

@Gérard arrête de nous rappeler systématiquement le règlement du forum et/ou de rajouter et modifier des articles à la charte qui vont uniquement dans ton sens pour ne pas te remettre en question,quoi,c'est si difficile de reconnaître que tu as fait une erreur ? et alors tout le monde en fait non ? De plus agecanonix le dit gentiment sans paroles humiliantes,et même si tu es modérateur on a le droit de te répondre sur le forum,pourquoi il faudrait te faire la remarque en particulier sur ta messagerie personnelle ?

Même modérateur tu es au même niveau que tout le monde içi.

Cordialement

En effaçant les messages des gens, croit il qu'il va effacer le mensonge pour autant ?

Les gens ne sont pas des disques durs qui peuvent être formatés.

Je retiens que plus il efface les messages et plus ce qui est dit lui parait suspect pour lui.

Vous rendez vous compte que vous êtes pire que les gens de l'inquisition ?

Mais au bout du compte vous croyez que vous serez des gagnants ? Vous vous trompez lourdement, la Scientologie ne fait pas mieux que vous.


Et après ils osent dire que les malades ce sont les autres, mais regardez vous, vous êtes ridicules.

....

J'avais moi aussi signalé l'erreur de Gérard, mais là je viens d'aller voir dans le forum TJ et je ne parviens même plus à retrouver la discussion toute entière. A-t-elle été effacée ?

Cordialement.

S'il l'a effacé, il a bien fait. C'est tout ce que je demandais. Merci Gérard.

Quand aux autres, Prisca, ..., et Logos, je vous trouve bien promptes à juger. une mauvaise habitude !

agecanonix a écrit :S'il l'a effacé, il a bien fait. C'est tout ce que je demandais. Merci Gérard.

Quand aux autres, Prisca, Estra et Logos, je vous trouve bien promptes à juger. une mauvaise habitude !

13 "C'est l'Éternel des armées que vous devez sanctifier, C'est lui que vous devez craindre et redouter."

Petite précision au lecteur, contrairement à ce que laisse entendre Agécanonix, je n'ai fait aucune remarque personnelle, j'avais cité deux passages bibliques et j'ai effacé ce message ce matin considérant que c'était une erreur de commenter un tel fil.
J'aurais dû me douter que ce commentaire vide serait le prétexte à certains à faire croire n'importe quoi sur son contenu.....
Voici ce message :
"A ceci tous connaîtront que vous êtes mes disciples, si vous avez de l'amour les uns pour les autres." Jean 13:35
"Faites donc et observez tout ce qu'ils vous disent; mais n'agissez pas selon leurs oeuvres. Car ils disent, et ne font pas." Matthieu 23:3

tenu compte de ton message.

Estrabolio a écrit :Petite précision au lecteur, contrairement à ce que laisse entendre Agécanonix, je n'ai fait aucune remarque personnelle

Bah oui, pareil pour moi, j'ai juste écrit un message d'une seule phrase pour indiquer que je ne retrouvais plus le fil de discussion et demander s'il avait été effacé, suite à quoi Agé déclare : "Quand aux autres, Prisca, ..., et Logos, je vous trouve bien promptes à juger. une mauvaise habitude !".

Je suppose donc que c'était de l'humour de la part de Agé, ou alors il est très fatigué.

Cordialement.

prisca a écrit : 13 "C'est l'Éternel des armées que vous devez sanctifier, C'est lui que vous devez craindre et redouter."

Oui et toi ? Tu comptes nous tromper longtemps comme ça ? Je te signale qu'il est évident que tu interprètes la Bible sur la base du Coran, DSL si tout le monde ne l'avait pas encore compris; et pour m'être livré à l'exercice maternel sur le sujet je peux te dire que tu n'arriveras qu'à l'Erreur. (E majuscule je précise).

A quel point es-tu aveugle ? Il existe une communauté qui marche à part, qui produit des fruits spirituels que le Monde n'a jamais connu et qui pourtant y aspire de ton son être, son coeur, son âme, son désir, son esprit, sa volonté, ses pensées.

Et toi qui t'es faite passé pour une femme, tu as déclaré qu'en fait tu étais un homme. Est-là la manière de faire d'un prophète ? Je te pose la question .

RT2 a écrit :Je te signale qu'il est évident que tu interprètes la Bible sur la base du Coran

J'en suis arrivé à la même conclusion par contre, je n'avais pas compris que c'était un homme.... Je ne comprends pas l'utilité de se faire passer pour l'autre sexe sur un forum religieux...

ça doit s'appeler la tromperie. Non ?

Au fait, vous aviez dit être athée mais j'ai lu que vous laissiez entendre être dans une nouvelle recherche spirituelle. Aurai-je fait erreur ?