1- si la diversification des etres vivants vient d'une longue chaine de transformations genetiques a travers le temps nous devrions etre capable de trouver des traces de tous les stades de transformation or non nous en avons pas trouver
Faux, et même archi faux: les traces d'être vivants sont très rares, car es chances pour qu'un squelette se conserve durant plusieurs million d'années sont infimes. Il y à donc des "trous" comme tu dis, car tout ne se conserve pas.
il aura bien fallut que quelquechose se cree au tout debut peut etre pas des hommes peut etre meme des unicellulaires mais la creation de quelquechose est inevitable on obtient rien sans rien
Une des hypothèses est un bain d'ARN primitif, où quelques cellules se seraient formé. Cette chaîne d'acides aminés peut apparaitre quand les conditions sont réuni (cela à été démontrer), comme au début de l'apparition de la nature.
-si comme le dit le darwinisme les especes se metamorphosent nous devrions aussi etre temoins d'une transformation l'etre humain est aussi suceptible un jour de donner vie a un singe
Oui, mais cela ne marcherait que si tout le monde se reproduisait qu'avace les personnes resemblant le plus aux singes.
Des modifications moins spectaculaires sont visibles: dispaition des dents de sagesse, racoursissement de l'appendice...
Enfin, l'homme ne descent pas du singe, mais on dis que le singe et l'homme ont un ancètre commun.
Et je vien de remarquer que quelqu'un d'autre avait déjà ressortit tous ces arguments. Qui n'a pas lu sont propre lien?
Maintenant, prenons le créationnisme.
Le monde a 7000 ans.
Bien sûr. On à juste trouvé des roches, fossilles de plusieur millions d'années. Et puis regardé le ciel, la nuit. la lumières que certaines étoiles vous envoient à été créer il y a plus de 7000 ans (voire beaucoup plus).
L'évolution n'existe pas.
Quel est l'utilité des dinosaures alors? des dodos? Des milliers d'expèce qui disparaissent? Et surtout des espèces d'homininés (homo erectus, neandertalis, etc...)?
Pourquoi avoir détruit, et plusieurs fois, la quasi totalité des espèces (la plus récente des extinction est celle des dinosaures) ?
Si l'évolution n'existe pas, alors chaque espèce à un utilité, directe ou indirect, pour l'homme. Par exemple si nous nous nourissons pas du plancton, il nous est utile car ils nourit les piossons que nous mangeons.
Mais alors à quoi serve tout les sytème vivant en autarcie ? On a decouvert que dans certaines grottes, des écosystèmes uniques, existant nul par ailleurs, et différent pour chaque grotte existe, sans contact possible avec l'exterieur. C'est un abération d'après le créationnisme.
Idem pour les abysses, qui n'ont pas de contact avec le reste de la "création".
la grippe????
Je vais repondre à la place de Macgregor ^^:
La grippe est un virus qui mutte chaque années (je crois). Un nouveau virus apparait, à partir d'un autre préexistant. Impossible d'après le créationnisme.
Dernière chose: notre ADN est sujet à des mutations à chaques création d'individus. D'après l'évolution, cela à permit l'apparition d'espèces nouvelles. Mais le conte coup c'est que les maladies génétiques existe.
D'après le créationnisme, nous avons un ADN juste pour les maladies génétiques donc?....