Page 1 sur 1

L'archéologie dit que le récit de Jéricho est faux

Posté : 06 sept.16, 03:24
par Coeur de Loi
Pour le livre de Josué, l'archéologie dit que le récit est faux.

"Depuis les fouilles de Jéricho dans les années 1950, il a été démontré qu'il est impossible de lire l'histoire de sa conquête comme un récit historique. En effet, la ville n'est pas fortifiée au moment où Josué est censé la conquérir en faisant s'abattre ses murailles.

Contrairement à ce qui est décrit dans le livre, l'archéologie montre une continuité de la « culture matérielle » aux alentours des xiiie siècle av. J.-C.-xiie siècle av. J.-C., prouvant ainsi que les mêmes peuples vivaient en terre de Canaan avant et après la période supposée de la conquête. Cela démontre que le futur Israël est issu en grande partie de la population cananéenne autochtone, et non d'un peuple conquérant venu d’Égypte."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Livre_de_Josu%C3%A9

---

Mince, mais qui croire ?
- Les témoignages de l'époque ou les archéologues...

Re: L'archéologie dit que le récit de Jéricho est faux

Posté : 06 sept.16, 03:47
par jipe
- Les témoignages de l'époque sont tous en maison de retraite et donc …….une mémoire qui leur fait défaut :hum:
il est très difficile de pratiquer des fouilles objectives sur des lieux où règne les conflits depuis des décennies :hi:

Re: L'archéologie dit que le récit de Jéricho est faux

Posté : 14 sept.16, 06:05
par Karlo
C'est un peu comme si dans 3000 ans tu disais : les témoignages d'époque disponibles (les documents américains) disent que l'Irak avait des armes de destruction massive. L'archéologie dit que non.
Il faut donc croire les sources américaines d'époque, qui disent forcément la vérité...

Re: L'archéologie dit que le récit de Jéricho est faux

Posté : 18 sept.16, 03:35
par Prophètedel'éternel
au cas où vous auriez pas lu: les enfants d'israël ont rasé jérusalem aussi après l'entrée en terre de la promesse, vous pensez correctement en élaborant l'hypothèse qu'ils ont tout aussi bien pu rasé jéricho... qui faisait obstacle à la traversée...

Re: L'archéologie dit que le récit de Jéricho est faux

Posté : 23 sept.16, 20:31
par jipe
:interroge: :interroge: :interroge: :hum: :hum: :levitation:

Re: L'archéologie dit que le récit de Jéricho est faux

Posté : 24 sept.16, 02:05
par Arcturus
Le jour ou le mur de Jéricho est tombé, que Josué combattait les géants Amorrhéens, le soleil s’est arrêté sur Gabaon et la lune sur Ajalon.
L’arrêt de la lune et du soleil marque un basculement de la terre, l’axe du basculement passant par Gabaon. Ce jour-là, le soleil aurait reculé de dix degré sur Achaz et cela figure en Es. 38,8
« Je ferai reculer de dix degrés en arrière avec le soleil l'ombre des degrés qui est descendue sur les degrés d'Achaz. Et le soleil recula de dix degrés sur les degrés où il était descendu. » Le basculement est la cause du déluge. Noé était encore vie à cette époque.