Page 3 sur 4

Re: Complètement fêlés.

Posté : 16 oct.14, 04:55
par indian
Inti a écrit :Alors pourquoi la fragmenter en multi confessionnalismes? C'est surenchérir la division, non?

la fragmenter en multi-confession???
Qui veut ca?

Toi ?

pas moi... ni Dieu...
C'est l'homme qui n'a pas compris...qui est resté campé dans ses traditions, sans voir la révélations et la vérités suivantes...

David

Re: Complètement fêlés.

Posté : 16 oct.14, 05:11
par Inti
indian a écrit :pas moi... ni Dieu...
C'est l'homme qui n'a pas compris...qui est resté campé dans ses traditions, sans voir la révélations et la vérités suivantes...

David
Comme vous avec votre foi bahaie.

Re: Complètement fêlés.

Posté : 16 oct.14, 05:19
par indian
Inti a écrit :pas moi... ni Dieu...
C'est l'homme qui n'a pas compris...qui est resté campé dans ses traditions, sans voir la révélations et la vérités suivantes...



Comme vous avec votre foi bahaie.
Si tu veux... :wink:

Mais la foi Bahai... cette amnifesation et révélation récentes de Deiu...n'a pas encore une très grande tradition... elle n'a pas eu encore la chance d'être interprété tout croche...... elle est presque plus jeune que tes quelques décennies.. :wink: .


mais ma foi bahaie... qu'en sais-tu?

Qu'en sais-tu ...à part ces mots en persan qui te font peur...? :wink:

Sérieusement... je me permets humblement de penser que tu parles peut être au travers de ton chapeau...

Devrais-tu te permettre à toi de t'avouer que tu ne sais aucunement de quoi il s'agit vraiment...

Peut être n'a tu lu que Wikipédia???
La nouvelle source de vérité :lol:

Re: Complètement fêlés.

Posté : 16 oct.14, 06:39
par résident temporaire
kaboo a écrit :Non ce sont des intégristes qui appliquent le coran en fonction de ce qui les arrange.
Si on faisait pareil avec le nouveau testament, le mariage aurait été aboli depuis 2000 ans.
C'est paul qui nous dit qu'il est préférable pour l'homme de ne pas avoir de femme. mais ...

1 Corinthiens 7:7
Je voudrais que tous les hommes fussent comme moi ; mais chacun tient de Dieu un don particulier, l'un d'une manière, l'autre d'une autre. A ceux qui ne sont pas mariés et aux veuves, je dis qu'il leur est bon de rester comme moi.
Mais s'ils manquent de continence, qu'ils se marient; car il vaut mieux se marier que de brûler.
Si on prend ce verset au premier degré, il ne fait aucun doute qu'en moins de 150 ans, il n'y aura plus d'homme sur terre.
A qui s'adresse Paul précisément, et mettre toute sa pensée au lieu de ta fractionner ici serait plus honnête de ta part. Par contre les gens de l'EIL ne s'appuient pas sur le seul coran, il y a aussi les hadiths par exemple car n'oublie pas qu'il y a parmi eux les salafistes; donc un courant qui semble assez lié au wahhabisme et par conséquent à l'Arabie Saoudite et au Quatar.

Re: Complètement fêlés.

Posté : 16 oct.14, 08:55
par kaboo
C'est vrai, c'est un mauvais exemple, qui plus est, un passage sorti de son contexte.
C'était juste pour montrer que si on prend les écritures religieuses au premier degré, on peut aboutir à des injustices ou à un non sens.

Quand à l'EI, il ne sont pas motivés par le coran ou les hadiths. Ils sont motivés par le pouvoir.
S'ils arrivent au pouvoir, ils soumettront même les musulmans.

Cela n'est pas nouveau. C'était déja comme ça sous kadhafi, Sadam hussein, sous ...
La seule différence, c'est que pour une fois, ce n'est pas l'occident qui les aura intronisés ou mis en place. Encore que ...

Les médias/gouvernements contrôlent/filtrent toute les informations. Résultat, on ne sait plus qui est qui.
Même problème concernant le conflit entre la russie et l'ukraine. On ne sait plus qui est qui.

On croit qu'internet est libre d'accès et que n'importe qui peut surfer n'importe où. Mais c'est faux.
En france les vidéos de la RTBF (belgique) sont inaccéssibles. Sauf si on passe par un VPN ou un logiciel.

Donc les infos sont bel et bien filtrées.
A qui profite le crime ?

Re: Complètement fêlés.

Posté : 16 oct.14, 10:29
par indian
kaboo a écrit :C'est vrai, c'est un mauvais exemple, qui plus est, un passage sorti de son contexte.
C'était juste pour montrer que si on prend les écritures religieuses au premier degré, on peut aboutir à des injustices ou à un non sens.

Quand à l'EI, il ne sont pas motivés par le coran ou les hadiths. Ils sont motivés par le pouvoir.
S'ils arrivent au pouvoir, ils soumettront même les musulmans.

Cela n'est pas nouveau. C'était déja comme ça sous kadhafi, Sadam hussein, sous ...
La seule différence, c'est que pour une fois, ce n'est pas l'occident qui les aura intronisés ou mis en place. Encore que ...

Les médias/gouvernements contrôlent/filtrent toute les informations. Résultat, on ne sait plus qui est qui.
Même problème concernant le conflit entre la russie et l'ukraine. On ne sait plus qui est qui.

On croit qu'internet est libre d'accès et que n'importe qui peut surfer n'importe où. Mais c'est faux.
En france les vidéos de la RTBF (belgique) sont inaccéssibles. Sauf si on passe par un VPN ou un logiciel.

Donc les infos sont bel et bien filtrées.
A qui profite le crime ?

Kaboo, merci pour tes propos (y)
Encore, ...

David

Re: Complètement fêlés.

Posté : 17 oct.14, 05:26
par résident temporaire
kaboo a écrit : Quand à l'EI, il ne sont pas motivés par le coran ou les hadiths. Ils sont motivés par le pouvoir.
S'ils arrivent au pouvoir, ils soumettront même les musulmans.

Cela n'est pas nouveau. C'était déja comme ça sous kadhafi, Sadam hussein, sous ...
La seule différence, c'est que pour une fois, ce n'est pas l'occident qui les aura intronisés ou mis en place. Encore que ...
Que les médias filtrent l'info ce n'est pas nouveau mais dis-moi, l'extension de l'empire arabe sous Mohammed et ses compagnons c'était motivé par le coran et les hadiths, ou encore l'extension de l'empire Ottoman ?

Re: Complètement fêlés.

Posté : 17 oct.14, 06:48
par kaboo
Je n'en sais rien.
Je sais juste que les musulmans que je connais et que je cotoie se fichent complètement de l'EI et qu'ils n'embêtent personne.
Mais, à force de cataloguer les musulmans, ils finiront par en avoir marre.
Je ne suis pas musulman mais si 1000 personnes m'agressent parce que je suis basané, je finirais aussi par en avoir marre.

Cataloguer, c'est à dire mettre tout le monde dans le même panier sans réfléchir,
ça s'appelle de la dicrimination,
ça s'appelle aussi un délit de faciès. Et ça, c'est grave.
LEI c'est l'EI, l'Islam c'est l'Islam.

Quand à Mohamet, ça remonte au 7 ème siècle. Nous sommes en 2014.
Si on parle du passé, il ne faut oublier d'y inclure les chrétiens qui ont exterminés des peuples/continents entiers.

@+

Re: Complètement fêlés.

Posté : 17 oct.14, 07:57
par indian
kaboo a écrit :J

Quand à Mohamet, ça remonte au 7 ème siècle. Nous sommes en 2014.

(y)

''Ouias mais son arriere-arrieire-arriere grand-père à `cet autre mec ...en 1783..à tué quelqu'un...
donc s'il est de sa descendance...il doit certainemtn être lui aussi un meurtrier''... :wink: ''


L'art de préjuger

Re: Complètement fêlés.

Posté : 17 oct.14, 09:27
par kaboo
Merci indian.

C'est vrai que ça commence à me prendre le chou cette histoire de musulman basané/black qui sont devenus des boucs émissaires.
Faut arrêter. Musulmans, ce n'est pas une race/ethnie mais une religion.
Je ne suis pas musulman mais, si l'islam était vraiment ce que montre l'occident, cela signifirait la fin du monde. :o

Il faut arrêter. On dirait qu'on a a faire à un peuple barbare du 7 ème siècle prêt à "égorger" la terre entière. Stop !!! C'est faux.

L'islam du 7 ème siècle, à civilisé beaucoup de tributs bédouines barbares.
Que dire des colonies chrétiennes ? Où sont les indiens d'amériques ?
Pouquoi ne pas leur restituer leurs terres ?
Que dire de l'australie et de l'afrique du sud ?

Ce sont les musulmans qui ont fait ça ?
Et les sorcières de Salem ?

Re: Complètement fêlés.

Posté : 17 oct.14, 10:05
par J'm'interroge
Bragon a écrit :Sont-ils croyants parce que fous ou sont-ils fous parce que croyants ?
Ils sont croyants fanatiques parce que fous au départs et fous parce que croyants fanatisés.

Croyance et folie s'alimentent l'une l'autre.
Bragon a écrit :Les religions, les croyances sont une faillite de l'école et tant que l'école n'enseignera pas l'athéisme elle continuera à faillir.
Athéisme et libre examen devraient être enseignés à l'école dès le collège.

L'athéisme est une position qui devrait être mieux connue et donc faire partie des options possibles dans l'esprit des jeunes.

Re: Complètement fêlés.

Posté : 17 oct.14, 10:08
par indian
J'm'interroge a écrit :Les religions, les croyances sont une faillite de l'école et tant que l'école n'enseignera pas l'athéisme elle continuera à faillir.
Athéisme et libre examen devraient être enseignés à l'école dès le collège.

L'athéisme est une position qui devrait être mieux connue et donc faire partie des options possibles dans l'esprit des jeunes.

Quand on a le droit de croire a ce que l'on veut.. (y)

Si c'est ce qui vous fait le plus de sens... je suis heureux pour vous si vous l'etes...

Re: Complètement fêlés.

Posté : 17 oct.14, 10:20
par kaboo
L'athéisme, ça ne veut rien dire.
Tout le monde croit en quelque chose.
Le but de la science est d'arriver à comprendre l'origine de la vie,
donc, d'arriver a comprendre ce que les croyants appellent dieu.

D'ou on vient, à quoi on sert, où on va ? Voila la question.

Re: Complètement fêlés.

Posté : 18 oct.14, 00:05
par J'm'interroge
kaboo a écrit :L'athéisme, ça ne veut rien dire.
L'athéisme est la position philosophique consistant à être et se déterminer sans cette croyance.

Cela a beaucoup de sens pour moi.
kaboo a écrit :Tout le monde croit en quelque chose.
Certes, mais pas forcément en 'Dieu', c'est un fait.
kaboo a écrit :Le but de la science est d'arriver à comprendre l'origine de la vie,
donc, d'arriver a comprendre ce que les croyants appellent dieu.
Le but de la science est de mettre à jour la cohérence du réel, la comprendre, l'expliquer afin notamment de prévoir et de construire sur des modèles vérifiables, trouver des solutions à des problèmes concrets, de mieux se repérer dans la complexité.

=> Le but de la science ce n'est donc absolument pas d'arriver à comprendre ce que les croyants appellent "Dieu".
kaboo a écrit :D'ou on vient, à quoi on sert, où on va ? Voila la question.
Cela fait en effet partie des questions que l'on se pose en science, mais cela n'a encore une fois rien à voir avec le 'Dieu' des croyants.

Le 'Dieu' de la science s'appelle COHERENCE, INTERDEPENDANCE, OBJECTIVITE, SENS, LOGIQUE, RAISON, EXPERIENCE.

Re: Complètement fêlés.

Posté : 18 oct.14, 02:19
par kaboo
J'entend par Dieu, l'inconnu, la source, et non une entité imaginaire. Pour moi, Dieu =

D'où venons nous,
A quoi servons nous,
Où allons nous.

Je sais que la science finira par répondre à ces questions d'ordres existentielles. Ce n'est qu'une question de temps.

La question qui tourne le plus dans le dedans de ma tête, c'est : à quoi sert l'homme ?
Je pense que son but est de terra-former toute les planètes possibles et imaginables.
Je suis sur et certains qu'il fera dans l'univers, ce qu'il a fait sur terre.
Il se répandra dans l'univers et apportera la vie et la mort. C'est sa spécialité.

Avec le temps, il deviendra Dieu.
Devenu Dieu, il n'interferera plus avec les planètes qu'il aura terra-formé.
Il fera comme "Yaveh" et donnera aux "nouvelles semences" de nouveaux commandements.

Les hommes issus de ces générations futures, diront :

"SAIGNEUR" tout puissant, donne nous le pouvoir de détruire nos adversaires ...
"SAIGNEUR" tout puissant, donne nous le pouvoir d'exterminer ceux qui croit aux ETs. :lol:

Avec le temps, ces nouveaux mondes deviendront adultes et deviendront des ETs à leurs tours et ............... :lol: