Page 6 sur 10

Re: le coran détruit par la science moderne!!!!!!

Posté : 14 janv.15, 11:29
par mitosun
Paix
j'ai parcouru vos discussions
et je voudrais vous rapprocher de la création d'homme à partir de l'argile:
https://www.youtube.com/watch?v=glFte96blqg

Pour le lait issu du mélange sang-excréments:
https://www.youtube.com/watch?v=99rb7e3r3GM

Le phénomène embryon:
https://www.youtube.com/watch?v=iZVp5hy8HGI

terre sphérique ou plate?:
sourate 79: 30 Et quant à la terre, après cela, Il l’a étendue (en arabe DAHAHA). Pour comprendre ce mot et être dans l'esprit de la langue arabe, il faut voir la vidéo:https://www.youtube.com/watch?v=49IxrZVNj4Q

mais lorsque le coran parle de terre plate ce n'est pas du côté forme mais en ce qu'elle est plate pour que l'homme peuisse marcher dessus! Il faut faire la nuance.

Re: le coran détruit par la science moderne!!!!!!

Posté : 15 janv.15, 02:32
par marco ducercle
mitosun a écrit :Paix
j'ai parcouru vos discussions
et je voudrais vous rapprocher de la création d'homme à partir de l'argile:
https://www.youtube.com/watch?v=glFte96blqg
Dans la vidéo, on a : carbone, l'hydrogène, oxygène, azote, phosphore, soufre

On les y trouve parfois, mais pas dans les même proportions du tout que dans les organismes vivants (qui ont tous grosso modo la même composition en termes d'atomes). La chimie n'est pas seulement affaire de composition en terme d'atomes, mais surtout affaire de molécules, c'est à dire de la façon de laquelle ces atomes sont agencés. Deux produits peuvent avoir exactement la même composition en terme d'atomes mais aucune parenté.ils partagent grosso modo la même chimie. Toujours beaucoup d'eau, et des cellules, avec des acides nucléiques (ADN et/ou ARN), des protéines formées de chaînes d'acides aminés, des corps gras, des sucres, etc... Ce n'est pas étonnant si on considère que tout l'arbre de l'évolution du vivant depuis l'apparition de la vie sur Terre dérive probablement d'un (ou d'un petit nombre de) organisme unicellulaire relativement simple qui avait déjà à peu près cette biochimie
Les argiles sont toutes des roches sédimentaires, provenant d’une décomposition des feldspaths. Ce sont des minéraux composés pour une large part de minéraux spécifiques, des silicates, c'est-à-dire un sel dérivant de la silice (SiO2), en général d’aluminium plus ou moins hydratés. Elle contient également du potassium, du sodium et du calcium.

Sa structure chimique est: Oxygène. Hydroxyle. Aluminium. Silicium.
Image
L'argile est le plus ancien matériau minéral utilisé par l'homme pour la construction, la poterie, la fabrication de briques, de tablettes pour l'écriture, le façonnage de statuettes, de masques. On peut y voire un symbole. L'homme a été modelé comme une poterie.

Re: le coran détruit par la science moderne!!!!!!

Posté : 15 janv.15, 02:51
par slamani
Le point le plus bas de la terre

« Les Romains ont été vaincus dans le pays voisin, et après leur défaite ils seront vainqueurs dans quelques années. C'est à Dieu qu'appartient l'ordre, avant comme après. »(Sourate ar-Roûm, 1-4)

Ces versets furent révélés vers l'an 620 de l'ère chrétienne, près de sept ans après la défaite cinglante infligée par les Perses aux chrétiens de Byzance, où les Byzantins perdirent Jérusalem. Pourtant, ces versets disaient que les Byzantins seraient bientôt victorieux. En fait,

Byzance avait alors subi de telles pertes qu'il semblait impossible qu'elle puisse même continuer à exister, et encore moins à connaître à nouveau la victoire.Bref, tout le monde s'attendait à ce que l'Empire byzantin soit anéanti. C'est à ce moment-là que les premiers versets de la sourate ar-Roûm ont été révélés, annonçant que Byzance triompherait à nouveau dans quelques années. Cette victoire semblait tellement impossible que les polythéistes arabes avaient osé se moquer de ces versets. Ils pensaient que la victoire annoncée dans le Coran n'aurait jamais lieu.

Environ sept ans après la révélation des premiers versets de la sourate ar-Roûm, en décembre 627 de l'ère chrétienne, une bataille décisive eut lieu à Ninive entre Byzance et l'Empire perse. Cette fois, à la surprise générale, l'armée byzantine vainquit les Perses. Quelques mois plus tard, ces derniers durent conclure un accord avec Byzance, les obligeant à rendre les territoires qu'ils lui avaient pris.

En fin de compte, la "victoire des Romains" proclamée par Dieu dans le Coran s'était miraculeusement réalisée.

Il est un autre miracle révélé dans ces versets: l'annonce d'une réalité géographique qui ne pouvait être connue à cette époque.
Dans le troisième verset de la sourate ar-Roûm, nous apprenons que les Romains ont été vaincus dans la région la plus basse de la Terre.

Cette expression, "adnâ al-ard" en arabe, a été interprétée dans la plupart des traductions comme signifiant "un endroit voisin". Cependant, ce n'est pas le sens littéral de l'expression, mais plutôt une interprétation au sens figuré. Le mot ‘adnâ’ en arabe est dérivé du mot ‘ânî’ qui signifie bas, et ‘ard’ signifie la Terre. Donc , l'expression ‘adnâ al-ard’ signifie "l'endroit le plus bas de la Terre ".

Il est très intéressant de constater que des batailles cruciales de la guerre entre l'Empire byzantin et les Perses, où les Byzantins avaient été vaincus et avaient perdu Jérusalem, se sont réellement déroulées à l'endroit le plus bas de la Terre. Cette région est le bassin de la mer Morte, qui se situe à l'intersection de territoires appartenant à la Syrie , à la Palestine et à la Jordanie. La mer Morte, s'étendant à 395 mètres au-dessous du niveau de la mer, est la région la plus basse de la Terre. Cela signifie que les Byzantins furent vaincus à l'endroit le plus bas du monde, exactement comme l'affirme le verset.

Le plus intéressant est que l'altitude de la mer Morte n'a pu être mesurée que grâce aux techniques modernes. Auparavant, il était impossible à quiconque de savoir que c'était la région la plus basse sur la surface de la Terre. Pourtant , le Coran l'affirme. Encore une preuve que le Coran est une révélation divine !

Re: le coran détruit par la science moderne!!!!!!

Posté : 15 janv.15, 03:34
par Levas
slamani a écrit :Le point le plus bas de la terre

« Les Romains ont été vaincus dans le pays voisin, et après leur défaite ils seront vainqueurs dans quelques années. C'est à Dieu qu'appartient l'ordre, avant comme après. »(Sourate ar-Roûm, 1-4)

Ces versets furent révélés vers l'an 620 de l'ère chrétienne, près de sept ans après la défaite cinglante infligée par les Perses aux chrétiens de Byzance, où les Byzantins perdirent Jérusalem. Pourtant, ces versets disaient que les Byzantins seraient bientôt victorieux. En fait,

Byzance avait alors subi de telles pertes qu'il semblait impossible qu'elle puisse même continuer à exister, et encore moins à connaître à nouveau la victoire.Bref, tout le monde s'attendait à ce que l'Empire byzantin soit anéanti. C'est à ce moment-là que les premiers versets de la sourate ar-Roûm ont été révélés, annonçant que Byzance triompherait à nouveau dans quelques années. Cette victoire semblait tellement impossible que les polythéistes arabes avaient osé se moquer de ces versets. Ils pensaient que la victoire annoncée dans le Coran n'aurait jamais lieu.

Environ sept ans après la révélation des premiers versets de la sourate ar-Roûm, en décembre 627 de l'ère chrétienne, une bataille décisive eut lieu à Ninive entre Byzance et l'Empire perse. Cette fois, à la surprise générale, l'armée byzantine vainquit les Perses. Quelques mois plus tard, ces derniers durent conclure un accord avec Byzance, les obligeant à rendre les territoires qu'ils lui avaient pris.

En fin de compte, la "victoire des Romains" proclamée par Dieu dans le Coran s'était miraculeusement réalisée.
Le Prophète, transmetteur du Coran, est mort en 632. La victoire des "Romains", c'est à dire des Byzantins, a eu lieu en 627. On peut imaginer que le verset a été écrit entre 627 et 632. Il n'existe aucune preuve que le verset aurait été écrit, ou révélé, en 620.
Il est un autre miracle révélé dans ces versets: l'annonce d'une réalité géographique qui ne pouvait être connue à cette époque.
Dans le troisième verset de la sourate ar-Roûm, nous apprenons que les Romains ont été vaincus dans la région la plus basse de la Terre.

Cette expression, "adnâ al-ard" en arabe, a été interprétée dans la plupart des traductions comme signifiant "un endroit voisin". Cependant, ce n'est pas le sens littéral de l'expression, mais plutôt une interprétation au sens figuré. Le mot ‘adnâ’ en arabe est dérivé du mot ‘ânî’ qui signifie bas, et ‘ard’ signifie la Terre. Donc , l'expression ‘adnâ al-ard’ signifie "l'endroit le plus bas de la Terre ".
Le mot adnâ est le superlatif de danî, qui veut dire bas ou voisin.
Il est très intéressant de constater que des batailles cruciales de la guerre entre l'Empire byzantin et les Perses, où les Byzantins avaient été vaincus et avaient perdu Jérusalem, se sont réellement déroulées à l'endroit le plus bas de la Terre. Cette région est le bassin de la mer Morte, qui se situe à l'intersection de territoires appartenant à la Syrie , à la Palestine et à la Jordanie. La mer Morte, s'étendant à 395 mètres au-dessous du niveau de la mer, est la région la plus basse de la Terre. Cela signifie que les Byzantins furent vaincus à l'endroit le plus bas du monde, exactement comme l'affirme le verset.

Le plus intéressant est que l'altitude de la mer Morte n'a pu être mesurée que grâce aux techniques modernes. Auparavant, il était impossible à quiconque de savoir que c'était la région la plus basse sur la surface de la Terre. Pourtant , le Coran l'affirme. Encore une preuve que le Coran est une révélation divine !
Le mot danî se retrouve dans le Coran sous la forme du verbe danâ ou du superlatif adnâ (par exemple en 53:8-9). Le sens en est celui d'être près ou de s'approcher.
L'expression arabe ash-sharq al-adnâ veut dire Proche-Orient et pas Orient le plus bas.

La bataille en question était la prise de Jérusalem, qui est l'endroit le plus haut de la région.

Re: le coran détruit par la science moderne!!!!!!

Posté : 15 janv.15, 04:12
par marco ducercle
mitosun a écrit :Paix
j'ai parcouru vos discussions
Pour le lait issu du mélange sang-excréments:
https://www.youtube.com/watch?v=99rb7e3r3GM
Il y a certes un enseignement pour vous dans les bestiaux : Nous vous abreuvons de ce qui est dans leurs ventres, - [un produit] extrait du [mélange] des excréments [intestinaux] et du sang - un lait pur, délicieux pour les buveurs.
Si c'est encadré, c'est que ce n'est pas dans le texte original.
Des excréments et du sang: prenons la vache par exemple.
Dans un premier temps, elle coupe l´herbe sans la mâcher. Apparemment herbivores, les ruminants sont en réalité mangeurs de bactéries.Celles-ci possèdent les précieuses enzymes (cellulases) capables de digérer la cellulose, très abondante dans les végétaux. Dans la panse, par fermentation, des milliards de bactéries digèrent ainsi l´herbe. Ces fermentations dégagent une grande acidité que la vache contrôle en permanence par une production abondante de salive alcaline (qui neutralise l´acide). La fermentation dégage également du gaz qui est évacué au fur et à mesure de la rumination. Quand cette digestion bactérienne est suffisamment avancée, la vache se met alors à ruminer : elle régurgite le contenu de sa panse dans sa bouche et le mâche de nouveau.Ainsi pulvérisé, le fourrage est de nouveau avalé, sous forme de bouillie, et passe dans le bonnet qui arrête dans ses mailles les particules grossières ou indésirables (terre, petits cailloux,...). Ensuite, dans le feuillet, la bouillie subit une sorte d´essorage. Enfin, dans la caillette, les bactéries sont tuées et la digestion continue. Elle s´achèvera dans l´intestin, comme chez les autres animaux. Le parcours digestif complet aura ainsi duré trois jours.
.Ensuite, Nous avons fait du sperme une adhérence; et de l'adhérence Nous avons créé un embryon; puis, de cet embryon Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. Ensuite, Nous l'avons transformé en une tout autre création. Gloire à Allah le Meilleur des créateurs! A vérifier si les mots sperme et embryons sont originaux.. Pas le moins du monde, pour sperme, il y a trois mots différents suivant le verset:
sourate 16.4 Il a créé l'homme d'une goutte de sperme; et voilà que l'homme devient un disputeur déclaré. une goutte( de sperme) nuTfat , cela vient d'un verbe qui signifie s'écouler, suinter.
Sourate 75.37 N'était-il pas une goutte de sperme éjaculé? Le mot sperme est maniyy
Sourate 23.13 puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide. Le mot est qarâr
Embryon: le mot est muDrat qui se traduit par la chair( comme chair fraîche) et en sourate 22.5 C'est Nous qui vous avons créés de terre, puis d'une goutte de sperme, puis d'une adhérence puis d'un embryon [normalement] formé aussi bien qu'informe pour vous montrer cette fois le mot est mukhallaq qui signifie formé avec des proportions.
Donc ni le mot sperme, ni le mot embryon ne sont mentionné dans le coran littérale, mais il n'empêche, qu'on nous le vend comme un exposé scientifique, surtout qu'il ne parle pas des ovules.

Re: le coran détruit par la science moderne!!!!!!

Posté : 16 janv.15, 04:35
par eric121
mitosun a écrit :Paix
j'ai parcouru vos discussions
et je voudrais vous rapprocher de la création d'homme à partir de l'argile:
https://www.youtube.com/watch?v=glFte96blqg

Pour le lait issu du mélange sang-excréments:
https://www.youtube.com/watch?v=99rb7e3r3GM

Le phénomène embryon:
https://www.youtube.com/watch?v=iZVp5hy8HGI

terre sphérique ou plate?:
sourate 79: 30 Et quant à la terre, après cela, Il l’a étendue (en arabe DAHAHA). Pour comprendre ce mot et être dans l'esprit de la langue arabe, il faut voir la vidéo:https://www.youtube.com/watch?v=49IxrZVNj4Q

mais lorsque le coran parle de terre plate ce n'est pas du côté forme mais en ce qu'elle est plate pour que l'homme peuisse marcher dessus! Il faut faire la nuance.
Tout ce que tu dis (tu n'as rien dit d'ailleurs) est faux ! ceci a été démontré moult fois.

@ slamani
C'est faux ! la bataille n'a pas eu lieu à l'endroit le plus bas de la terre, regarde bien les cartes et le lieu où aurait eu lieu cette bataille.
De plus , il a été démontré que ce n'était pas du tout le sens de ce verset. Quel intérêt pour l'islam que les romains soient vaincus ou pas vaincus par les perses ? Les 2 puissances étaient la cible de l'islam, Mahomet avait dit qu'il envisageait la conquête de l'Irak (perse) et de la Syrie (byzantine), voici l'explication : https://www.youtube.com/watch?v=XCyLYmd0lDw

Re: le coran détruit par la science moderne!!!!!!

Posté : 16 janv.15, 08:13
par universel
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,UNIVERSEL,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,( aitouche abderrahmene )de Sétif ville.
c est faux de dire que la science détruit le coran, ce sujet nous dépasse tous, Ce sujet est aux savants des sciences modernes de le prouver, pas nous !.
Dailleurs comment expliquez vous ces physiciens qui se convertissent en islam, car L ISLAM n est une religion des arabes comme vous le croyez, c est une religion universel et divine que dieu seul est seigneur et propriétaire.
.
le mot islam est un mot connu depuis Abraham honoré, alors l islam est une religion du dieu ni plus ni moin.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,mes respects chers commentateurs. MERCI.
,,,,,,,,,,,,,!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,UNIVERSEL DE SETIF VILLE.

Re: le coran détruit par la science moderne!!!!!!

Posté : 16 janv.15, 20:56
par marco ducercle
universel a écrit : Dailleurs comment expliquez vous ces physiciens qui se convertissent en islam, car L ISLAM n est une religion .
Combien exactement? Qui réellement? On se souvient des fausses conversions d'Amstrong et de Cousteau par exemple. Et quand bien même, il y en aurait un ou deux par ci par la, qu'est ce que cela prouve. Si c'était la grosse majorité, on pourrai dire qu'il y a un phénomène de cause a effet, mais jusqu'à preuve du contraire ce n'est pas le cas.

Re: le coran détruit par la science moderne!!!!!!

Posté : 16 janv.15, 23:40
par eric121
marco ducercle a écrit :
Combien exactement? Qui réellement? On se souvient des fausses conversions d'Amstrong et de Cousteau par exemple. Et quand bien même, il y en aurait un ou deux par ci par la, qu'est ce que cela prouve. Si c'était la grosse majorité, on pourrai dire qu'il y a un phénomène de cause a effet, mais jusqu'à preuve du contraire ce n'est pas le cas.
Le seul cas vraiment connu c'est celui de Bruno Abdelhak Guiderdoni (ex présentateur de l'émission islam sur France 2).
Mais j'ai constaté des lacunes graves chez lui. C'est un adepte des hadiths : "Cherchez la connaissance du berceau jusqu'à la tombe ... ou Cherchez la science jusqu'en Chine s'il le faut". Or ces hadiths ne sont pas authentiques.

Re: le coran détruit par la science moderne!!!!!!

Posté : 17 janv.15, 05:42
par marco ducercle
eric121 a écrit :marco ducercle Combien exactement? Qui réellement? On se souvient des fausses conversions d'Amstrong et de Cousteau par exemple. Et quand bien même, il y en aurait un ou deux par ci par la, qu'est ce que cela prouve. Si c'était la grosse majorité, on pourrai dire qu'il y a un phénomène de cause a effet, mais jusqu'à preuve du contraire ce n'est pas le cas.
Le seul cas vraiment connu c'est celui de Bruno Abdelhak Guiderdoni (ex présentateur de l'émission islam sur France 2).
Mais j'ai constaté des lacunes graves chez lui. C'est un adepte des hadiths : "Cherchez la connaissance du berceau jusqu'à la tombe ... ou Cherchez la science jusqu'en Chine s'il le faut". Or ces hadiths ne sont pas authentiques.
Ce n'est pas un scientifique. La ou on a le plus de conversions, c'est chez les sportifs.

Re: le coran détruit par la science moderne!!!!!!

Posté : 17 janv.15, 22:46
par eric121
marco ducercle a écrit : Le seul cas vraiment connu c'est celui de Bruno Abdelhak Guiderdoni (ex présentateur de l'émission islam sur France 2).
Mais j'ai constaté des lacunes graves chez lui. C'est un adepte des hadiths : "Cherchez la connaissance du berceau jusqu'à la tombe ... ou Cherchez la science jusqu'en Chine s'il le faut". Or ces hadiths ne sont pas authentiques.



Ce n'est pas un scientifique. La ou on a le plus de conversions, c'est chez les sportifs.
Il faudrait définir ce qu'est un scientifique :
http://observatoire.univ-lyon1.fr/prese ... -contacts/

L'Observatoire de Lyon est un OSU (Observatoire des Sciences de l’Univers) rattaché à l'Université Claude Bernard Lyon 1. A la recherche et à la formation initiale et continue s’ajoutent des missions spécifiques : les "services d’observation" et la diffusion de la culture scientifique et technique.

Mais il est vrai aussi qu'un observatoire, c'est du grand n'importe quoi

Re: le coran détruit par la science moderne!!!!!!

Posté : 17 janv.15, 23:08
par jeudi
Je conseille vivement le livre de Frédéric Lenoir : "Socrate, Jésus, Bouddha" qui permet de faire des recoupements sérieux grâce à des recherches fouillés...

Re: le coran détruit par la science moderne!!!!!!

Posté : 25 janv.15, 05:25
par bercam
Salam .

Le Coran , Livre pour l'univers détruit par la science Moderne ?!

38. et le soleil court vers un gîte qui lui est assigné; telle est la détermination du Tout-Puissant, de l'Omniscient.
39. Et la lune, Nous lui avons déterminé des phases jusqu'à ce qu'elle devienne comme la palme vieillie.
40. Le soleil ne peut rattraper la lune, ni la nuit devancer le jour; et chacun vogue dans une orbite
.



http://youtu.be/yauXyPDh0no

Re: le coran détruit par la science moderne!!!!!!

Posté : 25 janv.15, 07:40
par marco ducercle
bercam a écrit :Salam .

Le Coran , Livre pour l'univers détruit par la science Moderne ?!
]
Il a inventé la crème solaire: sourate 3.16. qui disent : "Ô notre Seigneur, nous avons foi; pardonne-nous donc nos péchés, et protège-nous du châtiment du Feu",

Il a inventé l'électricité : sourate 3.27 Tu fais pénétrer la nuit dans le jour, et Tu fais pénétrer le jour dans la nuit, et Tu fais sortir le vivant du mort, et Tu fais sortir le mort du vivant. Et Tu accordes attribution à qui Tu veux, sans compter".

Re: le coran détruit par la science moderne!!!!!!

Posté : 25 janv.15, 07:57
par bercam
Et oui Marco , t'es trop occupé à étudier la matiere ...


http://youtu.be/Ex283trHBgE