Religions du monde :: forum religion

Sefer Adam - Livre d'Adam

http://seferadamrouleaudadam.blogspot.f ... -adam.html

C'est un faux livre

Pas du tout : il est du Ier siècle av JC.

Bonjour.

Vrai ou faux, le passage suivant extrait de ce livre nous dit que Eve est décédée après Adam.

Chapitre 25

1 Michæl l’archange vint et parla à Seth et lui apprit comment l’habiller.
2 Trois anges vinrent, prirent le corps de Ève et l’apportèrent et le placèrent là où étaient les corps d’Adam et d’Abel.
3 Après cela Michæl parla à Seth et dit : – Ainsi tu habilleras tout être humain qui meurt, jusqu’au jour de la fin à la résurrection.
4 Quand l’ange eut dit cela à Seth, il monta au ciel glorifiant [Elohim] et disant : – Alleluyah ! Saint, saint, saint est (YHWH) dans la gloire d'Elohim le Père, car à Lui est digne de donner gloire, honneur et adoration, avec le Souffle éternel qui donne vie, maintenant et toujours et à jamais.
5 Amen. Saint, saint, saint est (YHWH) des armées, à Lui soit la gloire et pouvoir pour toujours et à jamais. Amen.

Cordialement.

Adam et Eve ne sont pas des personnes historiques, tout ce qui est à trait à eux ne relève que du mythe. Ce n'est pas de l'Histoire.

Cela te pose-t-il un problème ?

Déplacement de ce sujet vers le forum approprié. ==> Dialogues Islamo-Chrétiens qui comprend le Judaïsme.

Saint Glinglin a écrit :Cela te pose-t-il un problème ?

Au moins on sait maintenant que Eve a vécut plus de 930 ans. Pourquoi pas ?

Cela dit, pourquoi la bible officielle n'en fait pas mention ?
La première femme dont on connaît les dates de naissance et de décès est Sara/Saraï.

De plus, ce livre n'est pas antérieur à la septante ou aux rouleaux retrouvés à Q'm'ram.

L'état-civil de plusieurs générations a disparu dans le déluge.

yacoub a écrit :Adam et Eve ne sont pas des personnes historiques, tout ce qui est à trait à eux ne relève que du mythe. Ce n'est pas de l'Histoire.

Oui !

C'est la fable née des histoires religieuse de la région.Il y celle des Egyptiens _preuve simple : seth _ des Zorostres, des Babyloniens, et surtout des Sumériens _ preuve simple : selon la Torah, l'humanité a débutée il y a 6000 ans environ, or la science prouve la fin des Sumériens justement à cette date_ les Hébreux ont juste repris le relais.

Faut bien raconter comment l'humanité a apparu ; chacun à sa façon ;même si ce sont des fables ethnocentrismes-racialiste

Saint Glinglin a écrit :Pas du tout : il est du Ier siècle av JC.

Non il est du 20ème siècle après JC - en tout cas celui décrit dans le lien ) . Il y a un autre "sefer adam" rapporté par le musulman Giaouberi ( le mot sefer existe aussi en langue arabe ) mais qui est du 18ème siècle après Jésus christ , tout aussi faux

Et la kabbale n existait pas au 1er siècle avant JC

https://archive.org/stream/978298116131 ... 2_djvu.txt

http://olivier-franc-romains11.com/text ... arches.pdf

Saint Glinglin a écrit :https://archive.org/stream/978298116131 ... 2_djvu.txt

http://olivier-franc-romains11.com/text ... arches.pdf

et qu est ce qui est marqué en introduction de ce livre ?

traduit de l'arménien par Aakÿel de Siwnikÿ
du géorgien par Adam K’urc’ikidze
du grec par Von Tischerdorf 1866
du latin par Meyer 1878
aussi en slave et copte

ainsi que

Récits chaldéens : Mille et un contes
Carmoly 1838


On est loin du 1er siècle avant Jésus Christ .
Rappelons que la langue slave n existait pas à cette époque , ni la langue géorgienne , ni la langue arménienne

Et c est parce que l auteur s appele " Adam K’urc’ikidze " , un auteur du 19ème siècle aporès Jésus Christ que tu penses que cette fable est un "livre d Adam" ?

Donc on voit bien que ce livre ne st qu une fable moderne

Et enfin , la kabbale n existait toujours après ce que tu viens de citer pas au 1er siècle avant Jésus Christ

Ciel ! Le Codex Sinaïticus a été inventé au XIXème siècle !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Constanti ... title).JPG

Ciel ! Le Nouveau Testament est tout aussi faux !

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6238947h

Saint Glinglin a écrit :Ciel ! Le Codex Sinaïticus a été inventé au XIXème siècle !

*
Aucun rapport

Ton livre est moderne , point

C'est toi qui inventes que la date tardive de la traduction prouve le caractère tardif de l'écrit....