Religions du monde :: forum religion

petite question a notre ami le fragile ,je nomme @Yacine

tu doutes bien qui je suis , n'est ce pas ?!

jusqu'à hier , j'etais loin d'imaginer que tu faisais partie des extrémistes en foi !

es tu prêt a faire condamner a mort un ex musulman apostat en donnant ton approbation et vivre ensuite conscience tranquille ?

j'ai besoin de savoir a qui j'ai eu affaire pendant plus de deux années dans sone propre forum

مسلم a écrit :Gorgonzola

Dieu ou jesus , ou les trois ou le fils de dieu ou ......? De qui tu parle quand tu dis dieu ?

Il y a un seul Dieu en plusieurs personnes. Que tu prie le Père , le Fils ou l'Esprit revient au même.

Yacine a écrit :Il serait pas dans ce cas un Prophète de Dieu, tuer des enfants c'est plutôt votre Jésus qui l'ordonne dans votre Bible.

Bien sûr que si tu tuerais tes enfants, tu viens de le dire: "faut pas chercher à comprendre quand c'est le prophète qui l'ordonne".

Ça s'applique chez vous qui avez un 3 dieu(x) en 1.

Yacine a écrit :Ils font des raccourcis et des raisonnements théologiques à te faire évanouir.

Salam, cheminement des pensées et conclusion des chemins, deux choses différentes sont celles-ci

Pour en revenir au sujet, il existe différentes religions sur la surface de cette terre habitée, au point qu'on peut même dire qu'aujourd'hui qu'un groupe qui légitime la mort pour apostasie procéderait d'une secte. C'est à dire que dans notre monde, même les courants nationalistes et les désirs de renouveaux d'anciens empires (qui impliquent la liquidation des opposants) peuvent être trouvés à tort ou à raison d'idéologies qui ne doivent plus exister.

Et en même temps, l'idée de mort comme "chatiment suprême" revient en force dans le monde.

Yacine a écrit :Ils font des raccourcis et des raisonnements théologiques à te faire évanouir.

Par exemple ?

Yacine a écrit :Ça s'applique chez vous qui avez un 3 dieu(x) en 1.

Toujours en train de prendre un contre exemple pour se défendre (faux et hors sujet de surcroît), c'est vraiment pathétique.
Tu ne peux pas assumer, tout simplement? Ouvre un autre topic, si tu veux savoir la pensée des chrétiens sur le sujet.

On parle du meurtre de l'apostat, tu peux me dire quel est le but de tuer l'apostat?
Si Allah l'ordonne, c'est qu'il y a un but précis... lequel?

Seleucide a écrit :Par exemple ?

Généralement dans l’excommunication des musulmans, ils trouvent toujours une issue pour.

@yacine


es tu prêt a faire condamner a mort , un ex musulman apostat en donnant ton approbation et vivre ensuite conscience tranquille ?

question pertinente , je sais

Yacine a écrit : Même l'apostat on le soumet à un échange pour savoir ce qui ne va pas bien chez lui. Après s'il veut apostasier dans son secret personne ne va toucher à lui, mais s'il manifeste son apostasie ouvertement en défiant l’ordre établi et une société basée sur la religion, là c'est quelqu'un qui ne cherche d'autre que semer les troubles, et que ce que le Coran promet à ceux qui sème le désordre ?

En somme on demande à l'apostat de faire l'hypocrite .

Mais du coup il tombe sous le coup de ça :

Yacine a écrit :Certes, si les hypocrites, ceux qui ont la maladie au cœur, et les alarmistes [semeurs de troubles] à Médine ne cessent pas, Nous t'inciterons contre eux, et alors, ils n'y resteront que peu de temps en ton voisinage. (60) Ce sont des maudits. Où qu'on les trouve, ils seront pris et tués impitoyablement: (61)

Après on s'étonne de la radicalité de Daesh. Alors que le Coran lui-même EST radical.

.

Dans le verset ils sèment le trouble, ce qui les démasque. Sinon si on apostasie dans son secret c'est comme lorsqu'on commet un péché capital dans son secret, personne ne peut te juger à part Dieu, et il y a forte chance qu'on se repent après. Par contre lorsqu'on affiche publiquement son apostasie ou son méfait, cela représente juste un défit à l’égard de l'ordre social et religieux.

Pourquoi dit il son témoignage?



https://youtu.be/y45eHfmUh7U

Yassine a écrit :Généralement dans l’excommunication des musulmans, ils trouvent toujours une issue pour.

Je connais peu ce que le fiqh peut dire sur le sujet.

Si le refus de payer la zakat est suffisant pour être considéré comme apostat (cf les guerres de Ridda au temps d'Abu Bakr), a fortiori le refus de participer aux jihad doit l'être également, je suppose.

Seleucide a écrit :Si le refus de payer la zakat est suffisant pour être considéré comme apostat (cf les guerres de Ridda au temps d'Abu Bakr), a fortiori le refus de participer aux jihad doit l'être également, je suppose.

Refuser du combat non, mais il est considéré comme péché capital surtout lorsque c'est un Jihad défensif. Le Zakat tout comme la Salat, il faut les négation et non seulement le refus. Ceux d'Abubakr ne voulait plus la payer une fois pour toute, ils ont constitué un courant et ont refusé de revenir sur leur décision : C’était une négation d'un des piliers de l'Islam.

Nos amis de Daech trouvent toujours une issue pour excommunier celui qui n’accepte pas leur Califat.

Yacine a écrit :Ceux d'Abubakr ne voulait plus la payer une fois pour toute, ils ont constitué un courant et ont refusé de revenir sur leur décision : C’était une négation d'un des piliers de l'Islam.

C'était avant tout le refus d'un racket...