Religions du monde :: forum religion

vic a écrit :
Une croyance je ne peux rien en faire , puisque ça n'est pas une preuve .
Ca ne sert à rien une croyance .
Disons que la croyance n'est utile que pour la personne qui a peur du vide .

Les croyances enchainent la foi libère.

Claudem a dit : Les croyances enchainent la foi libère.

Genre de phrase qui ne veut strictement rien dire.
La foi résulte de la croyance à la base , donc si la croyance vous enchaine , on voit mal comment la foi vous en libérerait .

claudem a écrit :Les croyances enchaînent la foi libère.

Méfiez vous de la rhétorique. Elle enclave les esprits moyens dans des proses séduisantes mais assertives.

En clair : ça sonne bien, c'est beau, ça fait sens... mais c'est creux. Si la foi vous apporte un "confort" psychique, tant mieux.
Mais posez-vous la question de savoir si c'est bien cela que vous recherchez.

Amicalement,

Le fait que des religionistes aient cru en beaucoup de choses erronées n’infirme pas la religion, car elle est fondée sur la récognition de valeurs et validée par la foi de l’expérience religieuse personnelle. La religion est alors basée sur l’expérience et la pensée religieuse ; la théologie, philosophie de la religion, est une honnête tentative pour interpréter cette expérience ; de telles croyances interprétatives peuvent être justes ou fausses, ou être un mélange de vérité et d’erreur.

Le fait de reconnaitre consciemment des valeurs spirituelles est une expérience qui transcende l’idéation. Aucun langage humain n’a de mot pour désigner la « sensation », le « sentiment », « l’intuition » ou « l’expérience » que nous avons choisi d’appeler la conscience de Dieu. L’esprit de Dieu qui habite l’homme n’est pas personnel – l’Ajusteur est prépersonnel – mais ce Moniteur présente une valeur et exhale un parfum de divinité qui sont personnels au sens le plus élevé et infini du mot. Si Dieu n’était pas au moins personnel, il ne pourrait être conscient, et s’il n’était pas conscient, il serait en deçà de l’humain.

Le livre d'Urantia fascicule 103 section 1: philosophie de la religion.

http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-ur ... p-result-0

Claudem a dit : Aucun langage humain n’a de mot pour désigner la « sensation », le « sentiment », « l’intuition » ou « l’expérience » que nous avons choisi d’appeler la conscience de Dieu

Si c'est pour écrire des bouquins entiers sur dieu, "dieu pense ceci , il fait pipi comme cela , dieu pense cela, dieu est amour " pour ensuite nous dire que les voies de dieu sont impénétrables c'est un peu du foutage de gueule. Si c'est impénétrable on n'a rien à en dire , et c'est tant mieux parce que ça nous ferait des vacances .
.

Claudem a dit : Si Dieu n’était pas au moins personnel, il ne pourrait être conscient, et s’il n’était pas conscient, il serait en deçà de l’humain.

Genre de raisonnement déééébile , vous inférez que votre dieu est personnel pour qu'il colle à votre thèse anthropomorphique . Ca ressemble bien a du ridicule non ?

SI l'espace VIDE peut etre courbe, C'est qu'il existe, non?

Absenthéiste"

En clair : ça sonne bien, c'est beau, ça fait sens... mais c'est creux. Si la foi vous apporte un "confort" psychique, tant mieux.
Mais posez-vous la question de savoir si c'est bien cela que vous recherchez.

Amicalement,

Le monde est rempli d’âmes affamées qui vivent dans la famine en présence même du pain de vie ; les hommes meurent en cherchant le Dieu qui habite pourtant en eux. Ils recherchent les trésors du royaume avec un cœur plein de désirs et une démarche fatiguée, alors qu’ils sont tous à portée immédiate de la foi vivante. La foi est à la religion ce que les voiles sont au bateau ; elle est un supplément de puissance et non un fardeau additionnel de la vie. L’unique lutte de ceux qui entrent dans le royaume est de mener le bon combat de la foi. Le croyant n’a qu’une bataille à livrer, et c’est contre le doute – contre l’incrédulité.

le livre d'Urantia fascicule 159 section 3. Instructions pour les éducateurs et les croyants

http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-ur ... p-result-0

septour, ce qu'on appelle l'espace vide n'est pas vide pour moi.

Claudem a adit : Le monde est rempli d’âmes affamées

Et il suffit de prier ton dieu dééébile pour ne plus être affamé c'est ça ?
Et il fait quoi ton dieu superman pour aider ces gens qui crêvent de faim là je parle sur un vrai plan alimentaire ?
Jusqu'ici on n'a pas vu ses supers pouvoirs magiques .
C'est justement tout ça qui constitue des preuves cohérentes et tangibles que ce dieu n'existe pas .
Que fait ton dieu quand un pédophile viole un gosse ?
C'est justement quand on observe les faits qu'on voit la réalité , le croyant fuie la réalité des faits .
D'un coté les croyants nous servent un dieu tout puissant qui est amour et de l'autre on voit bien que dans la réalité des faits ça ne colle pas du tout aux faits réels .
C'est du reste parce que ce dieu n'est pas crédible que des entreprises de vente de plus en plus forcées sont entreprises par les croyants eux même , l'entreprise de la terreur . C'est du reste essentiellement comme cela que la croyance survie aujourd"hui , sur la culture de la peur , la peur de l'enfer , le terrorisme intellectuel et physique .

ET toi, que fais tu quand un bonze viole une jeune recrue???

Mais il est bon de clarifier une chose : si vous êtes amené à souffrir des conséquences fâcheuses du péché d’un membre de votre famille, d’un concitoyen, d’un compagnon mortel, ou même d’une rébellion dans le système ou ailleurs – quelles que soient vos souffrances dues à l’inconduite de vos associés, compagnons ou supérieurs – vous pouvez vous fier à la certitude éternelle que ces tribulations ne sont que des afflictions temporaires. Aucune de ces conséquences de la vie fraternelle, l’écart de conduite des membres de votre groupe, ne peut jamais compromettre vos perspectives éternelles ni vous priver le moins du monde de votre droit divin de monter au Paradis et d’atteindre Dieu.

Et il existe des compensations pour ces épreuves, délais et déceptions qui accompagnent invariablement le péché de rébellion. Parmi les nombreuses répercussions profitables de la rébellion de Lucifer que l’on peut citer, j’attirerai seulement votre attention sur les carrières rehaussées des ascendeurs mortels, citoyens de Jérusem, qui, par leur résistance aux sophismes du péché, se sont placés en position de devenir de futurs Puissants Messagers, des compagnons de mon ordre. Tout être qui a supporté l’épreuve de ce fâcheux épisode a par là même avancé immédiatement son statut administratif et accru sa valeur spirituelle.

Le livre d'Urantia fascicule 54 section 6. Le triomphe de l’amour

http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-ur ... p-result-0

septour a écrit :ET toi, que fais tu quand un bonze viole une jeune recrue???

Violer une jeune recrue n'a pas de rapport avec l'enseignement du bouddha , par contre , tuer les autres pour défendre ses idées spirituelles c'est tout a fait mahomet et son djiad et sa conception de la vie spirituelle . La terreur c'est de cette façon que mahomet a réussi à convertir des adeptes , ça n'est pas le cas du bouddha .
A noter que dans l'islam tu as de la terreur intellectuelle ( menace de l'enfer ) et physique ( charia , chatiments corporels ) .
L'enseignement du bouddha n'utilise pas la menace intellectuelle et physique .

Ton gros lard hilare qui se marre a bien raison de se fendre la gueule, il a trouve une foule d'idiots pour le rassasier, l'ecouter. le croire ....et tout faire comme dans les autres croyances. Ses bonzes sont aussi tares que dans la religion catholique, musulmane et autres delinquances religieuses.
Voici un livre parmi tant d'autres: BOUDDANAR(lupanar) son titre est explicite: LES ESCLAVES SEXUELLES DES LAMAS. E t sans compter les innombrables rapports journalistiques sur des viols d'enfants males.

claudem a écrit :Aucun langage humain n’a de mot pour désigner la « sensation », le « sentiment », « l’intuition » ou « l’expérience » que nous avons choisi d’appeler la conscience de Dieu

Si, l'amour !

deTox

Si, l'amour !

et l'amour parfait bannit la peur..et je flotte dans la conscience de Dieu.

septour a écrit :Ton gros lard hilare qui se marre a bien raison de se fendre la gueule, il a trouve une foule d'idiots pour le rassasier, l'ecouter. le croire ....et tout faire comme dans les autres croyances. Ses bonzes sont aussi tares que dans la religion catholique, musulmane et autres delinquances religieuses.
Voici un livre parmi tant d'autres: BOUDDANAR(lupanar) son titre est explicite: LES ESCLAVES SEXUELLES DES LAMAS. E t sans compter les innombrables rapports journalistiques sur des viols d'enfants males.

On te sent impuissant à critiquer la vie de bouddha , donc tu cherches désespéramment ailleurs .
Les lamas ne sont pas les fondateurs du bouddhisme , si ils se conduisent mal , cela n'est pas du bouddhisme tout simplement .

septour a dit : Ton gros lard

Bouddha n'était pas gros , j'en ai déjà parlé sur un autre sujet dans la section bouddhisme , c'est une légende urbaine .

Bouddha maigre

Le bouddha maigre représente généralement le bouddha historique fondateur du bouddhisme. Toutes les traces historiques et les données qu'on a trouvées mènent à penser que le bouddha était plutôt maigre.

Gros Bouddha

Le gros bouddha n’est pas une présentation du bouddha historique. C’est plutôt une présentation de Butai ou Putai. Butai était un Chan, c’est à dire un moine bouddhiste Zen chinois.
Selon la tradition chinoise, Budai a été un moine qui a vécu au cours de la dernière dynastie Liang de la Chine. Il était originaire de Fenghua, son nom bouddhiste a été Qieci, ce qui veut dire Promesse en chinois.

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... 443xA_WKvw