Re: Croire ou ne pas croire
Posté : 04 janv.18, 09:56
Bigre, trois réponses, il va me falloir du temps pour répondre à tout ça...
je commence par le moins chronophage, je finirai plus tard.
Bonne soirée à tous, on se retrouve prochainement pour de nouveaux échanges enrichissant.
Merci à tous en tout cas du calme, de la sérénité et de la bienveillance tout au long du forum
je commence par le moins chronophage, je finirai plus tard.
J'appelle ça un témoignage. Sinon cela signifie que l'Histoire est fondée sur "une rumeur".Définition même de la rumeur.
La tu détournes mon propos : je n'ai jamais dis qu'il s'agissait d'une preuve mais d'une raison de croire.Je suis plus touché par les légendes arthuriennes, cela ne démontre pas son existence, que je sache.
Certes ! Mais c'est quand même le point de départ. Quand tu vois une belle femme, ça ne sera pas forcément la femme de ta vie, mais en attendant ça t'incite à t'intéresser à elle.Cela n'a pas de rapport avec la véracité des textes.
Là si je répond ça va faire un sous sujet et on ne va pas s'en sortir, et ça terminera de toute façon en dialogue de sourds.En fait, non.
Un peu de suspense, la réponse viendra. Juste une petite question, j'entends parler sans cesse de ces "historiens", mais pourquoi ne pas les nommer ? C'est un peu facile de balancer des infos comme ça justifiées par "les historiens". Chose étonnante, chez moi "les historiens" disent exactement le contraire des vôtre.Non, ce n'est pas prouvé. Les historiens ne sont pas d'accord avec toi.
Bonne soirée à tous, on se retrouve prochainement pour de nouveaux échanges enrichissant.
Merci à tous en tout cas du calme, de la sérénité et de la bienveillance tout au long du forum