Page 1 sur 1

Les nouillageux

Posté : 27 mai18, 15:29
par Bragon
Inti a écrit:
Y a que les esprits nouillageux pour voir dans la physique quantique une confirmation de la métaphysique ( esprit supérieur à la matière). Bohr le premier.
Il y avait aussi des nouillageux, d'anciens nouillageux, je suppose qu’il n’y en a plus, qui distinguaient dans leur réflexion deux réalités tenues pour différentes, la matière et l’esprit.

Mais ces nouillageux n’ont pas en réalité tout à fait disparu, ils se sont déguisés. Ils reviennent à la charge pour nier l’esprit, ---- pourtant indéniable, présent en eux-mêmes ----, au nom d’une prédominance et d’une supériorité supposées de la matière. La matière étant périssable selon ce qu’à décidé la courte vue de leur nez transformé en sonde spatiale, l’affaire est pliée : l’esprit est l’enfant légitime de la matière, donc périssable, donc pas esprit.

Ces mêmes nouillageux soutiennent, on ne sait au nom de quelle loi, une filiation, une subordination de l’esprit à la matière, là où il n’y a pourtant qu’une réalité qui se subtilise ou se concrétise à son gré.

Ils ne veulent admettre l’esprit que placé hors de toute réalité, indépendant, autonome, transcendant. Ce sont ces nouillageux qui restent en fait attachés le plus au fantasme d’Abraham. Pour ces nouillageux, pas d’esprit abrahamique, donc pas d’esprit.

Toujours nouillageux, ils affirment que c’est la matière que nous n’avons pas fini de découvrir, écartant d’autorité l’hypothèse d’un esprit dont on ignore les secrets.

Re: Les nouillageux

Posté : 27 mai18, 15:44
par Inti
Tu abordes la question en nouillageux. Personne ne nie ici un esprit dans la matière. On nie une prétendue supériorité de l'esprit sur la matière. Ça c'est juste du spiritualisme et surréalisme philosophico-religieux. :hi:

Re: Les nouillageux

Posté : 27 mai18, 16:04
par Bragon
Inti a écrit :Tu abordes la question en nouillageux. Personne ne nie ici un esprit dans la matière. On nie une prétendue supériorité de l'esprit sur la matière. Ça c'est juste du spiritualisme et surréalisme philosophico-religieux. :hi:
Voilà que tu mets un peu d’eau dans ton vin, mais pas assez. Tu ne fais pas que nier la supériorité de l’esprit sur la matière, tu affirmes la supériorité de la matière sur l’esprit. N’est-ce pas toi qui dis que la matière génère l’esprit ?

Et laisse les religions de côté, Abraham a peut-être mal situé l’esprit (c’est à voir), mais il a vu l’esprit.
Ajoutons encore un peu d’eau pour mieux… éclaircir. Sur quoi te fondes-tu pour soutenir que ce sont les secrets de la matière que nous n’avons pas encore percés, et non ceux de l’esprit ?

Re: Les nouillageux

Posté : 28 mai18, 02:03
par Inti
Bragon a écrit : Voilà que tu mets un peu d’eau dans ton vin, mais pas assez. Tu ne fais pas que nier la supériorité de l’esprit sur la matière, tu affirmes la supériorité de la matière sur l’esprit. N’est-ce pas toi qui dis que la matière génère l’esprit
Je n'ai pas mis d'eau dans mon vin. Tu n'avais qu'à bien me lire les fois où je parlais de" psychisme en l'univers", d'atomique et anatomique, de matérialisme intégral et universel, de relativité et cérébralité, de probabilités et évolutionnisme, du summum de la création et créationnisme....

Et y a pas de supériorité quelconque matière ou esprit. Ça c'est ton esprit étriqué et formaté qui voit les choses en opposition matière et esprit. Tu es métaphysicien. Je dis surtout que la matière est le support de l'esprit et qu'elle en porte le germe car on ne peut pas parler d'un pouvoir d'organisation et orientation en la nature sans parler de masse et force électromagnétique.
Y a que les créationnistes comme toi pour croire que le phénomène de la conscience est plus exogène que biologique et endogène. Inutile de pousser plus loin mes éxplications génétiques tu ne saurais pas juger de leur pertinence.
Bragon a écrit :Et laisse les religions de côté, Abraham a peut-être mal situé l’esprit (c’est à voir), mais il a vu l’esprit.
Ajoutons encore un peu d’eau pour mieux… éclaircir. Sur quoi te fondes-tu pour soutenir que ce sont les secrets de la matière que nous n’avons pas encore percés, et non ceux de l’esprit ?
Abraham a entendu son propre esprit mais il.a dû avoir un excès de Power trip et prendre cette voix pour celle d'un Dieu. Ça arrive encore aujourd'hui.

Pour séparer le spirituel du naturel? :shock:
Découvrir les secrets de la matière c'est aussi démystifier l'esprit ( de la connaissance). En amont de l'univers y aurait un principe rationnel supérieur non sensible, hors nature, hors physique qui guiderait vos pas et faux pas. Un principe rationnel non sensible ....et tu te surprends du Capharnaüm mondial?
Bachar Al Assad est un principe rationnel supérieur non sensible... Et combien d'autres pour guider vos âmes et destinés dans l'amour du divin? :hum:

Tu vois qu'on peut parler sciences, philosophie et psychanalyse a la fois. :) :hi: